Darth_Vederkin

Сразу видно, что Вы еще не знакомы с камрадом Зайцем...

Видите ли Иван, в большинстве пунктов согласен с Леопардом... Но проблема в том, что в ММО "технического" уклона очень трудно реализовать играбельность и реализм: ИМХО в актуальной итерации игры играбельность побеждает... Опять же, ИМХО, в игре можно было бы реализовать некоторые "фичи" из жизни без потери играбельности, например управляемый игроком скаут, эмуляция работы СУАО и т.д.

Вы излишне оптимистичны... У всех веток, возможно кроме американцев, будут проблемы с "небумажными" (а то и "несалфеточными" ) топами...

И много на таких дистанциях попадали? С примерами по крейсерам и эсминцам, если возможно... Один АВ и один ЛК на дистанции 130 каб. приводить не надо... 11:02 Добавлено спустя 3 минуты Камрад, к моему сожалению, в такую игру не будут играть...

Хорошо, что клинок не заточенный...была бы производственная травма.

Всё проходяще... ... но память убить нельзя...

Ну раз уж Градский...

Тогда так (эпический бросок шахмат в лицо противнику)

Ну в целом "Стурд" - это вполне себе британский "Сэксесс" типа S, ходивший под норвежским флагом...

Так это и есть "Кэйкдейн"/"Айнтрахт".

Вы же таки уточняйте, о каком "Де Рейтере" пишете... А то пишете о послевоенном "Кэйкдейне"/"Айнтрахте".

Просите "Дидо"...

Ввели эсминец... Для баланса неплохо бы тоже ввести эсминец. Тоже какой-нибудь малой страны... К примеру Норвегии. "Стурд" так и просится в премы.

Похоже на Ирвинга... Бизнес есть бизнес...

Сие тайна великая есть (я не шучу...). Предпосылки этого решения Паунда на данный момент неизвестны. Если сильно повезёт, то в 2017 году британцы рассекретят документы по PQ-17. Все зависит от степени возвеличивания Кригсмарине со стороны конкретного юзверя. Там ситуация интереснее...Примерно как с линкорами. Американцы передали Британии (в Береговое командование) несколько эскадрилий "Каталин" и В-17 первых серий. На машины были нанесены британские опознавательные знаки, но летали на них американские экипажи, причём не добровольцы, как в 40-м году, а кадровики, официально направленные "для передачи техники и обучения экипажей и обслуживающего персонала". Летали они под своим командованием, но по "заявкам" британцев. Как-то так...

Если Вы внимательно почитаете описание начального этапа операции "Рейнюбунг", то узнаете, что "Бисмарка" перехватывали силы британцев, сравнимые с теми, что караулили "Тирпица"... Камрад, "Тирпиц" вышел в море после роспуска конвоя... А какие силы держали американцы? Пару крейсеров и дивизион ЭМ? Что до ЛК, то они просто гоняли их в состав Флота для окончания курса боевой подготовки в обстановке приближенной к боевой. Не более того. Так легли карты... Разведка считается участием? Каталина, нашедшая "Бисмарка", не смотря на опознавательные знаки, летала с американским экипажем...

Блыскавица вполне достойно отвоевала...

Камрад, в чём всё же смысл Вашей темы?

Что-то мне это напоминает...

Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschosswahl. Heft d. Leichte Kreuzer P.S. Когда Вы перестанете выпендриваться и начнёте писать стандартным шрифтом? Вам об этом неоднократно говорилось, как модераторами так и простыми пользователями.

Господа, может всё же ближе к кораблям, а?..

А... там все неправильно... Ребята зачем-то поверили польским данным. Бронепробитие бронебойным снарядом по гомогенной броне: - на 4600 м - 200 мм - на 11200 м - 100 мм Бронепробитие бронебойным снарядом по цементированной броне: - на 3600 м - 200 мм - на 11200 м - 85 мм Поражение горизонтальной брони. 80 мм - от 30000 м 40 мм - от 18500 м 25 мм - от 12500 м

Откуда дровишки? На какой дистанции?

Во всяком случае понятно, чм она НЕХОРОША для Вас... Эсминцу спрятаться негде...