Darth_Vederkin

Можно и так сказать... Но суть вайна камрада Averyy не изменится: ему не нравится вся немецкая ветка.

Модератор =/= разработчик... Не занимайтесь подменой понятий.

Если совсем интересно, то почитайте Лакруа (правда, он на английском) - Japanese Cruisers of the Pacific War [Chatham Publishing]... Если ответить шуточно, то японские конструкторы не играли в WoWS и не знали, что возникнет необходимость стрельбы на небольших дистанциях с острых носовых курсовых углов. В общем и целом ответ точно обрисовывает картину...

А кто Вам сказал, что я не играю?

Проблема в том, что коллега Averyy пытается доказать что немецкая ветка вообще неправильная, "Роон" в частности находится не на своём месте...

Владимир Владимирович, перелогиньтесь...

О...Как я понимаю, Вы точно знаете как погиб "Худ"? Изложите, милости просим... Если Вы на БТРе выехали против танка, то результат вполне закономерен. Вы всё же не сравнивайте Хох-Зее-Флотте и Гранд Флит по ресурсам и задачам... Может всё же наоборот? Хотелось бы прояснить, в какой именно момент Ютландского боя дистанция огневого контакта была больше 20400 м, но меньше 21710 м? Вы упорно двигаете разные идеи... Может изложите своё видение веток немецких линкоров и крейсеров? 1. "Уорспайт" - прем 2. Вы сможете опровергнуть факт участия обоих кораблей во Второй мировой войне?

Может вспомним когда начал разрабатываться проект? А это 1907 год... В классификации линейных крейсеров немцы использовали два термина - Grosse Kreuzer (как наследие от броненосных крейсеров) и Schlachtkreuzer Надеюсь, термин "Schlachtkreuzer" Вы в состоянии перевести? Кстати "Инвинсибл" тоже сначала классифицировался как броненосный, и только потом стал линейным... Можно всё же получить конкретный ответ на конкретный вопрос? На всякий случай повторюсь Камрад, предлагайте корабли... Пока Вы только философствуете. "Худ" - это понятно... Но "Гебен"? Вы сможете набрать кораблей на 10 уровней турецкой ветки?

Тогда в чём проблема?

Но Вас же отбалансило "Де Мойном" или "Дзао" например?

Это было позднее, а ответом на 305-мм "Дредноут" был 283-мм "Нассау"... Предложите свою замену 7, 9, 10 уровня... Притом такую, чтобы не "рвался" рандом. ЛИНЕЙНОГО крейсера...

Это Вы еще в ракете не смотрели...© В смысле "Incomparabl'a" не видели.

В данный момент нигде. В будущем, возможно, появится в продаже - следите за новостями... А чем Вас ветка немецких КР не устраивает? Там всего два салфеточных проекта...

Вы представляете, ЧТО будет твориться в рандоме?

"Нассау" - ГК 283-мм... В ветке немецких крейсеров только два салфеточных крейсера...

Кто им даст такую точность...

Это не более чем Ваше видение вопроса... Что-то подобное рассматривали года четыре назад, когда "корабельный" форум был всего лишь одной темой во флудилке "танкового". Но разработчики решили иначе... Жаль немцы были не в курсе...

Сравните огневую производительность "Дойчланда" и, например, "Миоко"...

Вы "Гебен" в крейсерской ветке на 15-й уровень хотите? Камрад, учите мат.часть... Это два абсолютно разных класса боевых кораблей...

Его могли построить вместо "Дойчланда"...Проект I/10. На каком уровне Вы видите "Эмден" и "Дойчланд"? "Кёнигсберг"? Нет, не слышал... 15:43 Добавлено спустя 3 минуты Если бы I/10 построили, то он был бы на пару лет старше "Нюрнберга". На каком уровне?

Потому что "Гебен" - ЛИНЕЙНЫЙ крейсер...

Где именно?

Просто знаю как немцы проектировали "Хипперы"... И на брудершафт мы с Вами не пили.

Немецкие конструкторы не предполагали, что кому-то придёт в голову стрелять на дистанцию 3-4 км...

Начитались Окуна?