Darth_Vederkin

На видео "Бисмарк", по которому стреляет "Принц Уэльский". "Худ" же представлен столбом чёрного дыма на горизонте...

Имъя, сэтъра... Имъя...©

Если интересно, посмотрите в книге Десантная операция японской армии и флота в феврале 1904 г. в Инчхоне. Возможно там Вы найдёте ответ.

Это что ли?

ЛКР "Зейдлиц"...

Может подскажете, какой "стандартный" линкор сможет сохранить маневренность при попадании торпеды в район румпельного отделения? Вы вообще о чём? А...Других примеров не нашлось. Пришлось Вам тянуть сову на глобус. Не приписывайте мне собственные измышления. ;) Камрад, Вы опять драматизируете и не договариваете... Если вспомнить что попадание в КО-1, если оно было, произошло примерно в 18.24, то Ваши "первые минуты" длились полтора часа... Кстати, так никто и не доказал, что это был снаряд.

Ответил Вам ЗДЕСЬ...

Командира тоже за свободку качать? ;)

Не забыл... Но Вы уверены, что Вам покажут (или Вы увидите), то что Вы хотите увидеть.

6 узлов, чтобы хоть как-то управляться? При том, что да правильной работы СУАО, необходимо, что бы корабль находился на устойчивом курсе, а не рыскал как "Бисмарк". Это Вы о паре осколочных дыр от близких накрытий в обвесах поста управления зенитным огнём? Это Вы об "Уорспайте"? Именно... Камрад, у Вас какие-то искаженные знания о Рождественском бое.

Это можно сравнить с расстрелом?

Ну-ну... Откуда такая уверенность? Давайте не путать одно прямое попадание управляемой бомбы и один близкий разрыв с полуторачасовым расстрелом. Вы знаете как работает корабельная СУАО? Только вот напомните в какой момент Ютланда "Уорспайт" стоял без хода и когда у немцев успели появиться 16" и 14" орудия? И почему Вы решили, что "Уорспайт" хуже бронирован? Нормальный ЛК, на уровне европейских стандартов... Обоснуете?

Камрад, если кто-то не счёл нужным довели Вам до сведения эту информацию, то наверно так было нужно...;)

У меня тоже есть друг разработчик, который подтвердил мои догадки, откуда растут уши у данного пепелаца. Поройтесь в немецких крейсерах и, возможно, на Вас снизойдёт озарение...

Нет, сынок... Это - фантастика. © В истории была одна попытка создать абсолютно неуязвимый корабль - получился Н44. Корабль который можно нарисовать, но невозможно построить. Как я понимаю Вы говорите о бое 27 мая 1941 года... Вы несколько склонны преувеличивать и драматизировать... Бой начался в 08.47. Башня "А" выведена из строя в 08.59 Попадание в боевую рубку зафиксировано в 09.12 Башня "С" выведена из строя в 09.21 Башня "D" выведена из строя в 09.31 Башня "В" выведена из строя в 09.40 Вот такие вот первые минуты... А когда это неподвижный "Уорспайт" расстреливали с дистанции 3,5...4,0 км. Поставьте любой линкор на место "Бисмарка" и получите абсолютно то же самое...

С этим лучше в Вопросы разработчикам

Историческая, немного искаженная, русская транслитерация немецкого Kamerad - друг, товарищ.... На что именно Вы ждёте ответ?

Камрад, Вы уверены, что рисунок Радченко правильнее чертежей, по которым делалась модель?

Камрад, на форуме есть классная тема - Вопросы разработчикам Давно бы уже там спросили.

Хм...В своей работе по "Императрице Марии" тот же Виноградов пишет, что конструкция башен Путиловского завода практически ничем не отличалась от башен Металлического завода кроме размещения некоторых механизмов и уровня бронирования.

Камрад, Вы забываете, что программные модули взаимодействуют между собой.

Камрады, а что проще отладить: один большой модуль в программе или много маленьких?

Камрад, так выложите её в тему... Иначе Ваша тема похожа на пустой вброс.

А откуда носовые ТА у "Николая"?

Камрад, а почему Вы уверены что рисунок Радченко соответствует исторической действительности?