Darth_Vederkin

Не-не... Так не честно. Автор же предлагал без таймеров и всякого... Ну... В тебе я никогда не сомневался.

Ночь... Полностью слепой противник. Всё прямо как в игре. Берём для простоты Рождественский бой: потопление "Шарнхорста". Опустим то, что "Шарнхорст" до первого контакта находился в море 12 часов (Вы согласны просидеть за компом 12 часов). После 1-го контакта до 2-го прошло ещё 4 часа, а до вечернего боя ещё 5, и сам бой продлился 3 часа. Но это всё фигня: Вы согласны выйти в бой на одном ЛК против 1 ЛК, 4 КР и 8 ЭМ... :) Причём ЛК противника Вы банально не в состоянии потопить: на дистанциях боя Ваши снаряды его банально не могут пробить. "Бисмарк" вышел в море в 02:00 19 мая, потоплен в 10:40 с чем-то 27 мая. У Вас хватит усидчивости? Наивный. Вы думаете подобное не предлагалось ещё на стадии АТ... :)

Если честно, то и сами британцы путаются, что и когда на "Ринауне" было снято.... :)

Мне хотелось бы узнать, когда были заложены/спущены на воду/введены в строй указанные Вами "монтаны" и "курфюрсты"... :)

Много в игре линейных крейсеров с поясом 320-мм? :)

Вы хотели сказать "британский"? :)

У меня только один вопрос... :) Чисто интересно, как два моряка - пумпенмейстер Хейдкамп (это в честь него назвали один из ЭМ типа 1936) и фейерверкер Мюллер внезапно превратились в четырёх, да ещё во главе с 1-м Офицером (страпомом) "Зейдлица" корветтен-капитаном Хагедорном?

То-то же американцы на корму пару "квадов" всегда тыкали... Наверное, "шоб було..." :) Да и "Бисмарк" не даст соврать.

Это переводить как "а теперь, друзья, вам немножечко надо сбросить перки командиров"?

Ну по логике удаления бонуса у камуфляжа, так и есть: бонус убрали - точность выросла... :)

В смысле всем снизили точность стрельбы?

Единственное что для меня СОВСЕМ непонятно, почему у камуфляжей отобрали бонус на рассеивание: собственно камуфляжи для того и задумывались, чтобы затруднить артиллеристам противника определение элементов движения цели, а следовательно способствовали снижению точности стрельбы...

Ну... ИРЛ британские "стандарты" (до "трайблов") в океане с трудом догоняли крейсера и линкоры. :) Предлагалось... Ещё на АТ. :) Это если бездумно зажимать ЛКМ, а так, на 20 минут боя должно хватить. :) Но не в этой игре... :)

Кроме "Битвы у острова Мэй" не припомню ни одного... :)

Стволы резервные были, но башненные установки - это штучный товар длительного изготовления, возможно был какой-то задел для ЛКР типа О, но с учётом времени от утверждения до отмены постройки ЛКР, вряд ли было много в "железе"...

Готовых башен по состоянию на начало 1943-го быть не могло, так как проект расстановки артиллерии был утверждён в апреле а окончательный проект модернизации только в октябре 42-го...

Не знаю по какому плану модернизация, но носовую часть "Гнейзенау" к началу 43-го так и не перестроили, а следовательно ставить башни пока было некуда... :)

У "Севастополя" несколько отличаются надстройки, поскольку корабль представляет собой гипотетическую модернизацию конца 50-х годов.

Я что-то пропустил в этом мире? :)))))

"Севастополь" же...

Тут забавное... Французы используют такую забавную формулировку - "введён в строй неукомплектованным 11.06.40". Так что.... War... War newer changes.(c)

Vae victis (с)

А что Вам мешало оказаться в нужное время в нужном месте? Бета-тест не был каким-то сверхсекретным с входом по ВИП-пригласительным... :)

Конструктивно, так сказать, ТА и есть 8х1. Просто их установили парами. Вот один из ТА "Худа".

Необходимо смотреть, на что ссылается Вики... Например у Бёрта в разделе о модернизациях указано, что в июне 1945-го была демонтирована носовая группа 114-мм, о демонтаже ТА не сказано ничего. А у Норткотта указано, что четыре из восьми ТА демонтированы при модернизации 43-го года, а носовые 114-мм сняты аж в сентябре 45-го. В общем, сие тайна великая есть... :)