Darth_Vederkin

А это уже надо спрашивать, на какую дату проект прототипа, принятый для создания модели.

"Ласточкин хвост" реализовали только на "Николае". "Синдром Цусимы", на который остальному миру было плевать. :) Скорострельность и скорость заряжания - это разные вещи. :) А боевая скорострельность - вообще отдельная тема.

Хм... Те же англы говорят, что не успели. :) В прочем - непринципиально. Они самые...:)

То есть как заложили? 26.10.21 заказы на строительство выдали верфям "Бидмор", "Суон Хантер", "Дж. Браун" и "Фэйрфилд", но уже 18.11.21 они были приостановлены распоряжением Кабинета министров, а 13.02.22 постройка ЛКР типа G3 была отменена.

КТТС же... Следите за новостями.

Почитайте историю проектирования "Роднея"... :) Не в разы, но тяжелее, потому что приходится отдельно размещать погреба а это требует дополнительной брони. Они не смогли достроить дополнительные, типа заводов в Молотовске или Комсомольске-на-Амуре, а то что было вполне восстановили и вполне себе модернизировали.

Который?

Броненосный крейсер с Вами не согласен.... :)

Вероятнее всего так бы и было. :)

В общем-то на КУ 60...140 градусов для правого борта и 70...135 для левого на борт должны работать все башни. Простите?

Без комментариев...

Могли модернизировать: в игре-то не исходный вариант проекта, набросанный на салфетке. Чтобы бортовая броня башни перекрыла зазоры между барбетом и поворотным столом во избежание заклинивания от осколков.

Ну в общем-то ЛК до "костенкоида" (который "Синоп", проект "Наваль") включительно имели ледокольное образование форштевня, чтобы было легче ходить в тонком льду. :)

До внешнего тестирования ещё ой как долго. :)

А как игроки могли видеть то, что только вскоре должно оказаться на тесте? Мне не докладывали ещё... :)

В текущей итерации - да... Но не более того. Это Вы не слышите, что релиз ветки не завтра и даже не через неделю. Не путайте установку МП-10 для отстрела собственно орудия и "полноразмерную" башенную установку для линкора.

Уже упало до 24 кабельтовых?

Опять же: всё может поменяться до наоборот... Ветка ведь не выходит завтра.

Повторюсь

Британские КР в первой итерации были совсем другими... А какая связь? Вы знаете как могут измениться ТТХ на три-четыре итерации тестов? Я нет... И "папки" тоже нет. Неверный пример: новые АВ - это полное изменение концепции, а не простой ввод новой ветки.

Но проектная документация была... Жаль британцы были не в курсе, когда строили такого же "Роднея"...:) Когда стоит вопрос получения адекватной защиты в ограниченном водоизмещении все средства хороши. Почему Вы так уверены?

А Вы можете спрогнозировать как изменятся ТТХ по результатам тестов? Я - нет... А из чего сделан такой вывод? У меня есть пример тестирования британских КР с их несколькими итерациями.

Ну...Есть опыт выхода британских КР с их полудюжиной итераций тестирования. Какая была у исторических прототипов.

В целом я не понимаю, как можно причитать над ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ характеристиками? :) Всё может поменяться на 180 градусов по результатам тестирования.

Вообще-то цитадель в жизни и цитадель в игре - это абсолютно разные понятия. Да.