will_war

я-то сам успел собрать "индюка", но с данной трактовкой не согласен, ибо считаю, что было бы вполне уместно поощрить именно тех кому не хватило ИМЕННО ОДНОГО задания, потому что они постарались больше тех у кого получилась нехватка двух и более заданий ... помнится когда-то вроде давали же возможность дособрать одну-две жемчужины на "марбл" ... ну и, если уж чуть выше стали проводить ассоциации с футболом, то хорватам-то выдали серебряные медали, и тогда по этой аналогии можно было бы, именно тем у кого в итоге получилось лишь 20 выполненных заданий, выдать какой-нибудь прем помладше - 6 или 5 лвл ... "цезаря" например ... :)

AyaSova м-мда я смотрю тут, к сожалению, вообще обсуждать что-либо очевидно бессмысленно ибо абсолютно не с кем ... а скоро похоже и обсуждать будет нечего ... p.s.: показушно-притворное "С уважением" оставьте себе - мне без надобности ...

Did_u_kedahдело в том что участниками конкурса нас делает не только результат, а результат + заполненная форма ... ну это примерно как если прийти без талона к врачу, то можно там хоть умереть у него перед дверью - раз талона нет, то и осматривать он почему-то не обязан, не взирая на клятву Гиппократа ...приблизительно как-то так ... а правильно и правдиво это да-а-а-алеко не всегда синонимы ...

AyaSovaDid_u_kedah - не заполнил форму <---> о-о-очень жаль, из-за собственной невнимательности лишился Николаяmaksimys1234 - не заполнил форму <---> жаль, опять же из-за собственной невнимательности возможно лишился чего-то (смотря какой там кэфф у него был)bronya07 - нечитаемые скрины <---> ну ок, согласен что мелковато, хотя в принципе разобрать дату при желании там можноRobin_Bad - 1674 чистого опыта, в топ не попал <---> значит всё же суммарный кэфф у него был 4,5 ... ок, тогда по этому участнику больше нет вопросовjeka3000 - скрины не открываются, в форме указал, что сыграл бой раньше начала конкурса <---> не знаю что у вас там за особенности, но у меня его скрины с форума прекрасно открываются, могу даже перезалить на фотохостинг: в остальном, учитывая что Жека таки заполнил форму, и учитывая что результат Peretti зачли, а значит он видимо не уточнял в форме что его бой сыгран раньше начала конкурса, то имеем прецедент, который как бы намекает на то как надо себя вести в подобных ситуациях чтобы выиграть даже не подпадая под условия ... ок, будем иметь в виду ... а Жеку в данной конкретной ситуации откровенно по человечески жаль, получается что лишился Николая из-за собственной излишней правдивости ... вот уж воистину случай когда уместно вспомнить пословицу - "Молчание - золото" ..._________касательно скринов инкогнито-призёров, я и не предлагал размещать на форум их приватные ссылки на "вконтакты" откуда они могут поудалять скрины поcле объявления результатов, я имел в виду что вы составив уже итоговую таблицу с результатами, можете агрегировать именно призовые инкогнито-скиншоты (непризовые никому не интересны!), перезалить их на общедоступный фотохостинг и превьюшками добавить в тему приёма скриншотов ... это от силы 15-20 минут времени потребует ... зато всё всем будет наглядно и очевидно ... многим остальным участникам как минимум просто интересно будет увидеть за какие-такие героические заслуги к примеру Djagernaut1990 получил Николая, сколько он точек захватил, сколько раз защитил точки, сколько цитаделей выбил, сколько фрагов потопил ... почему мы не имеем права (или возможности) об этом узнать?_________насчёт Шкиперов ... всё ведь решает взаимоудовлетворяющий баланс прав и обязанностей, насколько я понял, перманентные обязанности у Шкиперов есть, а вот прАва рассчитывать на хотя бы луидорное вознаграждение за свои усилия - нет, есть только право получать моральное удовлетворение от проделанной работы и гордиться статусной припиской на форуме ... извините, но это тогда не ко мне ... а то вы там, которые с красными статусами, за свои обязанности зарплату даже в реальных денежках получаете, а мы вам "за спасибо" что-ли помогать? даже пикселями не поделитесь? даже четыре сольдо не предложите? ну, тогда ищите ... других желающих ...волонтёров так-то привлекают обычно проекты/организации которые пока ещё (!) не приносят прибыль или которые по своей специфике и вовсе не могут быть прибыльными, в случае же с вашей конторой я бы лично постыдился без конца зазывать волонтёров ... времена комсомольских строек уже как бы давненько канули в Лету ... хотя и ныне бывают конечно в народе альтруистические настроения, и даже у меня порой, но таки периодически, не перманентно же ... ---------------- Did_u_kedahувы, но в данных конкурсах важно не только (а иногда и не столько) иметь скриншоты с годными результатами боя, сколько правильно (но, как оказалось, не обязательно правдиво) заполнить некую форму ...

glas_naroda (и прочие инкогнито-призёры)спокойно, без паники, никто не параноит, хто я - см. мои результаты в должной теме из-за чего кипешь? кто вам сказал что вы что-то сделали неправильно или не по правилам?? в остальном же разговор вообще был не с вами (хотя и о вас), к вам претензий вроде как нет (пока нет), и смысл вовсе не в том чтобы ни за что ни про что как-либо обидеть или оскорбить кого-либо из вас, а в том что, имхо, правильней было бы если бы не только жюри могло полюбоваться на ваши достижения, а и все остальные конкурсанты могли бы узреть ваши успехи, и раз уж вы по каким-то причинам не смогли или не пожелали воспользоваться для этого форумной темой, то я и предлагаю организаторам хотя бы после подведения итогов самостоятельно перепостить в форум призовые инкогнито-скриншоты ... именно что не надо скриншоты всех инкогнито, достаточно обнародовать лишь тех кто попал в призы ... пусть сообщество таким образом сможет заценить и порадоваться вместе с вами вашей победе ... считаю что страна должна знать своих героев в лицо скриншоты ... ------------ p.s.: и не надо излишне напыщенно саркастически выкать, это выглядит слишком толсто и себя же выставляете не в лучшем ракурсе, я же использую "вы" адресуя сказанное сразу всем вам инкогнито-призёрам, то есть во множественном числе, потому и с маленькой буквы ... а так-то "это интернет, детка, тут могут и послать" © ... посему и расшаркиваться перед каждым встречным смысла нет, особливо если не очевидны субординационные различия, и к тому чтобы начинать агрессию ситуация тоже вроде пока не разворачивается ... так что не стоит ждать от меня взаимного выканья ...

nos7616не обязательно покупать - можно выиграть в конкурсе ... в прошлом ЛБ как раз Мурма и разыгрывали среди прочего ... ------------AyaSovaОкей, по порядку. 1. Никто и не спорит что все скрины тщательно проверены ... вопрос в том, почему остальные участники не в праве увидеть скриншоты нескольких "избранных"? почему одни участники предоставляют публично, давая ссылку в форуме даже на те же социальные сети, а другие лишь приватно ... как-то не транспарентно это ... в принципе, "приватные" скриншоты, тех кто стали призёрами, вы могли бы и сами добавить в тему на форуме ... дабы обнародовать и чтобы все желающие могли узреть и заценить достижения победителей ... и порадоваться за них вместе с ними ...2. Про "приз одного типа" - это всё понятно ... это из конкурса в конкурс одно и то же у вас продолжается ... в этом нам вас видимо не переспорить, но и логики вашей не понять ... ключевой же фразой в моём предложении было - по доброте душевной ... а дальше уж решайте конечно сами ... ;)3. Ок, никто не торопит - вдумчиво разберитесь плз ...4. Правила мы читаем внимательно! Очень внимательно! Внимательней уже некуда ... 5. Ну, как-то вот не лень ... просто я ещё позавчера на досуге уже подвёл итоги и сегодня оставалось всего лишь сравнить свои результаты с вашими ... расхождения обособить и вуаля - готово ... 6. Камуфляжи как дополнительные призы к основным призам за 1-3 место - это здОрово, но вот они же как основные призы за 4-10 места - это всё же как-то несолидно что-ли с вашей стороны ... надеемся что в будущем вы станете хоть чуточку щедрее на более значимые или хотя бы на количественно более объёмные награды за конкурсы ... 7. Так какие там, говорите, планы насчёт следующего ЛБ ?

вот уже и официальные результаты подоспели

итого:2 внезапных обладателя Николая + 1 предполагавшийся, но бывший под сомнением; 2 внезапных обладателя дублонов; 1 внезапный обладатель флажков; 12 инкогнито-призёров скинов которых кроме жюри никто не видел;18 камуфляжных призов отошли обратно организаторам (кораблей в этот раз организаторам обратно не досталось) ;10 участников пролетели мимо кассы по неизвестным причинам + ещё по 4 пролетевшим есть объяснения организаторов;молодцы что не оставили без призов 4-10 места на Колберге и Карлсруэ ... перечисленным "пролетевшим" просто раздайте (по доброте душевной) вернувшиеся вам обратно камуфляжи ... ;) таким образом получается что без непоняток в результатах опять не обошлось, но в общем и целом результаты вроде более адекватные чем в прошлый раз ... спасибо за конкурс; когда примерно ждать следующий и какие корабли к нему готовить? ;) p.s.: знаю что красный цвет использовать нельзя, поэтому воспользовался кирпичным

замечен какой-то KAKO ... сыграл в соответствии со своим названием ... нижний в правом столбце ... а теперь, внимание, вопрос: что это за КАКО, с какого перепугу он появился в игре вообще, почему он не фигурирует ни в какой серверной статистике, и откуда он у данного загадочного игрока с весьма красноватой статой? хотя серверная стата и Китаками, и Кемпбелтауны не отображает ... или где-то в интернетах есть стата где можно узреть данные по всем кораблям? касательно КАКО wiki-wows молчит, нашёл лишь тут на форуме упоминание о нём времён збт, что мол некоторое подобие нынешней Фурутаки, но откель это KAKO сейчас-то всплыло? _________ по результатам обсуждения в теме пришли к выводу что у автора скрина (Supply_Healer) просто переименована так в клиенте Фурутака ... тему можно закрывать ...

Cavaleristя уже упоминал выше что автор скрина не я и что я увидел и позаимствовал его из другой темы форума ... автор срина как бы жёлтым же подсвечен на скрине ... так что не надо меня выставлять разводилой, я просто и сам попался на данное извращение ... потому и попросил разъяснить ситуацию ...

ок, тогда тема вроде как себя исчерпала, раз оказалось что есть такие ... кхм-м-м ... извращенцы ... которые зачем-то меняют у себя в клиенте названия кораблей ...

UpJIaNDEC в смысле что Supply_Healer у себя в клиенте как-то переименовал Фуру в Како и теперь у него так отображается? хм-м ... а как это делается?

djekking у меня реплея нет, скрин взял из темы "Приём скриншотов на конкурс «Лучший бой. Противостояние»", может у автора скрина и реплей найдётся ...

Igor__64rus__Николай - тоже вполне приличный приз, но что-то я не заметил в рандоме переизбыток Карлов и Колбергов, хотя именно на них получается и было проще всего попасть в призы, так как анализируя результаты видим что в среднем на номинациях по ~50-70 заявок, но на Карле всего 11, на Колберге - 14, на Авроре - 17 ... при среднем онлайне в 15000 и продолжительности конкурса в 10 суток - это ничтожно малое количество пожелавших участвовать в данном состязании именно на этих кораблях ... _________________________ кстати, господа организаторы, учитывая что Jluca как-то недавно утверждала что ЛБ-состязание это мероприятие ежемесячное, то почему нет ни слова про следующее ЛБ-соревнование на сайте в теме с анонсами апрельских событий? намекните, пожалуйста, хотя бы на каких кораблях будет проводиться "ЛБ" в апреле ... чтобы заранее приготовить и сами корабли в порту и капитанов на них подкачать ... есть подозрение что возможно это будут как раз упоминаемые в событиях японские тяжеловесы 3-7 лвл, но так ли это? а то я может для конкурса Ишизучу куплю (на вроде бы выигранные в это раз на Карле дублоны) так как на нём наверняка тоже мало заявок будет, а соответственно и призы будет легче добыть ...

Igor__64rus__ я так понимаю, что главное чтобы бой был датирован оговоренными сроками, а выкладывать можно и чуть дольше ... утром наверное закроют тему ... ------------------- на досуге подвёл неофициальные итоги, у меня получилось что "другом Колей" скорей всего обзаведутся, если я ничего не напутал: HungryHippo, ww_su_34, Did_u_kedah, Wawanya, jeka3000 или DarkRacoon, _Jago_, mrSergey328, Zoom_67, Ashimu59, Hedin333 торопиться поздравлять не буду так как у организаторов может оказаться совсем другая система подсчёта ... к тому же в некоторых сообщениях форума невидны скриншоты, возможно организаторы же таки как-то смогут их посмотреть, а кто-нибудь возможно скрины разместил, а форму заполнить забыл ... в общем возможны нюансы и варианты, так что ждём официальные списки победителей ... ------------------- кстати, раньше не сильно задумывался о стратегии набивания опыта, но в связи с этими конкурсами стал наблюдать за результатами и пришёл к определённым выводам - однозначно большинство лучших показателей получается у тех кто помимо прочих достижений по ходу боя зарабатывает ещё и лычки за защиту и захват баз и точек ... самый неудобный для этого режим - акватория, так как за захват там совсем лычку не дают (непонятно почему), а за защиту дают только если никого из союзников нет внутри акватории, а такое получается не часто; режим с базами (стандартный бой) тоже не лучший вариант, так как и захват всего один сделать можно, и защиту не так уж и часто набить случается; следовательно самый лакомый режим - превосходство (с несколькими точками), но и в нём не всё просто: надо держаться поближе к точкам (но не внутри точек), целенаправленно сбивать захваты при этом почти игнорируя соперников вне точек, когда же противников остаётся уже немного, то нужно постараться успеть и самому поучаствовать в захвате точек, и уж совсем идеальным вариантом бывает такая ситуация когда базу или точку пытается захватить линкор и рядом нет других соперников мешающих вам уворачиваться от его залпов и поливать его снарядами зарабатывая при этом ~20-40 заветных зелёных лычек ... в общем защита и захват - в абсолютном приоритете, а остальное по ситуации ... причём, если с учётом вышесказанного вдуматься в текущую схему заработка опыта, то в погоне за личной максималкой можно вообще прийти к казалось бы абсурдным, но в то же время весьма эффективным методам ... и если текущая ситуация гарантированно сулит рекордный результат, то как бы пофиг на возможные минусы в карму и небольшие штрафы ... остальное додумаете сами ... ;) ___________ касательно условий конкурса организаторы вновь продолжают плясать на граблях, непонятно почему они никак не могут составить полноценные адекватные правила для подобных состязаний ... уточнение о том что зачётное время конкурса учитывается по мск, а не по зафиксированному на скриншоте, оставляет право на апелляцию тем россиянам у кого на скриншоте время в диапазоне от -1 до +7, они могут утверждать что они находятся соответственно в Калининграде или во Владивостоке и требовать чтобы их результат зачли ... это наглядно прослеживается, к примеру, sandersmit разместил на форуме (а на форуме как раз мск-время) 25.03.2016 в 23:27 скрин на котором уже значится дата 26.03.2016 - 00:39, что явно указывает на то что он находится как минимум в часовом поясе +2 по отношению к мск, а таким образом по идее должен быть засчитан и результат jeka3000 на Мурме 24.03 в 15:23 (претендент на первое место в номинации), ибо как доказать что он не в Калининграде? а если брать в расчёт тех кто находится в заграницах, но играет на ру-сервере, то и вовсе диапазон расширяется до +/-12 и тогда нужно засчитывать и результат Peretti на Богатыре 24.03 в 14:31 (претендент на восьмое место в номинации) ... почему бы в правилах не оговорить чётко что время учитывается лишь по скриншотам и объявлять о конкурсе не за час до начала, а хотя бы за 12 часов, а то и за сутки и тогда подобные разночтения были бы исключены ... к вопросам о времени так же относится непонятка со сроками подачи результатов после окончания зачётного времени, так как бой может быть сыгран вовремя, но совершенно не ясно сколько у претендента после этого есть времени чтоб успеть подать заявку до закрытия темы со скриншотами ... сложно что-ли уточнить и этот момент в правилах на берегу? часть скриншотов в теме либо вовсе не прогружаются из-за каких-то косяков, либо настолько мелкие что там не то что дату и чистый опыт не видно, а и даже более крупным шрифтом наименование корабля-то не удаётся распознать, например, для меня так и осталось загадкой что нам хотели поведать в некоторых своих сообщениях такие участники как: de_sol, jaguar82, student1983skoda, SetRa_88, stalker_phantom3976, Scorpoman, PETULLI, Skydia, SERRGGIK_2014, El_Korn, l_e_t_n_i, zemik2610, MXim34rus неужели организаторам сложно для условий таких конкурсов составить небольшой faq-мануал по грамотному изготовлению скринов и по корректной заливке их как на сам форум, так и на сторонние фото-хостинги? может выполнить вашу работу и составить таковой шаблон за вас? частью зарплаты (хотя бы в бублонах, а лучше Тирпилой или Кактусовым) поделитесь за это? так же из условий конкурса не очевидно может ли один участник занять несколько мест в рамках одной номинации, к примеру первое и третье - призы-то разные ... ну и таки ситуация с повторяющимися призами тоже досконально до сих пор так и не продумана, так как всё же не ясно почему честно заслужившие какую-либо одинаковую награду в разных номинациях, удостаиваются её лишь в одной номинации и лишаются во всех остальных без какой бы то ни было компенсации - это однозначно несправедливо, и, к тому же, не менее странно, что такая награда, коварно отобранная у участника, почему-то отходит обратно организаторам, а не следующему по списку претенденту, что было бы тогда уж вроде как бы логичней ... призы за первое и второе места вполне приличные - в этом плане организаторам респект, а вот призы за 3-10 места не стоят того чтоб за них отчаянно рубиться ... к тому же оговорка что не будут начислены призы за 4-10 места при недостаточном кворуме в 15 заявок на номинацию ... имхо, организаторы могли бы быть и чуть более щедрыми ... и не надо оправдываться, как тут на форуме уже как-то намекали, что мол контора не благотворительная, а коммерческая, так как всем известно что WoWS уже давно себя окупила и работает в постоянный плюс даже при текущем невысоком онлайне, а соответственно, имхо, грешно скупиться на призовые пиксели ... ;) в общем, к сожалению, опять же имхо, в составление правил конкурсов Леста до сих пор пока так и не смогла ...

Kolberg 1270 Karlsruhe 1685

KanistraVazelina согласен - логично, но согласись что если ты активно вертишься как юла, то набить дамажки значительно трудней, чем если бы при более комфортных условиях, к тому же каждый выпущенный по тебе и просвистевший мимо снаряд, теоретически мог бы быть пущен в рельсохода друга Колю и попал бы ему в цитадель, можно сказать что ты спасаешь своей вёрткостью Коляна, почему ты недостоин быть немножечко вознаграждён за это? никто ведь не говорит что за всё это надо обязательно озолотить игроков по самое немогу ... но разумный кэфф обеспечивающий хотя бы маленькое вознаграждение был бы вполне уместен ... ------------------------------ кто-то инкогнито (что, кстати, некрасиво) отредактировал стартовый пост и он потерял смысл так как фраза "если был [бы] учет полученного урона" по задумке автора должна звучать прямо противоположно: "если был [бы] учет НЕПОЛУЧЕННОГО урона" ТС отредактируй свой первый пост чтобы стало как должно быть ...

Sarger система прекрасно может определить кто стрелял держа в прицеле именно тебя и сколько снарядов пустил именно в тебя и сколько из них просвистели в воду или в остров, таким образом можно за каждый просвистевший мимо снаряд начислить тебе опыта с учётом некоторого коэффициента ... в чём сложность-то? -----------------Shtern_ а то что противник, держа тебя в прицеле, стреляет мимо, даже если ты не уворачиваешься, это проблемы противника, ты всё равно при этом отвлекаешь его внимание на себя и тем самым по сути помогаешь команде

Smirnovse ересь несёте, сударь, ибо предлагается начислять опыт не за подставление боков, а за промазанные по тебе снаряды ...

Smirnovse ТС совсем не об этом Urgen888 название темы имхо неверное, ибо как мне кажется термин "отражённый урон" применяется к случаям тимдамага когда у союзника вычитается столько же сколько он тебе нанёс урона. а то о чём ты пишешь я расписал во втором пункте тут: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48116-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bc%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b6/page__st__20__pid__1996053#entry1996053 но увы и ах, насколько я понял, почему-то разрабы усердно игнорят подобные предложения ...

апну, так как значительно пополнил свой пост тут чуть выше ... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48116-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bc%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b6/page__st__20__pid__1996053#entry1996053

по сабжу я уже высказывался тут на форуме намедни ... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/48037-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F/page__st__40__p__1992797#entry1992797 кстати, можно и не заменять балловой системой, а дополнить ими существующую, то есть будет два показателя - и процент и баллы, таким образом ещё и те у кого одинаковое количество процентов смогут между собой пипетками мериться ... --------------------------------------------- а текущая модель начисления опыта вообще где-то обнародована детально? или она известна только разрабам и игроки недостойны её узреть? на досуге о начислении опыта я тоже размышлял, навскидку вот три-четыре момента которые могут повлиять на то чтобы тот кто мало дамажит всё равно мог бы набрать много опыта: 1. за засвет (не только эсминам) должен идти посекундный (с неким коэффициентом) опыт (засчитывать только тому кто ближе всех к светимому), и если он сам при этом не в засвете, то кэфф ещё чуть больше; 2. так же опыт по идее наверное должен начисляться за уворачивание от снарядов противника, поясню: система же в курсе кого противник держал в прицеле в момент выстрела, так вот если ты был в прицеле и при этом из залпа в тебя попал лишь один снаряд/торпеда, то, за каждый просвистевший мимо и за каждый отрикошетивший без урона, тебе тоже должно опыта отсыпаться (так же с неким коэффициентом), ибо, пока противник безуспешно стреляет по тебе, он не стреляет по другим твоим союзникам и тем самым ты тоже влияешь на возможный положительный результат для своей команды; 3. опыт же за взятие точек (не путать с базами) должен начисляться не только некоей фиксированной стоимостью захвата, но и посекундным (опять же с неким коэффициентом) вознаграждением беруна/берунов за всё время пока этот захват приносит очки команде, причём кэффы могут быть разными в зависимости от того кто сколько времени участвовал в непосредственном взятии точки; 4. если система видит что твой союзник должен быть в засвете, но ты прикрыл его дымами, то, за всё время пока он благодаря тебе не светится, тоже по идее должен идти посекундный (вновь с коэффициентом) опыт, причём, если союзник изначально засвечен не одним противником, то кэфф за дым должен зависеть от количества переставших видеть твоего сотоварища. p.s.: оптимальные кэффы конечно же должны быть высчитаны разрабами опытным путём p.p.s.: всё это конечно сугубо имхо, не претендует на непогрешимость и вполне вероятно может быть отшлифовано другими до гораздо большей адекватности

а я вот тут думал на досуге про стату ... если бы стата отображалась не процентами. а некими баллами/очками ... ну, к примеру, в командах по 12 человек, соответственно в выигравшей команде первому по результатам боя - "плюс 12", второму - "плюс 11" и т.д., а в проигравшей команде первому - "минус 1", второму - "минус 2" и т.д. ... сдаётся мне что так стата отображала бы более корректно уровень игроков ... и,бомбило бы наверное меньше у тех кто всё время на первом месте среди проигравших ... разве нет?

хочется ещё на берегу уточнить некоторые нюансы: 1. кто будет считаться "особо отличившимся"? те кто сдадут больше всего крови в донорский пункт, или те кто набьют за март больше всех фрагов, или те кто укажут самое большое количество любимых книг, или те кто угадает музыкальные пристрастия организаторов/кураторов конкурса?слишком размытое понятие "особо отличившиеся" ...2. "дополнительные поощрительные призы" это флажки/камуфляжи/премдни или возможны варианты выигрыша луидоров/слотов/премкораблей? по элементарной логике такую формулировку следует понимать что есть некий запланированный бюджет (видимо, 250 человек * 3 дня према = ХХХ дублонов) и при этом уточнение "Если ... более 250 человек ... изменить размер вознаграждения В РАМКАХ призового бюджета" подразумевает только возможное уменьшение размера призов ... то есть если призовых мест окажется больше чем 250, то тогда рамки бюджета позволят оформить лишь по 2 дня према для призёров ...или моя логика отличается от вашей? ----------------- вроде на ошибках положено учиться, но вы почему-то из раза в раз никак не желаете понять, что если вы хотите дабы после конкурсов было как можно меньше вопросов и недовольств, то для это в первую очередь необходимо вдумчиво отнестись к составлению условий конкурсов и в максимальной степени детально расписать всё в начальном посте так чтобы у 99,9% читающих эти условия не возникало ни малейших недопониманий ... у вас же почти каждый конкурс превращается в "драконий покер", в котором, как известно, основные правила почти ничего не объясняют, а решающее значение имеют огромное количество условных модификаторов, абсолютное количество которых вообще никому неизвестно ... полагаю что данный постскриптум можно даже зачесть как выполнение этапа "Делиться тем что умеешь" .... разве нет?

pashadocя удивлён как и ты, попытайся выяснить причину у организаторов, возможно или ошиблись или по каким-то причинам посчитали что ты не смог в условия конкурса ... если сможешь узнать причины, то сообщи тут плз ...