HoffnungsloserJosefBoese

Актуализирую предложение перед выходом 0.5.1. Ещё не поздно ввести его в список улучшений игры : Здравствуйте ! Предлагаю усовершенствовать - доработать и автоматизировать "эргономику" и "логику" действия снаряжения "Аварийная команда" и "Ремонтная Бригада", а именно - сделать эти функции на панели "расходников", в виде иконок фиксируемыми, точнее, как некоторые кнопки на некоторых девайсах - "утапливаемыми". Поясняю, что я имею в виду : Если на Вашем корабле повторно, после недавнего использования снаряжения "Аварийная команда" и/или "Ремонтная Бригада", возник пожар и/или началось повторное затопление, или нужно, например, экстренно, и критично восстановить заканчивающиеся очки боеспособности, а снаряжение "Аварийная команда" и/или "Ремонтная Бригада" находятся в данный момент на откате/кулдауне и станут доступны для использования, например, только через сорок секунд или минуту, то при нажатии на соответствующую, "горячую" кнопку, которая по умолчанию задана в Вашем интерфейсе управления снаряжением, соответствующей клавишей на клавиатуре (R или Y), или мышью на иконку, снаряжение "Аварийная команда" и/или "Ремонтная Бригада" активируется, иконка/кнопка утапливается/фиксируется. Что означает, что как только обратный отсчёт/кулдаун отката снаряжения истечёт, и оно снова станет активно и доступно для использования, то оно автоматически, само - сработает снова, потушит пожар, устранит затопление и/или включит функцию восстановления очков боеспособности, если это будет на момент его повторного автоматического запуска возможно и актуально. После этого снова уйдёт на кадэ. И всё это - без повторных и судорожных спам-нажатий на клавиши R и/или Y в самый разгар новоселья во время брутального замеса, когды Вы часто стреляете в снайперском режиме или заняты управлением Вашего корабля. Особенно это будет актуально для эсминцев, у которых очков боеспособности очень мало, и любой пожар, дебаф или урон часто критует и сжигает по пол-корабля, или для линкоров, которые горят, в мире горящих линкоров, как горящие линкоры ... Ну вы знаете, как в данный момент они горят . То есть начался пожар - нажал на R и забыл, как только снаряжение "Аварийная команда" и/или "Ремонтная Бригада" будет готово, сработает сразу же автоматически. Э. Эргономичность. Спасибо !

Актуализирую предложение перед выходом 0.5.1. Ещё не поздно ввести его в список улучшений игры . Спасибо !

L. Like

Насчёт нерфа авиков - по мне - так чем хуже, тем лучше, этот беспредел, полная, безнаказанная халява и ад, особенно на хай-левелах из-за авиакнопок надоел и отбивает всё желание играть, стал смотреть ради личного сбора статистики профили авиабиберов, заметил, что это очень часто, мягко говоря, уникумы с 38-42 % побед и с уроном тыщ по 25-30, в кораблях, при том, что большая часть боёв на ав, красные, как кумачовый стол на собрании доярок в совхозе, и в лучшем случае 47-48 в танках, а так и там по 43-45, то есть класс для раков. По интерфейсу - грустно, что все предложения и статьи по его улучшению полностью проигнорированы, ничего не добавлено к работе с контактами (добавить в игнор, в френды). Странные действия с заградкой и самолётами у крейсеров, при том, что страдают все от самолётов не крейсеров точно. Зачем нерфить то, что и так в нулях, и не нерфить то, что в топе по всем показателям по урону, убил-убит, опыту и т.д. ? На карты так и не попал, попробовал Огненную Землю в тренировочной комнате (кстати, если Вы её впилили в клиент, то хоть это но хорошо) цвета кошмарные, действительно, какая-то марсианская карта, депрессивно как-то . С каруселью уже не плохо, но что мешает вместо иконок просто пропорционально уменьшить сами картинки-превьюшки кораблей и впилить их в заданные размеры ? В общем, странно всё это.

+1. Фишка обновления - названия кораблей капсом ?

Отличная шутка, чувак. Посмотри в каком я клане и посмотри мой танковый вариант. Единственная причина, почему в истории моего аккаунта, кроме Германии есть Япония, это потому, что немецкая ветка вышла вчера, а японская года два-три назад. Смекаешь ? Спс, насмешил.

Тот самый, редкий случай, когда хочется и можно стать на пару дней католиком

За тридцать-сорок кое-что треснет или слипнется, а вот за 10-15, ну максимум двадцать, я бы взял в два клика ...

Вот в этом видео Разработчики официально заявляют (потому что, любое слово Разработчика является официальным заявлением, а не болтовней за чашечкой чаю, по умолчанию и определению) от том, что характерной чертой немецкой ветки является особенная точность, комфортная баллистика и скорость полёта снаряда. Так вот, к сожалению, это не соответствует действительности. Я провёл в тренировочной комнате тестовые стрельбы и по неподвижным, и по движущимся объектам, взяв для сравнения японский крейсер Кума, 4 лвл, американский Омаха и немецкий Кёнигсберг, оба 5 лвл соответственно. Омаха была с другого аккаунта, так как на этом аккаунте я не играю американской техникой в принципе и вообще. Тестовые стрельбы выявили то, что баллистика и скорость полёта снарядов на Кёнигсберге или равна таким же ттх двух других упомянутых мною кораблей, либо незначительно лучше по скорости, но кошмарно, разительно хуже по баллистике/траектории полёта. Если по неподвижным целям Кёниг попадает довольна таки стабильно и уверенно, то попасть по движущимся целям на расстоянии, большем чем 12-13 км практически невозможно, в силу парашютно-рогаточной траектории и кошмарно медленной скорости полёта снаряда. Самое забавное, что на 1 лвл, на Хермелине, снаряды летят так, как "близко к идеалу". Более того, учитывая то, что на Кёнигсберге главной заявленной фишкой является большая дальнобойность в сравнении со своими коллегами, а скорость полёта снаряда или такая же, как у крейсера на уровень ниже или у ровесника, или хуже, что разительно заметно на больших, рекомендованных самими ттх корабля и Вами дистанциях, то получается так, что при одинаковой или даже чуть худшей скорости полёта снаряда на этом корабле ни попасть, ни нанести дамаг на таких расстояниях невозможно. Учитывая то, что прямой, непосредственной и основной задачей крейсеров в игре является саппорт ЛК своим ПВО и уничтожение эсминцев, с такими ТТХ по ПВО и баллистике, немецкие крейсера, по крайней мере до 5 лвл, на котором я играл на тесте и играю сейчас, справиться достойно и, как Вы говорите, комфортно, физически не могут. Дальнобойность в 15-16 км, или в 19,8, как у меня, благодаря капитану с Тирпица, абсолютно не реализуема, и соответственно не только не нужна, но и бесполезна. То есть та единственная фишка всей нац. ветки, о который было заявлено - не имеет места быть, её попросту нет, и информация в стриме является или непроверенной Вами и ошибочной, либо дезинформацией игроков касаемо фишек этой ветки. Прокомментируйте пожалуйста этот пост, только аргументированно !?

Уберут ли в анонсируемом патче 0.5.1. диагональные респы, с карты Край Вулканов а так же со всех остальных карт, которые есть и/или будут в будущем в игре? Так, чтобы их больше никогда-никогда и нигде в игре не было ? Пожалуйста ?! И можно ли это сделать раньше, чем выйдет патч 0.5.1.?

Уважаемые Разработчики ! Пожалуйста, добавьте/дополните, если возможно в обновлении 0.5.0.3, если же не успеть, то хотя бы в 0.5.1 следующие опции : 1. В логах послебоевой статистики, в подробном отчёте по нанесённому урону, кроме всех отлично логированных видов нанесённого урона построчно по-отдельности ( я имею в виду урон торпедами, бронебойными и фугасными снарядами, пожарами, затоплениями) - точную и общую сумму всего урона вместе взятого, всех видов суммарно, иначе, чтобы посчитать общий нанесённый урон за бой - нужно считать, сделав скриншот и суммируя полученные данные на калькуляторе! Это не современно и не эргономично! В остальном же логи прекрасно отображают всю дамаг-историю боя, просто добавьте пожалуйста в самом низу, подведённый жирной итоговой линией, общий урон нанесённый за бой всеми видами боеприпасов и повреждений . 2. Тоже самое пожалуйста с заработанными кредитами, так как у меня создалось такое впечатление, что если у меня по умолчанию на некоторых кораблях выбрана для автоматической покупки "голдовая" ремка/тушилка/латалка или хилка, то в логе заработанных кредитов она не высчитывается, и итоговая сумма заработанных кредитов за бой представлена за вычетом ремонта, боеприпасов/боекомплекта, но сумма за снаряжение из итоговой суммы не вычитается, на данный момент в строке автопополнение снаряжения у меня лично отображается не сумма, заплаченная за покупку новой голдовой ремки и/или хилки N/A, то есть - если я заработал, грубо говоря, после вычета стоимости ремонта корабля и пополнения боекомплекта, 100 000 кредитов, и эта сумма отображается в так называемом логе заработанных за бой кредитов, а ремка и хилка стоят каждая по 22 500 кредитов, то получается что вместо 100 000 кредитов, я заработал 55 000 кредитов. Сделайте Пожалуйста и эту итоговую сумму актуальной, за вычетом всех, а не некоторых, потраченных средств на приведение корабля в состояние полной боеготовности и в тот вид, в котором он был "упакован" до предыдущего боя ! Спасибо За Ваше Внимание, и за Вашу Работу и Отличную Игру !

2. Исправлена ошибка, приводившая к перекрыванию эффектом пожара экрана при переключении на камеру торпедного аппарата на корабле Tirpitz.

А Вы в теме фидбеков оставляете свои комментарии, рецензии, излагаете свою точку зрения, видение ситуации по обсуждаемой теме, какие-то выводы озвучиваете ? Или там просто пишут фидбеки, Вы читаете, но никаких комментариев не даёте и вся дальнейшая судьба предложений, замечаний и идей покрывается пеленой полнейшей тайны ? На данный момент например, в теме фидбека по тестовым корабликам накопилось довольно таки много мнений, от восторженных и хвалебных до резко отрицательных, на грани вайна. Вы их как-нибудь подытожите, прокомментируете, резюмируете ? Успокоите общественность ?

Созрел такой вот вопрос про "Кёнига", подсказал мне его мой наблюдательный со-взводный, брат по оружию и по клану, с которым мы сегодня катанули чутка немцев : из трёх орудийных башен ГК этого крейсера центральная (вторая по ходу движения, хотя если их три и она центральная, то понятно, о какой идёт речь) башня ГК стоит на такой достаточно высокой надстройке/барбете, что не имеет фактически никаких препятствий и преград для вращения на полные 360°. В одном из недавних патчей Вы уже добавляли на некоторых кораблях подъём стволов орудий в случае наличия преграды для их логичного и реалистичного вращения. В случае же с Кёнигсбергом там даже никакого касания нет ни с какими соседними элементами и конструкциями, или нужен будет минимальный подъём орудий при повороте. Возможно ли сделать вторую орудийную башню вращающейся на полноценные 360° без ограничений, а если нет, то почему ? Варианты ответа "по качану" пожалуйста не предлагать! И ещё : урон всё-таки маловат, фугасы слабы, а траекторию, скорость полёта снаряда и вообще баллистику пушек немца пожалуйста пересмотрите и сделайте более настильной и более комфортной, с такой баллистикой ни кучность, ни точность не поможет реализовать его дальнобойность, если корабль позиционируется как хрустальный лучник, значит он должен стрелять стрелами, а не снежками . Так как ближний бой ему противопоказан.

Спасибо за влажные сигналы ! Всё полезно, что в трюм полезло ! А вот вопрос - я много комментариев написал, по игре, по графике, по балансу, 80-90% из них удалены или проигнорированы, в фидбеках тоже никто ни разу ничего мне не ответил и не прокомментировал, хотя я там не нерфить фугасы или авики предлагал, а дельные вещи и практические, я конечно понимаю, что я птица не самая важная, но всё таки - то, что тут пишется это как-то читается, принимается к сведению, влияет вообще на развитие игры, на баланс там ? Учитывается ? Только честно !?

ЦА. Типичное.

Мне на "Кёнигсберге" не понравилась траектория, совсем не понравилась, баллистика и скорость полёта снарядов. Дальность определённо хороша, даже супер, например, с 4м перком для орудий до 155 мм и ПВО (Спасибо, "Тирпицу") раскачанная максимальная дальность стрельбы составляет - (!!!) сенсационные 19,8 км, что больше половины линкоров, с которыми он может встретиться, про крейсера я уже и не говорю, но из-за чрезвычайно высокой, миномётной траектории и крайне низкой для таких орудий с такой дальностью скорости полёта снаряда, ни попасть на такой дистанции, ни выбрать нормальное упреждение на нём, ни реализовать такую дальность невозможно, ни по кому, кроме статично стоящих целей, что делает такую дальность бессмысленной. Учитывая малый урон и шанс поджога фугасами, и слабость бб на таких дистанциях, хотелось бы в релизе увидеть его с более настильной, пологой, "прямой" траекторией полёта снарядов и чтобы сама скорость полёта снарядов была выше, тогда в такой гипотетической дальности будет какой-то смысл. Если данный ньюанс будет исправлен, то в остальном кораблик не плохой. Ещё, конечно, грустно, что у всех ровесников, а у "Кумы" даже на лвл ниже, есть самолёт, а у него никакого самолётика нету, но это уже, как я понимаю, "неисторично" и "зато дальность выше". Но, повторюсь, эта дальность при такой баллистике бессмысленна и не реализуема, а на ближние и клинчевые дистанции я лично на кораблях с подобной живучестью и маневренностью иду не очень охотно. ПВО тоже как-бы нет, но этот недостаток можно исправить внимательным наблюдением за миникартой и сетапом команд. Всё вышесказанное моё личное субъективное мнение и я убедительно прошу мой комментарий никого, кроме Уважаемых Разработчиков не осуждать, не оспаривать и не в чём меня не убеждать. Считайте, что я со всеми не согласными, которые начнут тут трясти своими орденами и медалями, уже заочно согласился.

Вы тоже читайте :

Уважаемые Разработчики ! У меня возникло два вопроса причинческо-техницкого характера в связи с данной акцией : 1. Выполнив акцию для немцев (не с первого, но с третьего-пятого раза, что не может, кстати, не радовать, могу ведь, если захочу) и убрав свеже-подарочного, трёхочкового (поймите правильно) кэпа в резерв, я пересадил матёрого капитана с "Тирпица", а он - на "Кёнигсберге" - отображается без рыжих перков, то есть как "родной", или так, как будто бы "Кёнигсберг" тоже является премиумным кораблём и не имеет штрафа, как "Тирпиц", если кэп на прем. корабле с другого, прокачиваемого корабля из ветки. Вопрос Знатокам: А. полученный 15 минут назад, акционный, тестовый "Кёнигсберг" в этом смысле идентичен премиумному ? Б . Это просто из-за модов или не успели дорисовать/забыли к акции перки для кэпа сделать рыжими, если кэп не родной ? В. Они не пашут, но отображаются, как пашущие. Г. Или ещё как-то ? 2. Если я установлю на "Кёнигсберге" модификации, три штучки, которые стоят 125к, 250к и 500к серебра соответственно, а так же переобучу капитана с "Тирпица" на данный мне на акцию тестовый "Кёнигсберг", какая судьба ждёт эти модули и капитана после окончания данной акции ? Имеет ли это смысл ? А. Модули бесследно исчезнут вместе со списанным после окончания акции кораблём. Б. Автоматически и бесплатно снимутся и уйдут на склад модулей. В. Продадутся ? Г. Их нужно успеть и не забыть снять вручную, если они нужны, перед окончанием акции, или это будет сделано автоматически ? Д. Есть ли смысл переучивать кэпа сейчас, или конкретно этот тестовый "Кёнигсберг" считается как прем, и на нём любой кэп этой нации как на родном корабле ? Ответьте пожалуйста на эти два чисто технических вопроса, так как я планирую "Кёнигсберг" в любом случае оставить в порту навсегда, а нового трёхочкового кэпа пущу на те корабли, на которых нет орудий до 155мм и там нужны другие перки. Заранее Спасибо, и Извините меню за беспокойство !

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/32199-

Всем Привет ! Сегодня много раз встречал игроков с ником вида/типа, в основном на десятках, Ямато, Новый Немец, Монтана : WG_CEE2015_WoT1 где последние цифры/номер/индекс особи меняется в зависимости от порядкового номера данного оленя, выданного ему в ухо/в нос/на копытце в виде пластмассовой защёлкивающейся клипсы, начальником охотничьего угодья . Что это за боты ? Стоят весь бой в углу карты на яматах, как арта, точь в точь как Темнокот на авике любит , сливаются даже раньше меня, первыми. Это таких ботов запилили в игру, чтобы 42% уставшие банкиры, успешные бизнесмены и шейхи с гаремами и гаражами по 100500+ Бентли и Ферари, в возрасте от 5 до 14 лет не висели по 3 минуты в очереди на хай-левелах, а то мама кушать/вынести мусор погонит, или это какие-то новые тостеры корейские завезли ?

О Господи, только не это, котята то тут при чём ? Они ни в чём не виноваты ! За слезу одного котёнка, была бы моя воля, я бы ни секунды не раздумывая, отдал бы любое количество жизней тех, из-за кого они чаще всего умирают. Была такая весёлая тема, пришёл вот и всё испортил. Бедные котята. Бррррр. И ни тени сарказма, я обожаю котят, и стало грустно. Следуя тематике, спрошу на соответствущем языке : Шо цэ такэ ? Нужно же было как-то расшевелить и развеселить, в хорошем смысле это болото, под названием форум ? Вспомните Джокера . "Чего такой серьёзный ?!"

Вы меня смущаете такими сентециями Хочу заметить, что все бои на Ибуках я проводил исключительно в абсолютном и тотальном стоке. Свободка копится на Немцев. Разумеется !!! Корабль в данный момент *** в качестве экскримента эксперимента в ПВО и анти-эсминец одновременно, поэтому на нём саппортировал ЛК и помогал отбивать ЭМ и АВ. В дамаг и пушки ГК перефитю, когда докачаю нахаляву топ-корпус (42к опыта) и СУО (22к опыта), турпеды думаю вообще надо ли ? Но боты да, боты знатные. Боты по-киевски . 16:07 Добавлено спустя 2 минутыОсобенно прошу Уважаемых Форумчан, как всегда, обратить своё бесценное и светлейшее внимание на хеш-теги моей темы !