Eranise

Есть ощущение, что раньше у людей было по 2-3 авика. Ударных разумеется. Они заходили, если против них был другой авик - просто тупо скидывали все что есть на ближайшие корабли и выходили. И на другой авик. И так до тех пор пока не попадется заповедник, где ты единственный. Сейчас эту лавовчку прикрыли - авик с той стороны будет гарантированно. Поэтому поголовье авиков сильно покосило. Помогаю качать другу 4-5-6 лвл, там авики дай бог если 1 из 3-х боев появляются. По ПВО сетапу. Ударный сетап странный у ЯПов. Ну вот у меня сейчас Ружо. Универсальный 1-1-2, ПВО 3-1-1, Ударный 1-2-2. Универсальный вообще не нужен, так как 2 пачки ястребов явно лучше 1 пачки бомберов, которые дамагают крайне слабо, да и разброс есть сильный. По альту конечно легко попасть, но все равно, даже в крупную цель из 4-х попадает 1. Редко 2. КРАЙНЕ редко 3. В общем ПВО полюбому лучше универсального. Дальше, мы помним что у нас 4 самолета, а у амеров 6. И у них гаратнированно 1 пачка ястребов. Получается что в 50% случаев в ударном и универсальном наши истребители гибнут без вариантов. При встрече с японским 50на50 если ударник, и опять же без шансов, если ПВО. Так что вариант ПВО сейчас наиболее востребованный при игре соло. Сам играю ПВО соло и с друзьями на ЛК. И ударников, если друзья на Кливлендах (то есть они вместо меня решают проблему вражеских истребителей). Насчет сложности игры - ее, как мне кажется, вообще не было! Что-то на уровне обучающих миссий СтарКрафта. 3 типа юнитов, 5-6 штук максимум. При этом одинаковые можно безболезненно объединять. Кроме этого дамаг растет в разы при приближении врагов к "базе" - очень крутая фишка! Можно торпы бросать каждые секунд 30 по приближающемуся ЭМ. БОЛЕЕ ТОГО "база" умеет защищаться, перемещаться и уворачиваться (!!!) от идущих в нее снарядов (торпед)- это просто какая-то нереальная халява с точки зрения RTS. Введение зеркального баланса - это большой плюс, так как подобная халява со одной стороны стала балансится такой же халявой с другой. И как-то немного начали уже руки на что-то влиять (и 2/3 авиководов поэтому самовыпилились). Как-то так )

Как минимум Фусо с Нью-Йорком поменять, раз уж этих страдальцев с Кавачи/ци/ти во главе к нам кинуло. Время - около 23 МСК. А вообще - давно пора ЛК 3 перенастроить. НАверняка не редки группы где к ним присоединяются 2-3 лвл остальных классов. И это нормальные группы, а не брелки. А их бедных кидает в 6ой лвл.

Господи, ну неужели так сложно выстрелить при помощи СКМ? 19-20 км это начало зоны свободного маневрирования. Ща скрин запилю. UPD: 19.7 дальность в момент выстрела. Дальше просто пропадает цель. Я бы сказал, что угол падения на палубу около 30 градусов (от горизонта), а то и меньше:

Так ОБ ЭТОМ-ТО и речь! Мат - понятно. Но вот "оскорбление"! Как так получается что "собака" это офигеть как оскорбительно, причем если применил его к себе ("от я, самка собаки, затупил". Ни мата, ни оскорбления нет, а бан - есть), а "рак" - это ваще ни разу не оскорбительно?!? что за двойные стандарты?

Есть подозрение что тут нет мата. Вопрос. Слово "***" это не мат. Это животное. Такое же как рак, олень, краб или собака. (UPD. даже на форуме бедную самочку собачки замазали звездами автоматом) Почему за первое банят и отказываются признавать неправоту, а второе - типа нормально? Поддержа по этому поводу выдала фееричное: то есть ВСЕ СЛОВА которые МОГУТ оскорбить или вызвать НЕГАТИВНУЮ реакцию. Получается можно только хвалить или молчать. Да и то не ясно кого и как хвалить - "супер стреляешь, ЛК! - ТЫ ИЗДЕВАЕШЬСЯ? Я ТРИ РАЗА ПРОМАЗАЛ!" и всё, негатив у человека, расстроился он. Меня вот например оскорбляют слова "косой", "кривой", "рельсоход", "линкоровод", "авик (не уважительно, надо авианосец)". "светани", "рак", "краб", "конь", "клешни" и еще много других слов. Я могу на все жалобы писать? А еще очень оскорбительно, например, "американцы", должно быть "граждане США", тоже можно заявку катать?

Не забывай про количества побед )) 50 тачибан даже если 100% сделают подвинут проигрыши 104 000 Честоров на долю % )

Доброго вечера, капитаны! У меня вот какой вопрос. Играю на Izumo и после патча 4.1.0 резко перестали выбиваться цитадели. Ну то есть попадания туда где они выбиваются есть, а цитаделей нет. Вопрос - это только у меня так (показалось/кривой/не везет) или кто-то тоже это заметил?

Вот! Только спрятать это за галочкой типа "продвинутое управление вооружением" и биндить на 4-5-6-7-8-9 (как самолеты), ведь 1 2 и 3 заняты.

А что, они где-то продаются флаги эти? Можно ссылочку?

15 км, в борт Айве. 76 попаданий. 1 цитадель. Видео скинуть?

Я так понимаю вы себя относите к "переднеходцам" и к тем кто может в стрельбу и в маневр. Вопрос к вам - сколько цитаделей гарантируете при стрельбе из вашего "Колорадо" по стоящей ровно бортом Айове с 11 км? Скажем за 5 выстрелов из каждого орудия. Если ответ будет про рандом в выстрелах ЛК с такого расстояния и невозможность гарантий, то извините, но ваше замечание про "не смог в стрельбу" тогда совершенно ни о чем.

Как же вы задрали с этим поклонением урону и процентам побед))) Ну хоть читать-то надо немного? Хотя бы вики http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Цитирую: "процентное соотношение урона к общей прочности корабля - количество кредитов и опыта, полученное за нанесение, к примеру, 50% прочности эсминцу и авианосцу будет одинаковым; " Понимаете? ПРОЦЕНТНОЕ. 3 утопленных ЭМ это 300% (точнее 345%, если я правильно понимаю фразу разрабов про "убийство это как 15% дамага"), но при этом 40-45К дамага. А один утопленный ЛК - это 120-130К дамага (а то и больше), но при этом всего 100% (115%).

Дальность стрельбы 12.8. С перком +20% получается 15.4. Неужели так сложно снять капитана, да проверить дальность БЕЗ капитана?

угу, только тогда уж без "Р". Твердой Р в английском нет вообще. И играем мы, тогда, в "Уолд оф Уошипс" А сейчас набегут знающие японский и будут пытаться русскими буквами написать что-то среднее между ЧИ, ТИ и ЦИ в названиях типа "Kawachi"

Они дают. И опыт и бабло. Единственное что они не дают - это дамаг в статку. Я на Атланте на них фармлю с недавнего времени, можете поглядеть стату в подписи. 1800 средний опыт, при том что 30000 всего дамага и 0.9 утопленных. Зато 10+ самолетов за бой.

Изумо в Айову в тренировочкной комнате. Строго в борт, 15 км (т.е. прилет сверху). 15 залпов по 9 снарядов, 72 попадания (53%), 1 цитадель. У меня тоже какое-то невезение началось после патча - побед больше, а вот дамаг сильно меньше и вообще без цитаделей. Вот и решил потестить, результаты обескуражили.

Потому что это естесственное последствие. Вот скажем едут друзья на электричке на дачу ***. Закупились, сели и поехали. А один, самый умный/богатый, взял такси и приехал на дачу на 3 часа раньше других. Совершенно очевидно что он эти три часа будет сидеть один и трезвый. И жалобы его никому не интересны будут по приезду основной группы. Через месяц нормально будет играть на любом уровне. А сейчас, ОЧЕВИДНО, 10-х авиков почти нет. НАсколько мне известно около 20-25 игроков имеют их.

Вы читали первое моё сообщение? Хлам - НЕ ИГРАЙТЕ. Что ж вы себя мучаете? А если уж нравится себя мучить - не нойте, это же ВАШ собственный выбор мучаться. Изучил, и? Вполне логично, что 10-ый авик при условиях зеркального баланса авиков будет стоять до появления второйго 10го авика. Это в патче тоже есть, кстати, но вы же не смогли в чтение патч-ноутов, да? Отвечая на вопрос той темы - ДА, я готов пойти на то что авики будут стоять по 30+ минут. Хотя наверное это и баг, а не фича. Кстати тема прекрасна тем, что НИКТО не сказал, что у него та же проблема. Однако камментов в духе: "Ты вкачал Мидвей чтобы гнуть всех на халяву так что страдай" примерно 50%. При этом примерно 100% радуются тому что не кидает 10-ый авик к 7-8-9 лвлам. UPD. 5ый авик кидает за 10-12 секунд в бой. Проверил только что.

По количеству кораблей внутри точек/точки на момент окончания боя. Или как в кёрлинге, если вообще хотим исключить ничьи. Смысл боя - в захвате ключевой точки. Поэтому выигрывает тот кто на момент окончания боя контролирует эту точку. Количество кораблей около синей линии не важно, можно смело приписать их к дезертирам, отказавшимся выполнять приказ =))

Мурманску например. Тревога за 6+ секунд, а перекладка руля за 2.5. Можно уворачиваться от всех выстрелов вообще )

Вы знаете, это уже напоминает истерику. ЗАчем в 100 раз приходить туда где плохо, а? Два ярко выраженных несоответствия как ни странно полностью соответствуют патчу и статусу игры. Они не соответствуют чему-то там у вас в голове. Цитата из патча: Видите? ПО КОЛИЧЕСТВУ И УРОВНЮ. По времени - это баг, раз такое у вас одного. Отрепортите его и играйте дальше. Есть еще люди у кого очереди по 30 минут? Я пока не видел.

Cиняя линия. На данный момент проблема вообще не решена, лишь поправлен БАГ автоприцеливания. Дрифтеры просто рушат всё впечатление от игры. Линия не реалистична, да, Но корабль двигающийся бортом вперед - это вообще за гранью добра и зла. Жестче с ними надо. Надо сделать так чтобы на линии было ХУЖЕ чем в открытом море, на данный момент, на ней лучше (ведь несмотря на исправленный баг целится все равно заметно сложнее. Кроме этого фактически невозможно целится торпедами, заметно сложнее целится самолетами, и заметно изменяется динамика корабля - по факту рули начинают менять скорость, что существенно повышает динамику ее изменения).

Вообще не разумно. Если кредиты не переходят, то и всё что за них покупается тоже не должно. А если опыт - то и капитаны не должны. А значит нужны отдельные корабли (включая премы), отдельные капитаны, отдельные модули, отдельные дублоны, отдельные слоты под корабли. ТО есть по факту вообще отдельный сервер жестко залоченный на каждом из режимов.

Площадь эллипса это А и Б - это горизонтальная и вертикальная полуоси. То что написано в "максимальный разброс" это горизонтальная ось (две полуоси) эллипса, то есть это 2*А. Ось Б нам не известна, но можно смело утверждать что она в 3 или более раз меньше, то есть при разбросе 240 метров по горизонтали вертикальный 80 метров или менее. Считаем: то есть "максимальное рассеивание" это 2 КОРНЯ из "площадь эллипса * на то во сколько раз Б меньше / 3.14" Получается что зависимость максимального рассеивания от площади - обычный корень. И не зависит от того насколько Б больше А. Считаем дальше: Spoiler То есть снижение площади на 7% это снижение строки "максимальный разброс" на 3.6%. Скажем вместо 200 метров станет 192.8 м