kotenok_monah

"Осёл", потому что не "Орёл". Я топил Ослов на Графе Шпее. Бэбэхами. В него входит всё, что попадает. Представляю себе воздействие ОФ крейсеров по этой шлюпке. Сам испытывал на себе.

Меня не возьмут. Чат постоянно забанен А что же не так в моём описании? Хренoвый Осёл? Да. Если так нравится такая баллистика, есть Красный Крым. Функции эсминцев он не выполняет. Точки он не берёт, маскировки же нет. Щорс на 10к пришлёт сразу, ну и всё. Сжигание линкоров? А зачем? Есть Ленинград. Ещё раз: он выполняет работу эсминца на порядок хуже эсминцев всех 4-х имеющихся веток.

Осла на постоянке будет катать горстка людей. Допустим, я - рак. Бросил его и скоро продам. Фиолетовые чудовища будут иногда выжимать из него что-то. Под настроение. Репрезентативную общую статистику сделать по этому кораблю невозможно, т.к. он никогда не будет массовым. Корабль неиграбелен. Я всегда объективен в своих оценках. Если корабль шлак, то сразу так и пишу. Если я дно и ниасилил, то тоже пишу об этом. Осёл - наихудший корабль в игре вообще. Хуже Колорадо 2,5-х летней давности, хуже косой Айовы того же времени. Если новый Фаррагут - имба, а я ниочинь в него смог, то это не отменяет имбовости Фары. Осёл разваливается за секунды. У него нет ничего: маскировка - нет её; баллистика - тоже нет; углы наводки - ужасные, ДПМ - а смысл в ДПМ без углов наводки и без скорости поворота башен?; торпеды - тоже мимо. И да, на форсаже он так катастрофически теряет скорость, что жесть. Думаю оставить его даже. Поиграл на Осле, набил 4к дашки и отлетел в порт. Потом взял любой советский эсминец и нагнул, даже не умея играть на них нормально. Любой занерфленный повышенным уровнем Гневный/Огневой/Киев покажется сказочной машиной нагиба после мерзостной дряни в виде Осла.

Никто такого не выдержит, кроме сотни-другой профильных эсминцеводов. Потому что его будут катать для фана 10-20 фиолетовых эсминцеводов с 65% статкой.

Ну... линкоры - это корм артиллерийских эсминцев. Я сливал японцу в дуэли (просто играю плохо). Видел несколько подобных случаев ещё. Там упреждение огромное, баллистика чудовищная даже на 5 км дистанции. И француз рыхлый, разваливается сразу.

Да да да. Там планируется ультимативная имба. Линки не вымрут, т.к. смогших в эсминцы мало, от этих 20 км будет больше союзных линков дохнуть. Тенденция очевидна. Торпеды глубоководные и невидимые.

Скажем так. Баллистика Советов позволяет даже в манёвре попадать по линкорам на максимальной дистанции. Очень плохо играю на Ленинграде, но иногда случаются феноменальные для моей эсмо-криворукости бои, где получается сделать 100к. Эгль не будет уверенно попадать на 12-13 км по движущейся цели. В ближний бой советы тоже не могут из-за ДПМ. Амеры перестреливают, так и не нужно лезть на них. А Эгль сближаться вынужден.

Пересвечивает. Первым залпом отрывает 1/3 хп. Его все пересвечивают. Пока Эгль будет поворачивать башни, в него прилетит ещё. Советы играются с такой же нулевой маскировкой, но у них баллистика.

Неправильный совет. Нужно говорить: продавай корабль и забрасывай ветку. Смысл себя мучить и катать персональный кактус? Я хз как нём играть, продал и успокоился.

Покатал ещё. Ширацуи уверенно побеждает Эгля в перестрелке. Мерзкий кусок мусора. Даже продавать смысла нет. Слава тем героям, кто смог. На Минсках/Ленинградах вы смогли бы в 1,5/2 раза больше. Путь страданий - такое дело.

Видел Асашио раз 10 в боях. Супертостеры намеренно на нём сливаются. Тостят корабль

И пятый бой, больше пока не хочу. Снова с таким же командиром и с модулем на точность. На брошенном командой фланге и в циклоне.

Ну такое. 45% тушит пожар, а потом его не поджечь во второй раз. Они сейвятся так.

Так, проверил. Три боя с командиром Тирпица (без модуля на точность). С флажком на дальность ПМК. Всё в реальном времени, не переигрывал. Первый бой: Второй бой. Попытался всё-так реализовать 8 км дальность ПМК и прорашил эсминец: Третий бой неудачный. Зерг раш авика: И четвёртый бой сыграл только что. Командир тот же, но с модулем на точность. Шарнхорст практически не может в ближний бой, хотя фугасный ПМК способен немного дамажить. Без модуля на точность очень сложно стрелять и попадать. Ни разу не смог настрелять 100к+ без модуля на точность ГК. Командир:

А я не могу сравнить, т.к. не умею ни в какие эсминцы. Для меня они все - один сплошной мусор, т.к. мои руки слишком кривые для этого класса. Эгль показался нормальным шлаком. Не живёт, торпедами не попадает - типичный эсминец. Ещё и светится. Корабль на три раза утонуть.

Нормальный корабль оказался. Слив, естественно. Мне победы отключили, т.к. отрядом из людей не катаю. Против эсминцев работает хорошо. Баллистика - обычный Кливленд/Фара. Ничего страшного и нового в такой баллистике нет.

Проверю.

Получил. Симпатичный корабль. Катать его не буду, наверное. Я абсолютный лoх в любых эсминцах, зрелище будет жуткое и стул сгорит. Пусть стоит в порту.

А я везде модуль на точность ставлю. Обязательная модернизация для всех линков. Шарнхорст без неё не сможет нормально стрелять с корректировщиком, да и без него тоже. На одном Тирпице стоит модернизация на ПМК. У меня Шарнхорст совсем не про ПМК))

Сдохли тысячи волков. Впервые за джва года. Удивительное рядом. Даже аэфкашеры проснулись и в пролив залез всего один корабль. Но цитки в прямой борт стоячему Амаги так и не выбил. П - постоянство.

Исчезающе редко. Я ждал. Долго этого ждал. В этом ожидании был весь смысл игры. Наконец-то.

Серьёзно? Да сейчас такой исход боя настолько редкий, что его не бывает. 2 года не было. Режим турбослив/турбовин и царство берунгов отменили вот это всё. Теперь 25 "ничьих".

О да. Балансировщик приятно удивляет постоянством: зачем нужен комфорт? Кому он нужен? 9 из 10, хотя господа разработчики называют цифры поменьше. У меня нет Атаго, только Такао - про фарм на ней не могу сказать. Если Тирпиц с премом вывозит около 400к за бой, то Атаго выдаёт что-то подобное (+- за эсминцы). Воевать с десятками очень неудобно. Постоянно воевать с ними - невыносимо.

Всё это всем известно. Баллистика одинаковая. Самый точный Уорспайт. Потом Елизавета. А Худ не косой всё равно. Его сигма 1,8 не означает косого дробовика. Нужно определённым образом вилять линкором при выстреле на большую дистанцию - так добавляется точность. Он длинный и скоростной - из-за этого баллистика этих орудий может казаться некомфортной. Ну... не знаю. Шарнхорст намного сложнее по геймплею. Худ отрывает по 6-8к от линкора белым уроном, Шарнхорст же раза в 2 меньше при стандартном попадании без хороших пробитий. На немце весь бой отрываешь по кусочку и чаще переходишь на фугасы. Британец же классический скоростной линкор/линейный крейсер с соответствующим калибром.

Понял тебя. ВБР обыкновенный. С любым кораблём бывает. Я тоже не понимаю: почему снаряды красных летят через гору и попадают по мне, а мои через эту же гору не летят (про корабли с высокой баллистикой речь). В игре много чудес: волшебный разлёт в упор и чудесные лакишоты на 25 км - это норма. Сервер решает сам (в определённом % случаев сервер чудит) как и куда полетят снаряды - мы же при выстреле видим анимацию трассеров, а реальная точка падения снаряда определяется автоматически и ВБРно в момент выстрела. Поэтому игра никогда и не будет киберспортивной.