Poseidon_rage

Сброс клановой базы за офки иффледования (какие-нибудь там...). Вот увидите...Кар-кар

Друг мой, сарказма честно говоря не понял, посыл был, что нахаляву и уксус сладкий, но да не все лишь могут понять...

Из пяти гигантских новогодних контейнеров выпали уникальные флажки, 2500 голды, и 180 дней према, что эквивалентно в прем магазине между прочим 2118 рублям. Спасибо казино-леста, я доволен бесплатными подарками, учитывая что я пока н-и-щ-е-б-р-о-д, и не могу позволить себе покупать новогодние коробки, есть другие, более насущные траты.

Ну как...хвост шатал гриву, ромб шатал тонны белого урона, залеты циту кормовали...Залеты циты коромоваааааали, солдаты шли в последний бой... Пойду ещё пятницы накапаю

Давно юзаю стол конструктора: ламповая атмосфера и действительно меньше тормозов...

Чепуха какая-то, если бы это было первое и единственное...НО, есть с чем сравнивать, и по сравнению с тем, что было, это просто унылое убожество. Постоянно мелькающая кадровая нарезка, только чтобы показать, как снаряды залетают в цитадель...а то мы не видели. Самого боя нет, какая-то безвкусная, наспех состряпанная солянка залпов из ГК и рассказ о том, какой Ямато ЛК и что он из себя представляет (очень напоминает одну (другую) инфо-рубрику компании). Ещё раз: боя нет, напора нет, выхода из боевого криза (если он был) нет, нет ничего чтобы заставило..."достать попкорн", надеюсь, все поняли смысл эпитета. Жалкая безвкусная пародия на прошлый "Навоевал". Насчет голоса диктора...вы бы ещё Даню Милохина позвали озвучивать...Запомните один стандарт, тембр голоса диктора мужчины всегда предпочтительнее БАРИТОН. Он мягче ложится на слух.

"Забавная и, одновременно, раздражающая ситуация в бою." Четыре эсминца и две подлодки, подарят забавные эмоции и раззудят ваш бомболюк так, что на карте бомбанет вулкан (кстати, насчет вулкана...а может это тонкий троллинг от разрабов, а?). Вот это я понимаю, а то на точке...убили...в каждом бою такое, сплошь и рядом. НО вот подлодочки...матчмейкер, ух только 20 боев откатал, до сих пор со стула угли стряхиваю

Приветствую камрады! Ищу клан для игры наемником по азиатскому прайм-тайму 11:30 - 15:30 UTC. От себя: адекватность, отсутствие вредных привычек в КБ (думаю, понимаете о чем я), пунктуальность. На эсминцах игра не задалась ещё давно, прямить руки не стал и бросил этот класс также ещё давно, как итог, играю только на ЛК и КР. Связь - дискорд. Доп инфа: 34 годика, живу в Хабаровском крае, играю с релиза игры. Моя статистика: https://proships.ru/stat/ru/p/48214279-Poseidon_rage От клана: проальфа игроков, с которыми предполагается совместная игра, от 1400+ "по прошипсу", адекватность участников КБ, отсутствие вредных привычек в КБ (думаю, понимаете о чем я), пунктуальность, отсутствие занудных, долгих споров с поиском виноватых в поражении и их дальнейшим понужением всеми тяжкими и нецензурными выражениями во время прайм-тайма. Обязательно наличие связи, желательно дискорд.

Скажите, Серёжа, сколько Вам лет? Вы соискатель клана, но идёте искать себе клан не с обсуждения своих навыков, а с обтекаемого обсуждения недостатков главы Вашего клана, которого я хоть и не знаю, как и собственно Ваш прошлый клан, но дюже уверен, что ему не стоит расстраиваться по Вашему уходу. Я не раз менял работу, но выносить "сор из избы", обсуждая своего бывшего начальника перед в перспективе новым... это сверх глупости либо незрелости возраста. Вы 4 года, как Вы пишите, пробыли в клане, единились с этими людьми, включая и главу клана, а сейчас пришли искать новый, и излили желчь на прошлого "руководителя", каким бы он не был в действительности...мда, это подло с Вашей стороны, не меньше чем, то что и могло быть с его, но общественности не известно.

Крабь, я так сделал, взял Огайо 2 часа назад. Гибралпил слишком ситуативен.

Мёд, пенька, рабы, паприка, копра, кофэ, какао-бобы, хлопок...Ну и про эскортниц...шош ты так адъютантов обижаешь то...

Да, всё верно, затупил немного.

Да, получается так 380/14,3= 26,57... у МСК бронирование носа 25-мм не считая "бронезаклепки". Но это правило работает при обработке значения брони по нормали (то есть "чистое" значение брони, без учета угла прихода снаряда). Потому что когда москва стоит носом к Тирпицу, любому другому ГК 380-мм, они ей ничего в нос не пробьют будут только рикошеты.

Понимаете, я же не гайд писал, я опуская нюансы/тонкости поделился своим опытом, те кто желают что-либо расспросить подробно расспросят, я понимаю, если статья была опубликована как гайд, да я понимаю, тогда что к её содержимому бы можно и даже нужно было относится критично разбирая каждый её элемент на косточки. Но я, как я полагаю, Вы пересмотрев заметили, я не писал о гарантированном покрытии точки РЛС, и писал о полном/почти полном (как уточнение). Ничто, абсолютно ничто не мешает сдать после разворота назад и добрать недостающие километры покрытия точки РЛС двигаясь к точке задним ходом. Тут некоторые с таким на форум приходят, что за волосы хватаешься, почему Вы им такие вопросы не задаете? А насчет Быстрого разворота, камрад, так наверное очевидно, что эта языковая конструкция может предполагать только разворот полным ходом, дабы не растягивать "торговлю бортом" во времени, двигаясь на 1/4, ибо и ёжику понятно, что сократить заданный параметрами радиус циркуляции МСК никак нельзя.

Ай-ай-ай, как некрасиво причислять мне, то чего я не употреблял, там было написано так "(полное/почти полное покрытие точки РЛСкой получается". Понимаешь, ты меня тянешь на доказательства, а я тебе говорю, что я так играю постоянно, и выкладываю свою статистику на МСК за 2021 год, все или почти все бои в 2021 году наиграны таким способом +/- по ситуации, ты ждешь идеальных схем, но их не бывает, в каждую попытку провернуть стандартное действие окружающая ситуация вносит свои коррективы. Я поделился как я делаю, я не говорю другим игрокам, что они должны играть также, я предлагаю им попробовать, то что у меня получается. Я не на дуэль здесь с Вами пришел, по поводу докажи и покажи. Мне достаточно знать, что я так играю, и моя статистика за 2021 год, когда я стал играть от ретирады на МСК тому подтверждение. Вы имеете полное право верить только своим глазам. Но не имею ни малейшего желания пилить видосы ради того, чтобы доказать Вам то, что не принесет мне никакой выгоды, кроме потерянного времени. А моё время стоит денег, у меня постоянная клиентура.

Камрад, ну зачем ты в крайности, ну вот разве о таких вещах надо писать. что если вы засветились подъезжая к точке и видите, что её начал кто-то захватывать, а Вас светить, а Вы в ответ никого не светите, то явно надо понимать, что не следует раскорячивать борт, я в таких случаях просто оттормаживаюсь, и сдаю потихой назад, чтобы отсветиться. Но повторюсь, насчет диаметра точки, то что не 6, но не меньше 8 это точно, даже примерно считаем, 8+5/6 = 13/14 км. Засвет МСК 14.1. и? Что мешает войти в разворот не на 5-6, а уже 7-8 км, там вообще получается гарантированный инвиз, 8+7/8 = 15/16 км. Засвет МСК 14.1. Я говорю, знали бы мы точный диаметр точки, чтобы предметно посчитать, и никаких показательных роликов делать не надо было бы.

1) Процент побед в командной игре - это не итоговый показатель влияния на бой (с чего бы загуляли то, подмена понятий), это показатель того сколько раз побеждала команда в которой Вы играли. Всё. Что мешает понять/признать, что не бывает так, что играла команда, а победили лично Вы? Это первое. Во-вторых, "Если человек своими фрагами, танкованием, дамагом, сдерживанием или наоборот накатом делает регулярно победу, то зачем лезть в дебри?". Вы ещё раз себя перечитайте. Вы сами что пишите? Фраги, танкование, дамаг. Я Вам прямым текстом и говорю, что если у человека ПП высокий и средний урон с фрагами высокие, то закономерно считать, что это он сам влияет на бой, а не его команда, а если у человека ПП высокий, а урон и фраги так себе, то он ездит на чужих спинах. Но не вычленив эти характеристики, не возможно сказать, что именно является залогом побед конкретного игрока чаще всего. 2) Нет никакой статистики. Это то что я отмечаю, потому что я с ДВ региона, и вижу как меняется качество игроков, когда приближается время прайм-тайма МСК. А я своим глазам привык верить, но убеждать верить мне никого не собираюсь. А насчет пары процентов, надо иметь не только глаза, но и ум, чтобы понимать сарказм по тексту автора. Но видя с какой самоотверженностью Вы цепляетесь за фразы, пытаясь спровоцировать конфликт ехидным и пренебрежительным подтекстом, мне уже сейчас хочется послать Вас в рандом самым нецензурным способом. Есть информация, камрад, какой диаметр в километрах точки? Может кто из присутствующих подскажет?

Во-первых, полный фарш в маскировку, во вторых разворот надо планировать/начинать заранее, так, чтобы когда вы будете выходить на отметку 5-6 км, корпус корабля уже был параллельно точке. Почему, когда я это делаю, это не фантастика, а у Вас это фантастика? Боитесь? Не доезжайте 7-8 км, в чем проблема-то? В противном случае Вы не покроете точку РЛС, а встанете носом перед ордером, уедете в порт за 5 минут, потому что Вам просто не дадут отвернуть в сторону, только вы это попытаетесь сделать Вас ваншотнут, потому что особенность у МСК такая их ловить, встанете ерзать носом, Вас сожгут, а с учетом что сейчас 457-мм у ЛК не редкость Вас будут пробивать даже в нос.

Нет, смотрите следующие цитаты по ходу общения, средний ПП без учета показателей средних урона и фрагов, непрезентативен. Элемент везения присутствует всегда и какую-то толику в процент побед вносит и он, какую-то толику вносят нетипичные случаи/действия, которые принесли победу, т.е. которые не входят в учетные категории типа "урон", "урон по засвету", "танковка" и т.п., ну Вы поняли. Но, представляется верным, что основное влияние на бой игрок оказывает уроном и фрагами, если этого не делает один игрок в команде, то, как верно заметил камрад выше, за тебя это делает другой игрок твоей команды, потому что команда соперников сама не помрет, а будучи живой, точки просто так не отдаст даже твоим эсминцам. Исключение составляют случаи игры на карте эпицентр, ну очень уж сильно на этой карте игра/победа/поражение зависит от действия эсминцев, особенно если их по 4-5 единиц на команду, там чаще всего турбобои при чем победа/поражение по очкам, когда ещё пол команды, а то и больше живы. Да кстати, камрад, сервер CIS (наш) сколько стран вмещает и какова протяженность часовая? (риторически) Тут только в рамках одной РФ прайм-тайм у людей, так разнится, что мама дорогая. И могу тебе ответить, что количество скилловых сокомандников не редко зависит от того прайм-тайма в который ты попадаешь/играешь.

Камрад, точишься на МСК в полную маскировку, в начале боя не доезжая 5-6 км до точки (полное/почти полное покрытие точки РЛСкой получается, быстро разворачиваешься, встаешь кормой к точке, так чтобы был острый ромб и начинаешь играть на ретираде. Кайтишь, то взад, то вперёд. Если становится слишком жарко, легко сваливаешь. Всё. И так пока не проредятся соперники до половины, потом можно действовать посвободнее. Гайдик у Арви посмотри. Я так играю на ней ХЗ уже сколько, надо мной смеялись люди в рандоме, а потом Арви гайд такой выпускает... Статистика 2021 года по МСК Да кстати, я на МСК ставлю Кузнецова, на Петьке он не нужен, профита оч.мало от восстановления НР, а так Кузя по набору перков подходит, что для МСК, что для Сталика, - удобно.

Да мне, тут давеча доказывали о ПП, как о самом главном показателе эффективности действий игрока в бою. Мол, победил, значит играл хорошо и правильно (презумпция), ну и там какой-то процент на казуальные случаи, но мол, там так мало, что можно и пренебречь. Правда как определить без данных об уроне и фрагах, чем ты помог команде в командной игре при победе, мне не сказали...Сухо, победа значит правильно и эффективно.

Зачем? Это же неприятно ))) так можно тешить своё эго ПП 60%+, но когда ты где внутри начинаешь осознавать, что какие-то пару, а может и больше, процентиков ПП из общего её значения - это не твоя заслуга... или заслуга отряда...да не, тьфу-тьфу, фигня какая-то, мысли всякие в голову полезли нехорошие

"Согласен",но вражеские корабли упорно отказываются умирать от попадания одного снаряда ))) Приходить отгрызать от них уроний по молям (моль вещества), доводя их до стадии фрага Поэтому само по себе существование фрагов без урония практически не возможно. Хотя говорят, что где-то в дальних морях живут себе припеваючи фрагососеры, правда их никто не видел, а сами они своё существование отрицают Интересно посмотреть: 1) врыв на вермонте: пока доехал, уже врываться не к кому 2) Врыв на коне, репе, тундре: начал врываться, к месту врыва приехали только уши

Репка очень хороший линкор, самое главное у него хорошая вертикальная точность, да, по горизонту разлет большой, но сами снаряды укладываются почти на одну линию, поэтому курфофская ситуация залп, недолет-перелет, ей не доставляет неудобств. Вообще за переосмысление Репки я сел в этом году отыграв на ней 165 боев и имея очень скромный урон в 95 К. Отыграно в 2021 году было 85 боев. Первый скрин Общий результат: Второй результаты игры в 2021 году, так сказать прогрессия: Линкору крайне нужно не только противопожарка, но и желательно перк "Основы борьбы за живучесть" + модернизация "Система борьбы за живучесть Модификация 2"+ флажок на уменьшение пожара гореть становимся в два раза меньше по продолжительности, соответственно живем больше когда на нас прокают пожары. Процент побед, как видите, в соло не растет (а играю я почти всегда соло, знаете ли, никто так не подсасывает фраги как твои собственные соотрядники), репа очень "мягкий линкор", чтобы существенно влиять на бой, полезете слишком рано на центр и Вам коллективно открутят голову и белым уроном и пожарами. Очень непростой, но интересный ЛК.

1) и естественно эти множество ситуаций, именно те самые в которых чаще всего игрок сам тащил аки боженька. А почему? А потому...потому что победа. С таким успехом я как раз и могу утверждать, что стреляй точнее и убивай больше как индивидуальные показатели игрока влияют чаще всего в бою на победу, чем упомянутые Вами редкие наступил на точку и заблокировал и т.п., приносящие победу в 1 из 10 случаев. То есть если урон и кол-во, фрагов, танковки и т.д. чаще всего влияют на результаты боя и являются пресловутым скиллом (проальфой), а не те казуальные случаи, которых Вы коснулись, то получается логическое тождество что они чаще всего и приводят к победе. Я вам это на протяжении всей беседы талдычу. Я Вас спрашиваю, что значит хорошо играл, раз победил, Вы мне в ответ ну там то, там сё, все везде по-разному. А в большинстве случаев? Не, не понятно. У вас победа, как сферический конь в вакууме. 2) Насчет слабеньких лекций по логике. Убереги господи, читать Вам лекции про логику в дальнейшем, у Вас аллергия на эту дисциплину, вплоть до анафилактического шока. В отличие от Вас я хотя бы не употребляю смысла слов, которых не понимаю, это я на минуточку, насчет риторики, поскольку Вас в ходе дискуссии не учил Вас искусству красиво изъяснятся, и не упрекал Вас в косноязычии. Вы же пытаясь быть убедительным в споре и хоть как-то соответствовать уровню беседы, употребляете неуместные слова дабы покрасоваться. Когда же я употреблял термины из логики то конкретно приводил примеры к чему я их употребляю, если Вы этого не поняли, то это уровень Вашего восприятия текста страдает, а ещё ЧСВ, которое даже под прямыми указаниями на слабость Вашей позиции не даёт Вам возможности в ней усомнится.