-
Публикации
1 671 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15917 -
Клан
[SP]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Poseidon_rage
-
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
сменить тон на чуть попроще. Камрад. То есть я правильно понимаю, тебя тут потролят немного, а ты помалкивай, помалкивай. Не надо критиковать тролей ведь, это так забавно испытывать человеческое терпение. Нет бы поддержать, сказать, что мол "зачем человека подначиваете и т.п.". Ты обращаешься и говоришь быть попроще мне. Мир что с ума сошел? Когда такое было видно что на человеческие пороки идет бесконечное молчание, а на попытки защитится от них немотивированная критика?" -
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
"По теме, если уже упомянули детей. Если ребенка не останавливать, не запрещать и всеми другими способами не наказывать за неправильное и им содеянное во вред - т.е. все дозволять - можно и монстра создать. " - никто и не говорил, что не надо наказывать, ну прочитай ещё раз, там же ясно написано, что если воздействие не имеет результата, то адресант делает что-то не так. Вот в чем смысл, ну зачем все к верх ногами то переворачивать. 09:06 Добавлено спустя 2 минуты Камрад а зачем тебе различать умышленный ли урон или случайный, зачем тебе столько геморроя, если бы ты мог просто не обратить внимания и дальше играть? Зачем? Я не понимаю? К какой идеальной ситуации ты стремишься? -
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
Есть немало случаев когда спустя 10 км хода торпед, на них напарывается союзник, которого даже не была на векторе пуска торпед. И за что его наказывать? ч За то что он должен был предположить что там возможно к тому моменту как подойдут торпеды может оказаться союзник, которого и близко там не было? Нет, так не пойдет, это несправедливо. Случаи такие были уже.08:50 Добавлено спустя 2 минуты "все же думает, что он в интеллектуальном смысле силен, а остальные так себе, поэтому такую простыню (он думает что чем больше букаф тем умнее кажешься) и накатал. " Не ну ты то конечно реально самый "адекватный" парень, как у тебя классно ярлыки то вешать получается, а какая дедукция...Подруге привет передавай, она тебя хорошо научила. Чисто женская логика, молодец "мужик". -
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
А не нужно намекать путем попыток выдать "искрометную" шутку о моих профессиональных качествах и т.п. Ты меня не знаешь ни как человека, ни как юриста. Если кто-то и хотел мне указать на некие недостатки, мне люди вот здесь прямо и сказали, что есть вот то-то и то-то и лучше это поправить. Но ты же видимо известный степндапер, ни минуты без плоской шутки. Ну шутя дальше, что могу сказать. -
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
И что будет, если такое введут? -
"Борьба" с тимкиллом, 1-е собрание сочинений, том 1...
Poseidon_rage ответил в тему Poseidon_rage в Обсуждение Мира Кораблей
Вообще то надо различать жанры. Или не надо, лучше всё валить в одну кучу? И юриспруденцию и публицистику, и ещё чего-нибудь, также интереснее. Правда? -
"Прошу прощения!" - нужная голосовая команда
Poseidon_rage ответил в тему anonym_CK80qkHdKwQD в Обсуждение Мира Кораблей
Предложение годное в рамках нынешней концепции, но бесполезное, если постоянно идет разговор разработчиков о том что игра представляет собой аркаду, и историчность и реалистичность не являются обязательным условием игры...так к чему все эти танцы с бубном?! Есть одна борьба с тимкиллом: просто наглухо убрать урон от союзных торпед, или снизить его до мизерных значений (например в 100 очков). Всё тимкиллинг умрёт моментально как явление. И не надо изобретать велосипеды, уже более 10 лет во всех PC- играх различного жанра все разработчики поступают именно так, просто обнуляют союзный урон. Всегда работало и все были довольны. Но нет же...мы же не ищем легких путей, это вам не это... -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Всё верно сказал, я о том же, именно в новостной ленте лаунчера, или при загрузке порта выводить окно-сообщение, чтобы на верочку. Тогда всем будет всё ясно и понятно. Некоторые люди в вопросах "сделать всё по уму, чтобы было удобно" делают по принципу "да лааадно, и так сойдёёёт" -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Возможно, время покажет, главное чтобы это на онлайне не сказалось, ибо думаю ты согласишься, что хоть ТУ_шники и жулики, но назвать их раками нельзя, которые за счет ТУ нагибали, это далеко не так, огромного превосходства она не даст. Просто не хочется чтобы из проекта убежали обиженные ТУ_шники, в игре и при их присутствии криворуких много, что будет если ещё и они начнут разбегаться. Коррупция...да надо бороться жестко согласен, но тут иные отношения, не всегда можно действовать по аналогии успешно. Но время, думаю, покажет. Одно добавлю леста далеко не беленькая в данной ситуации, себя бы тоже на доску позора повесили, потому что год боролись с модом, который можно было убрать за неделю максимум. "Стыдно Леста, стыдно, должно быть", но как же... самокритика она как мед, только вот есть и её сразу нет... -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Я это и понимаю, но одно дело закрытие компании, другое дело отказ в предоставлении услуги отдельным лицам, в даном случае данное соглашение (договор) является публичным, а поэтому на него распространяются все положения ГК РФ (начиная со статьи 420 и далее). Насчет бесплатности, бесплатность публичной услуги совершенно не означает, что по своему желанию можно отказать в её предоставлении кому-либо не имея на это законных мотивированных оснований. Насчет платы леста пытается играть с законодательством РФ, говоря что ведет свою деятельность как иностранный агент (собственно говоря она таковым и является, мал того они ещё и деньги не платят в РФ в виде налогов, так как компания находится в Кипрском оффшоре, не хило правда) , но по РФ любые денежные средства передаваемые за какую-либо продукцию/услугу в том числе и интерактивную являются оплатой определенной услуги или работы/товара, это к словам некоторых игроков о том что премы не покупаются а выдаются за пожертвования или благотворительные взносы, такую же ерунду попы в церквях говорят, когда продают утварь, типо за пожертование. Я не хочу кого-то убеждать в правильности или неправильности наказаний, наказания справедливы, но вот процедура уведомления игроков была проведена коряво, можно было и предупредить людей обстоятельно, если действительно хотели предупредить. За несколько лет работы в следственных органах я понял одно важнее предупредить преступление, накрайняк пресечь его, чем ликвидировать его последствия. Это я к чему, это я к тому что ты правильно сказал, что виновата в этом леста, так как они целый год спустя рукава смотрели на ситуацию с ТУ, а потом перевели стрелки и сделали козлом отпущения не себя, а других, хотя их вина не меньше. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Пойми для меня как юриста есть большая разница в понятиях нежелательный и запрещенный. Нежелательность сама по себе не означает запрет на использование05:16 Добавлено спустя 3 минуты Я не говорю что метод кнута не имеет плюсов, имеет, просто в вопросах порки ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ своих пользователей он представляется сомнительным по эффективности. Порку можно и нужно было устроить, но делать это показательно совсем не обязательно. Да и ко мне можно на "Ты", я не считаю "Вы" за уважительное обращение, уважение это нечто иное, думаю ты со мной согласен. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Не зарекайся. Ты отправлял хоть одного человека на государственные харчи? Извини, если ошибусь, но полагаю, что нет. А я отправлял и не однократно, и у всех их разные ситуации, и разные судьбы, не будь столь категоричным, жизнь складывается определенным образом не только по нашему хотению, есть иные факторы воздействия. Порицать нужно, линчевать глупо для самого инициатора. Всё надо называть своими именами, я согласен, но и не надо устраивать бурю в стакане из ничего. Разработчики наступили на грабли с таким судом Линча и отголоски этого "суда" их затронут с негативными проявлениями, о степени значительности которых я высказаться не готов, ибо сколько ТУ_шников отправится в бан и возможно покинут игру сказать не могу, могу сказать только одно что вероятность того, что ТУ_шники донатят слишком велика, раз они покупают ТУ - уход таких людей из проекта, уход денег от разработчиков, а это всем игрокам не на руку. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Да наверное ты прав, дело даже не в джентльменах, а просто в мужиках, нормальный мужик не прыгает от радости даже, если плохо стало его врагу. Просто жить надо всегда на перспективу, никогда не угадаешь, на каком месте завтра окажешься ты (фигурально), а потому и вести себя следует благороднее и уметь проявлять снисхождение, по-крайней мере к оступившимся однократно. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Сам не Ту_шник, но и считаю бороться с ними надо, ни разу ни одного мода не ставил, но полностью с тобой согласен, нельзя наказывать за прошлые действия, если они совершались только до их "криминализации", а перед "криминализацией" действий надо уведомить нормально, доступным способом и заранее для всех, есть для этого и новостная лента в клиенте и можно систему оповещения прям в порту посредством всплывающего окна сделать (зашел в игру, порт прогрузился, раз... всплыло окошечко с новостью), чтобы предупредить лично о самых важных изменениях, и чтобы пользователь не пропустил их.Какая бы не была аудитория к ней надо проявлять уважение. Я думаю любой со мной согласится, что не хотел бы чтобы общество его мазало помоями, если бы он совершил какой-то проступок. Порицание не должно превращаться в линчевание. Не зря есть пословица: относись к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Считать ты можешь, что угодно, вон в Африке тоже пенькам поклоняются, когда гром гремит, вас таких считак форумных пол мира, на большее вы не способны... Наложение бана - это ограничение пользователя в доступе к игре, ограничение в данном случае, производится за нарушение правил игры, ТУ не была запрещена, а была лишь нежелательной модификацией о чем ВГ неоднократно говорила, о её полном запрете компания должна была уведомить Пользователя как исполнитель услуги, сам по себе факт, того что в соглашении написаны положения, согласно которым ВГ предоставляются значительные права фактически ограничивающие права пользователей не означает, что так и должно быть, согласно статье 16 закона о ЗПП "1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными." Ограничили пользователя в праве на своевременное информирование об изменении условий оказания услуги, то есть раньше с ТУ было играть только нежелательно (НО не запрещено), а теперь запрещено и наказывается, о таких вещах надо уведомлять доступным способом, так как это существенные условия оказания услуги, и и х нарушение влечет негативные обстоятельства для одной из сторон соглашения. Диванный лидер, ты не на того попал, твои комментарии наполненные пафосом будут слушать разве что неразумные дети, всё что ты сейчас мне пытаешься объяснить я уже давно по жизни взвесил, пережевал и выплюнул. Чего и тебе советую. Тебе там не приплачивают случаем за подлизывание? Или может ты сам из тех "хороших парней". P.S. Всё твое форумное лидерство сводится к ехидству и язвительству судя по тому как ты ввязался со мной в диалог (у подруги наверное учишься, наверное много слишком в женском обществе времени проводишь, мужик себя так не ведет). Если все лидеры на форуме такие, то мне жаль этот форум, и более чем не понятно как люди с таким уровнем воспитания могут нести "ветку первенства" и быть хоть в коей-то мере примером для подражания. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Слышь, Лидер диванных разговоров, мой начальник таких как ты болтунов даже слушать не станет, потому как в моей проф. пригодности убедился уже не один раз. Усёк Васёк? Если ты не видишь разницы между "ограничивать, расширять, дополнять, модифицировать и иным образом изменять Игру, включая любые ее элементы и части, без предварительного уведомления Пользователя" и между "ограничивать Пользователя", то мне с тобой разговаривать не о чем, юр. нормы надо рассматривать в совокупности, а не вырывать фразу из контекста, тем более есть закон о ЗПП. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Ты не прав и вот почему, точка упреждения была лишь нежелательной модификацией, о том что она стала запрещенной надо надлежаще уведомить игроков, каким образом я уже сказал, а по поводу того что напоследок и самого первого, уважаемый я посмотрю на тебя когда зайдя в частную торговую точку (продуктовую или продовольственную) тебя за шиворот выкинут и скажут, что у нас частная собственность и мы не желаем вас видеть по таким то и таким то причинам. Есть определенная практика отношений, есть закон о защите прав потребителей, игра это продукт, фактически оказывается интерактивная услуга по предоставление игры, так вот этот закон не предусматривает неограниченные права Исполнителя. Я не первый год работаю и знаю, что говорю. А пользовательское соглашение я читал, и скажу прямо, написано оно коряво без соблюдения какой-либо юридической техники, скорее всего не юристом, а если юристом, то он - позор нашей профессии. -
Критика расправы над пользователями ТУ
Poseidon_rage ответил в тему Shermanus в Обсуждение Мира Кораблей
Правильно камрад, как практикующий юрист подтверждаю, что без надлежащего уведомления игроков через новостную ленту в клиенте заранее о полном запрете и "криминализации" использования ТУ, накладывать на игроков наказания несправедливо и неразумно. Размещение новости только на форуме не может считаться надлежащим уведомлением, так как в пользовательском соглашении не содержится информации о том что пользователь уведомляется именно НА ФОРУМЕ о всех изменениях в игре и новых обязанностях которые на него могут быть наложены в процессе развития игры , и поэтому что он должен периодически его читать, форум вообще не определен как источник ПУБЛИКАЦИИ категорически важной информации, поэтому такая информация должна носить либо индивидуально уведомительный характер (сообщение в игре при загрузке порта на пол экрана) либо в новостной ленте клиента при его запуске. Я за наказание ТУ_шников, но должен быть строгий справедливый порядок наложения наказаний, а не форменное самоуправство по принципу "как захотели, так и сделаем" P.S. Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege, nullum crimen sinepoena legāli. -
Действительно, камрад arezz66rus сделал верное предложение, что лучше разработчикам не давать игрокам огромной свободы "творчества", а самим проанализировать, оценить и принять решения какие варианты спецификации кораблей можно бы было ввести посредством изменения корпусов кораблей, иных модулей. Я так говорю, только потому что вариативная возможность установки каждого модуля отдельно (например каждой точки ПВО) может свестись к банальному безобразию и безвкусице, корабль ведь должен быть ещё и эстетичен с точки зрения внешнего вида. Допустим чтобы это сделать, надо в текущей модели, предусмотреть заранее все места, где могли бы быть например, установлены точки ПВО, чтобы "автор шедевра" не устанавливал их там где "душе угодно", а это очень большая работа, даже огромная учитывая то количество кораблей в игре, гораздо проще как сказал вышеупомянутый камрад arezz66rus, делать различные виды корпусов судов, или иных модулей с вариативностью модулей в таком варианте, при которой может быть значительно изменена спецификация корабля, либо усилена действующая. Такой вариант на мой взгляд более приемлем. Например, я лично ничего не вижу плохого в том, чтобы дать какому-либо де-мойну возможность посредством выбора нового типа корпуса убрать несколько точек ПВО, а под оставшееся место поставить торпедный аппарат хотя бы на 3-4 торпедки... ну это только как пример для понимания моей идеи. Игра с возможностью игрока проявить умеренное творчество намного интереснее, чем просто игра. Просто, если порассуждать...могли ли быть установлены торпеды на Де-мойн? Да вполне, просто у американцев не было цели, они видели своё детище иным, и преследовали иные цели... Поэтому я за большую вариативность, но ограниченную разработчикам, поэтому: Больше вариативности, ВГ!!! НО только через корпуса и модули.
-
Hindenburg – венец творения или недоразумение?
Poseidon_rage ответил в тему Mirror в Обсуждение Мира Кораблей
Не согласен с ТС в корне, сам катаю на Гиндере, сколько откатал не скажу ибо не мониторю, предполагаю, что на многое повлиял именно 17-и перковый капитан. Стоит перк на поджоги, даже с 14-ти процентным шансом Гиндер жгет очень хорошо, прекрасная настильность снарядов, дальность, лучшие ББ (5900), отличная маневренность, по 8 торпед с каждого борта, а какие комфортные углы наводки, благодаря чему немцы - это единственные корабли, которые могут уверенно лезть в клинч линкорам, просто переть буром, и у большинства нервы не выдерживают, сразу поворачивают и начинают тикать, так как 8 торпед в борт это смертельно даже для ямато. После апа фугасов (0.5.6) - Гиндер рискует стать имбой, вся соль зависит от того насколько ему нерфанут ПВО, в стоке же у гиндера общая мощь всех аур всего на несколько очков проигрывает Де мойну, гиндер реально крошит самолеты 10 уровней. ТС поменяй стиль игры, пробуй различные варианты. В одном согласен с ТС, машина и рули у Гиндера С Л А Б Ы Е. С линкорами проблем нет, они редко стреляют, но вот проблемы появились с выходом советов, Москва стреляет часто и калибр у неё 220, а по своим наблюдениям я так понял, что повышенный крит машинки и рулей для гиндебурга заскриптован на уровне орудий свыше 203 мм. Вот поэтому и получилось так. Я сам помню один из боев когда на МОскве с дистанции в 20 км, фугасами закликивал Гиндер, ну я стрелял да стрелял, утопил, соперник разразился на меня матами в чате, обозвал читером, мол что я просто физически не мог выбить ему 6 раз машинку и рули. Я как то скептически отнесся к его словам, ну думаю на эмоциях, люди все разные, преувеличил конечно, и так думал далее, но недолго буквально через два дня я попал на гиндере в аналогичную котовасию с Москвой, и тоже регулярно она мне ломала машинку и рули.... ПОЭТОМУ!!! надо внимательно разработчикам пересмотреть скрипты, и если что поправить их, чтобы калибр Москвы, был в числе тех калибров, которые не имеют шанса критануть двигло гиндеру, либо имею самый малый шанс сделать это. Подобное уже делали, когда нюрнбергу и кёнигсбергу убрали критуемость машинки и рулей от снарядов их же калибра (152-мм) и оставили только для снарядов от 203-мм. ВОт Также и с Гиндером надо сделать, но помимо 203-мм надо и 220-мм Москвы включить, ведь она тоже крейсер и достаточно скорострельный, в результате чего играть против её фугасов просто не реально, при попадании по корме они постоянно выбивают машинку и рули. Вот это пока единственная проблема, которая мешает играть, но опять же только в ряде случаев. Но в целом, гиндер - превосходный корабль. -
Всем доброго времени суток камрады. После выхода последнего обновления ситуация для авианосцев значительно улучшена, я рад за это, хотя сам в авики не играю. Каннибализм авиков практически ушел, по-крайней мере я уже крайне редко стал видеть как авики топят друг друг в начале боя, как правило это происходит после 10 минут боя. Авики занялись делом и стали топить всё что движется, кроме себе подобных. Последние дни практически в каждом бою наблюдаю по два авианосца с каждой стороны. И вот тут, при таких обстоятельствах для кораблей имеющих откровенно говоря слабое ПВО начался мрак. Я не буду говорить о всех, так как на всем не играю, речь поведу о тирпице. Для начала об игровых ТТХ орудийи ПВО Тирпица: 37-мм Flakzwilling 30 20. . . средний урон в секунду 3.5 км.. . . дальность стрельбы 12 х 1 шт.20-мм Flak 38 36. . . средний урон в секунду 2 км.. . . дальность стрельбы 7 х 4 шт.20-мм Flakvierling 38 42. . . средний урон в секунду 2 км.. . . дальность стрельбы 8 х 2 шт.105-мм L/65 Dop. L. C/37 133. . . средний урон в секунду 4.5 км.. . . дальность стрельбы Может я конечно чего не понимаю, поправьте, если в чем неправ, но дальше пойду путем следующих расчетов. Начну с 20-мм орудий. 12х1 орудий Flak 38 наносят средний урон в секунду 36, Итог: 36/12 = 3 ед. урона на каждое орудие в секунду В то время как 7х4 Flakvierling 38 наносят средний урон в секунду 42, Итог: 42/7 = 6 ед. урона на каждое счетверенное орудие. Но ведь это счетверенное орудие... грубо посчитав мы получим 6/4 = 1,5 ед урона в секунду на каждый СТВОЛ из счетверенного орудия. Вот как то не вяжется у меня такой баланс. Получается что мощь 12-ти орудий всего немногим проигрывает мощи 28-ми орудий того же калибра, при том что последних в 2,3 раз (28/12) больше по количеству, а это значит что и эффективность у них выше, но урон различается всего в 1,16 раз (42/36). Вторая ситуация... ладно разработчики не стали делать Тирпиц по модернизированному немцами варианту, в то время как исторически немчура прекарсно знала, о том что 7х4 Flakvierling 38 намого эффективнее чем Flak 38 в одиночном варианте, а потому заменяли последние на первые при первых же возможностях, что подтверждается исторической справкой о модернизациях Тирпица. Глядя на параметры конечно хотелось бы увидеть хоть какую-то логику, тем более что она вполне реализуема, если взять за основу тот факт что "UP" ПВО Тирпица ему бы реально не повредил, ибо страдать по моему глубокому убеждению в купе последних событий он начал серьёзно. 8х2 37-мм Flakzwilling 30 вообще наносят лишь 20 единиц урона на орудие в секунду (то есть, если я правильно конечно понимаю, на орудие-спарку, а не на каждый ствол) в то время как 12х1 орудий Flak 38 20-мм наносят урон 36 ед. в секунду. Да, я понимаю, что скорострельность у 37-мм автоматов не была совершенна, были проблемы с ней у немцев. Ну разве бы стали немцы оставлять 37-мм автоматы, если бы они проигрывали по мощи 20-мм стволам-одиночкам? Мне думается что нет. Даже, если представить, что 20 ед в секунду это урон на один ствол 37-мм Flakzwilling 30, то на два в купе получается всего 40, в то время опять же один ствол Flak 38 20-мм выдаёт все 36 единиц в секунду!!! Но как такое возможно?! Думаю, что все таки разработчики должны более ответственно подойти к Тирпицу, да и вообще к параметрам ПВО всех кораблей, не ставить цифирьки просто как себе захочется, а все таки руководствоваться какими то хоть логическими связями и ТТХ орудия. Может всё таки кто-то ещё считает, что Тирпицу не помешал бы UP ПВО? А может он вообще просто реально необходим? Или может всё таки кто-то считает, что игра против самолетов, это изначально вообще не для Тирпица? Ещё раз отмечу ГЛАВНОЕ: самолеты 6 и 7 уровня не доставляют тирпицу каких-либо больших проблем, по моему убеждению. Реальные проблемы начинаются против самолетов одноуровневых авианосцев и уж тем более выше. Там вообще просто мрак Если против эскадрилий авианосцев 8-ых уровней Тирпиц ничего сделать внятного не может, то против 9 и 10 уровней, а они тоже попадаются и очень даже не редко, он вообще от слова "никак". Если авик 8 и выше уровней видит тирпиц, он знает что лететь лучше именно к нему, когда таких авика два, то просто можно сразу тушить свет... Как вариант решения проблемы можно выдать Тирпицу "ПВО модификацию_3" под шестой по кол-ву слот, увеличивающую эффективность ПВО на 20%, вроде как типо фишки према, атаго же дали ремку.) Давайте обсудим. Высказывайтесь.
- 130 ответов
-
- 1
-
-
- тирпиц
- премиум корабли
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Насчет очереди тут с тобой согласен, но я за такой матчмейкер в котором, каждый класс ограничен определенным кол-вом кораблей, я лучше подожду минутку-две, и буду знать что подберется вполне справедливая команда, по соотношению именно классов кораблей, +/- один уровень корабля равного класса в комадах соперниках не так категорично. Вынцжден пока откланяться) Буду чуть позже, я только что стал папой второй раз
-
Насчет крейсерских бб и цитаделйц линкоров, это вполне исторично, если залп происходит с очень близкого расстояния, не должно быть того чтобы крейсер ББхами выносил цитадели линкору с расстояния в 12 и выше километров вот тут согласен (говоря об игровых расстояниях)
-
1. "...если так получилось, то значит или ты не с теми пошёл или команда у тебя такая попалась это и называется рандомом..." 2. " Должны конечно, но не должны иметь такого огромного преимущества если соберуться в ордер..." Из этого всего следует, что если происходит АП ПМК линкоров, то он происходит и у соперника, это раз, если пункт 1, то тогда получается, что если при апе ПМК кто-то собрался в ордер и проломил фланг, то соперники сами виноваты что не собрались в контр-ордер и "это также называется рандом". Если и те и те будут изначально в равных условиях в чем НАРУШЕНИЕ баланса то?! Ведь ап не только для одной команды делается
-
Да на 9 и 10 уровне уже далеко не скучно, там не скука, там наоборот напрягаешься, постоянно "таракана" в голове гонять надо...