JIIOTbII_KoT_ATaKyET

Верните Китаками!!))

Ударный пресет надо апать, группу бобров сделать не из 8 самолетов, а из 3 в ударке сделать 2 истреба 2 торпа 1 бобер а в истребительном 3 истребителя 0 торпов 2 бомбера. Ударный пресет хорош, но одной группы прям не хватает чуть чуть, вот как раз 3 бобра исправят это положение. Вы там поменьше дамажте, владельцы Сайпана. Глядишь, стата просядет, будет повод для апа

Здравствуйте, товарищи владельцы Атланты)). Недавно писал в ЦПП с вопросом: "Как относятся разоаботчики к тому, чтобы дать Атланте дымы?" Они ответили, что указанный крейсер имеет и так большое преимущество - бесконечное количество активаций заградительного огня. Я предлагаю устроить голосвание (обращаюсь только к владельцам данного крейсера): кто за и кто против того, чтобы у Атланты убрали бесконечное количество заградок, оставили как у обычного крейсера (2-3) и дали дымы? Я лично голосую за, и лбъяснюю почему. Поймите, нам вполне хватит этих 2-3 активаций заградок на бой, зато нам дадут дымы. Авик пока прилетит, пока улетит, пока переподготовит свои группы, на это уходит 3-5 минут, в итоге 3 заградок вполне хватит для отражения атак с воздуха, авик скорее всего после первого раза даже прилетать к вам не будет, потеряв кучу самолетов. Корабль всё таки больше похож на эсминец: калибр ГК, заметность ближе к эсминцевой, хоть и выше эсминцевой, дальность стрельбы, баллистика, есть, как и уэсминцев торпеды, хоть и короткие.. На Атланте приходится близко подбираться к врагам, и вот тут бы очень пригодились бы дымы. Имбой Атланта не станет, зато добавит комфоротности в игре. От себя замечу, что корабль мне понравился(даже без дымов), специфичный, игра в основном от островов, эсминцы хлопает за 2-3 залпа. Но для комфорта хотя бы одну активацию дымов нужно.

Ой да ладно. А как вы смотрите на то, что я в отряде с эсминцем играл, он мне дымы ставил и я в них стоял? Просто некомфортно быть всё время привязанным к эсминцу, а так я все равно могу в дымах стоять

согласен полностью, повышение дальелсти стрельбы гк не нужно с такой баллистикой. Баллистику апать и не надо, для амер крейсеров типа Клива и для амер эсминцев это норма. Надо запускать голосование. Скорее всего, большинсьво будет за, и тогда нужно писать разработчикам чтоб дымы давали)12:10 Добавлено спустя 1 минуту согласен, ап дальности стрельбы не нужен, там баллистика не позволит попадать. Нужно запустить голосвание. Скорее всего большинство проголосует "за", и тогда нужно писать разработчикам чтоб дымы давали

А Мишка Кутузов с дымами не имба типа??

Ахахахаха да не, это уже чересчур жирно. Одних дымов хватит))

Ахахах так и знал, что будут писать сюда хейтеры Атланты 11:36 Добавлено спустя 0 минутМы еще посмотрим... Дымы Атланте дадут, рано или поздно, вот увидите)

Здравствуйте, уважаемые товарищи авиководы. Играю часто на авиках, докачался до Тайхо, на тесте играл на Эссексе и на Мидвее. В общем, столкнулся с проблемой что вражеский Эссекс и Мидвей меня топят, не с одного захода, но в 2-3. И чихать их бомберы хотели на мою заградку, на моё пво, я кручусь, поворачиваюсь к их бомберам бортом, а они все равно попадают и вызывают пожары. Я, конечно, могу вкачать кэпа и модернизации в ПВО, чтоб не топили меня самолеты, но это будет в ущерб своим самолетам. Не подскажите, что делать? Опять возвращаться к принципу "утопи авик врага первым"?

А вот Рейнджер - унылое ***. А всё только потому, что отсутствует нормальный полетный контроль. Если ему дать полетный контроль 2 истреб: 1 торпер: 1 бомбер или 1 истреб: 1 торпер: 2 бомбера, то он составит достойную конкуренцию Хирю. А так сейчас Рейнджер просирает грамотному Хирю в сетапе 2:2:2 в любом случае 20:49 Добавлено спустя 0 минутА вот Рейнджер - унылое ***. А всё только потому, что отсутствует нормальный полетный контроль. Если ему дать полетный контроль 2 истреб: 1 торпер: 1 бомбер или 1 истреб: 1 торпер: 2 бомбера, то он составит достойную конкуренцию Хирю. А так сейчас Рейнджер просирает грамотному Хирю в сетапе 2:2:2 в любом случае

Не знаю как там у тебя, а я пока иду на Хирю вперед, 5 побед 1 поражение опять 5 побед и 1 поражение. Дошел до 12 ранга, мне всё нравится;)) топлю эсминцы, топлю линкоры, свечу эсминцы.. Делаю что хочу, только крейсера напрягают, с ними порой проблемы, а так жизнь на авиках в РБ хороша;)

спс за совет;) просто иногда вражеский авик вроде играет чисто в ударке, но к тебе не летит, и тогда крейсер у тебя спрашивает: а нафига ты мне сказал остаться?20:30 Добавлено спустя 0 минут спс за совет;) просто иногда вражеский авик вроде играет чисто в ударке, но к тебе не летит, и тогда крейсер у тебя спрашивает: а нафига ты мне сказал остаться?

Пятый перк есть) 20:25 Добавлено спустя 1 минуту Да уж) на 9-10 лвл линкоры крупные очень. А вот на Рейнджере я помню плевался от того, какие дико косые там были бомбардировщики даже при ручном сбросе..

спс за совет20:22 Добавлено спустя 2 минуты ну я понял;))) по альту спиливаю его группы торпедоносцев, а вот бобры долетают. Конечно, если они все рядом идут тогда там просто - один раз Эссекс 3 бобра подряд ввел, так я ему по альту все эти 18 бобров и спилил;) все зависит от того какой враг попадется. А вот то что попадают онт бомбами под заградкой это серьёзно так, даже видео у меня было на канале20:22 Добавлено спустя 3 минуты ну я понял;))) по альту спиливаю его группы торпедоносцев, а вот бобры долетают. Конечно, если они все рядом идут тогда там просто - один раз Эссекс 3 бобра подряд ввел, так я ему по альту все эти 18 бобров и спилил;) все зависит от того какой враг попадется. А вот то что попадают онт бомбами под заградкой это серьёзно так, даже видео у меня было на канале

этим я и занимаюсь, но хотелось бы доливать до конуа боя)) еще истнебителями по альту очень хорошо получается сбивать ударники, то есть защищать союзные корабли от авиации;)20:14 Добавлено спустя 0 минут этим я и занимаюсь, но хотелось бы доливать до конуа боя)) еще истнебителями по альту очень хорошо получается сбивать ударники, то есть защищать союзные корабли от авиации;)20:15 Добавлено спустя 1 минуту ​ястребы есть, но когда вражеский Эссекс каннибалит, то он связывает мою группу ястнебов со своей20:17 Добавлено спустя 3 минуты Норм вариант)) иногда крейсера отказываются правда, но все равно;)) Кутузов когда есть или Атланта с удовольствием прикрывают;)

Как вариант, неплохой, часто стараюсь так делать, только вот заметность у хай левел авианосцев высокая, и порой даже находясь позади толпы, но рядом(чтоб прикрытие было) попадаешь в засвет и тут же становишься самой вкусной целью для вражеских кораблей20:12 Добавлено спустя 0 минут Как вариант, неплохой, часто стараюсь так делать, только вот заметность у хай левел авианосцев высокая, и порой даже находясь позади толпы, но рядом(чтоб прикрытие было) попадаешь в засвет и тут же становишься самой вкусной целью для вражеских кораблей

Авики я не брошу. Ахах. Пво всё апают, а мне как то пофик. Как топил раньше эсминцы с линкорами, а иногда крейсера, так и буду топить)

Ахахахах. Те, кто говорят что авики должны страдать и так тебе и надо - катитесь к чертям кошачьим;)) вас буду в первую очередь топить. Остальным - спасибо за советы 20:03 Добавлено спустя 1 минутуАхахахахаха все, кто говорят что авики должны страдать и так тебе и надо - катитесь к чертям кошачьим;) остальным - спасибо за советы;)

Мое мнение, народ, это все таки дать Рейнджеру и Лексу сетап 1:1:2 (возможно, даже вместо 0:1:3), а то амер авики это авики крайностей, то истребителей нету, то торпедоносцев нету, а это всё будет, универсальный вариант у японцев то всегда есть и истребки, и торпы, и бобры

Доброго времени суток. Сегодня хотел бы обсудить эффективность американских авианосцев 8-10 лвл, но в частности начнем с Лекса. На своём уровне он имеет мощнейший ударный сетап 1 торп: 3 бобр, причем бомбардировщики, начиная с 8 уровня, получили 1000-фунтовые бомбы. Я лично играю и на Лексе, и на японском однокласснике Шокаку. Так вот, когда я играю Лексом против Лекса в таком же ударном варианте, то игра превращается "кто быстрей кого потопит" причем на пво Лекс чихать хотел. Я вкачал его на 92 очка и планирую еще усишить, но 92 очка(!!) а удалось сбить с трудом, уже на том моменте, когда самолеты улетали, всего одну из четырех заходящих на меня авиагрупп.. При этом если мы берем Шокаку, у него есть истребители, а ударная мощь слабее, но ему просто не хватает боезапаса у истребителей, чтобы сбить авиагруппы Лекса которые на него заходят, так, половину двух групп покоцал а всё остальное летит ко мне, при этом ПВО 57 очков для Лекса это не пво, а жалкая хлопушка. Бомбардировщики Лекса попадают по крейсеру даже ПОД ЗАГРАДИТЕЛЬНЫМ ОГНЕМ ПВО, достаточно зайти с носа или кормы, и в большинстве случаев залетает одна бомба с уроном 3500 и, как правило, пожаром.. Мое мнение - либо апать пво, либо нерфить такой ударный вариант.. Почему бы не сделать вариант 1 истреб: 1 торп: 2 бомбера?? Почему его нет, а он вполне норм по балансу)). А вы что думаете по этому поводу?

13:45 Добавлено спустя 2 минуты эмм.. Если у него три группы ястребов, то еще может хватить, но большинство играют с двумя группами ястребов.. Ты торпы в одну сторону уведи, а бобров в другую.. + с перками сбиваются эти ястребы ответным огнем из зада ударников)13:47 Добавлено спустя 4 минуты альт атаку я умею делать, но грамотный авиковод увернется от всех ваших alt+ атак.. Они ээффективны по скоплению ударников и если авиковод неопытный

Согласен, мне тоже не нравится в облет летишь по краю карты много времени уходит чтоб авик потопить вражеский13:31 Добавлено спустя 0 минут Не, я не линкоровод, наоборот авианосцы мой любимый класс кораблей в игре13:32 Добавлено спустя 1 минуту А ты уверен?) еще раз говорю, у секаку не хватит запаса истребителей сбить все ударники. Го тренировочную комнату ппроверим13:34 Добавлено спустя 3 минуты Официально да, но каждая вторая, а иногда и каждая бомба вызывает пожар, это же 1000-фунтовка, крупная же бомба, должна вызывать пожар, что и происходит

ну вот я тоже вкачаю и тогда буду сбивать, но все таки 92 очка должны как то ссбивать самолеты, причем еще на подходе, имхо

Система требует изменений, и понятно что надо поощрять опытных и скилловых игроков. Соответственно, первое: уменьшить размер команд в ранговых до 4 или даже 3 игроков. А второе: ввести возможность играть отрядом. То есть вы с друзьями садитесь и играете. В результате будут бои отряд на отряд, будет, на мой взгляд, бодее лучшая координация действий, более сильное рвение к победе, когда в твоей команде знакомые тебе люди...

Спасибо разработчикам, приятно получать такие сообщения))). Разработчикам респект и уважуха, сделали классную игру и продолжают ее развивать, все ошибки и баги оперативно устраняются))