Перейти к содержимому

kroxa_vova

Участник
  • Публикации

    531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WIND]

Оценка

805 Превосходная

О kroxa_vova

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Дополнительно

  • Увлечения
    Регулярные получения бана на форуме и бана чата в игре

Посетители профиля

3 216 просмотров профиля
  1. При чем тут хейт к механике игры? Я говорю о том, что многие механики в игре условные. Поэтому утверждать, что для сбивания ракет имеющейся модели ПВО недостаточно, это мягко говоря глупость. При желании разрабы могут натянуть и существующую ПВО на ракеты, как это сделали с самонаведением торпед. Тем более, что я не говорил о Фусо или Амаги. Я говорил о IX-X уровнях. А там почти все корабли либо проектные/салфеточные, либо прошедшие модернизацию в десятилетие после ВМВ, либо вообще 50-х годов разработки. За малым исключением типа "Ямато".
  2. А, ну сквозняк, бывает. Полуметровая дыра на входе и выходе это ерунда. А еще в этой игре есть - нажми на два раза на кнопочку и через 5 сек рядом с твоим кораблем падают 4 ГБ, которые аннигилируют любые торпеды и мины. Тоже, наверное, компьютеризованные расчеты. У Фусо получается.
  3. ПВО? В игре? Компухтерные ращёты? Я имею в виду игру в которой эсминец получает в борт 510 мм, отщелкивает 2600 урона и плывет дальше. А вы какую игру имеете в виду с компутерными расщётами?
  4. Какие то попытки чесать левое ухо правой пяткой через спину. Зачем все эти сложности, корабли со звездочками, баланс на 1 (хехе, соберите сначала две команды на игру, вчера вечером в прайм-тайм был в рандоме на X в командах 9x9, привет дублонному наследию). Просто сделать прокачиваемую ракетную версию для тех кораблей, которые были переоборудованы под ракеты или прокачиваемую ветку. Такие найдутся, правда не у всех были именно ПКР, но можно привести к общему знаменателю, Лесте не привыкать, первый раз что ли? Кпц. Зачем множить сущности и придумывать еще и лазеры. Есть же ПВО. Или разрабам лень думать как вписать существующее ПВО в ракетную модель и решили просто сверху прикрутить лазер? P.S. если только лазеры это чисто так, режимная приколюшка то ладно. Главное ПКР давайте в рандом, а вот лазер не надо. Для кринжа рандому хватит анимешных баб, богатырей в кольчугах и азиатских кочевников. А, и Бисмарка в виде готического собора.
  5. На старте обновления я развлекался, в начале боя ставил клоуна рандомному челику в команде. В конце боя вся зеленая команда была записана в цирковую труппу, а иногда и красная. Независимо от результата боя. А потом понял, что там и без запала игорьки справляются.
  6. Для нынешних блицов просто отменный корабль. Крепкий, ББ пробивают почти везде кроме ромбов и носов некоторых недолинкоров, а где не пробивают ББ там жгут фугасы. Разогнанный АУ перезаряжается за 40 с небольшим секунд. Я в этих блицах на "Калленбурге" утопил "Сталинград" глубинными бомбами. Он, наверное поверил в себя, "почти линкор", вальяжно вывалился ко мне бортом, немного поцарапал своим бортовым залпом, в свою очередь поймал мой залп ББ на полхп с тремя цитаделями и тут у него похоже пригорело. Он кинулся ко мне, не знаю что хотел, наверное таранить, я удачно отвернул, еще немного разменяли по ХП он пристроился сзади в 3-4 км в кильватере и я начал сбрасывать ГБ. Ну и к третьему сбросу он кончился.
  7. kroxa_vova

    Castilla - Испанский крейсер X уровня

    Такой уже есть. Шишка.
  8. И пулеметы к ракетам не забудьте прикрепить.
  9. а почему что-то должно быть взамен? Это не у них забрали, а дали возможности кораблям без ГАПа и РЛС хоть как то противодействовать таким противникам. К тому же способ не ультимативный, тот же Ягер может веера сбрасывать быстрее чем перезаряжается авиаудар.
  10. Нет зачем, существующей механики с ГБ достаточно. Просто инвизные торпедасты и водители курятников, которые ноют, чтобы убрали ГБ по торпедам, должны понимать, что сейчас еще не так все плохо. Могло быть и гораздо хуже для них.
  11. ну, не многие, я больше 10 не насчитал. Идея в целом неплохая, дать защиту от торпед, но я тоже считаю что защищаться только с помощью ГБ недостаточно. Кроме ГБ по торпедам и минам должен работать ПМК, который не просто так называется противоминный калибр.
  12. В операциях это как раз не слишком сложно реализовать. По сути это уже есть. В операции где капитан "Щорса" истерически орет "приказываю уничтожить", да и в других операциях где отдаются приказы. Только сейчас приказ отдается просто в эфир, авось кто сделает. А нужно сделать так, чтобы приказ отдавался конкретным кораблям или группе. Например, отдается приказ крейсерам уничтожить прорвавшуюся группу эсминцев - крейсера задачу выполнили - получили опыт и серебрушки. Эсминцам - прикрыть отходящий авианосец - выполнили и заработали. А если задачу крейсеров или эсминцев выполнил линкор значит линкору минус, а крейсерам так вообще удвоенный минус.
  13. О, сделайте наконец озвучку капитанов стандартную. Стандартную мужскую (уже есть) и стандартную женскую. И чтобы ее можно было назначить раз и навсегда всем кораблям, и заменить и больше никогда не слышать озвучку анимешных истеричек, гундосого Овечкина, незатыкающегося Того и всех остальных.
  14. А давайте в игру добавим ракеты. Противокорабельные ракеты. Я знаю, вам хочется. Это ведь новые ветки, новые возможности, новые премы и супера. Крейсера и эсминцы с ПКР. Можно даже не эсминцы, а корветы и фрегаты добавить или ПЛ дать. Все ведь для этого уже есть. Это как самонаводящаяся торпеда только в воздухе. Ракеты ведь из под воды еще в 18-каком то там махровом году запустили. Так что в концепцию укладывается.
  15. А, т.е. весь вопрос в объяснении? Объяснили и можно делать. Это креативный отдел каждый раз придумывает объяснение почему в очередной раз БП длиннее чем предыдущий? Мало платят и монетизировать нельзя. И вообще как-то вы странно золотушки раздаете. Ну привязали бы к количеству боев что ли, чем дольше играешь тем больше получаешь. Вы там креативный отдел напрягайте. И монетизацию для всех придумайте. Если хорошо придумаете, у вас сервера от онлайна, ну если не лопнут, то раздуются.
×