General_Punisher

Не понимаю смысл в этой гонке за циферками урона. Конечно команды не всегда умные, но надо допы делать и нормально закрывать операцию, а не фармить линкоры. Просто за чуть больше 200к за пожранные эсмы и крейсера на Ньюпорте отсыпают почти также как за 400к с линкорами и со слитыми допами.

Есть. И когда на 11км снаряд летит чуть меньше 8,5с на Джошуа и когда чуть меньше 10с летит на Гире это заметно.

В целом да, заостровная, но ощутимо лучше, вернее более настильнее, снаряды тяжелее и не так быстро теряют скорость.

Вполне вышел

Смотря с чем сравнивать. По меркам легких крейсеров да, по меркам тяжелых нет. В любом случае, за счет баллистики ДПМ более качественный.

У орудий недостаток только один, люди упорно не хотят думать и использовать ББ на советских крейсерах, даже в борт, кроме как на совсем очевидных кораблях типа Петропавловска. Что такое 180мм орудия - это фугасы от 150-155мм, бронебойки с пробоем от 203мм при зачастую более лучшей баллистике для обоих типов снарядов. Каких-то особых пороков у 180мм нет, есть то, что большинство 150-155мм на 8+ уровня получили 30-31мм пробоя из-за чего 180мм кажутся типа слабыми, что далеко от правды. А у Могами на стоках хватает недостатков, за свой ДПМ он расплачивается многими другими параметрами ГК.

Тольятти на голову комфортнее и соответственно его проще реализовать, но корабль не сильнее. ДПМ уступает, а РЛС просто обрезок по сравнению с Донским, да и на 1 торпеду в пуске меньше. Может Донской и не такой вертлявый, но корпус корабля низенький, а цитадель не торчит наружу. А уж про 2,5 узла просто ложь, у вас Донской без флажка на скорость, а Тольятти с флажком, реальная разница меньше узла.

Можно и померяться) Конечно не фарм урона на Ньюпорте, но думаю пойдет.

Не то чтобы вот прям исправляется, но ощутимо сглаживает, так как это добавляет почти 2 с половиной узла скорости + между залпами 15-20с корабль плавает быстрее, если некому светить, а корабли в ветке с модкой и навыком довольно незаметные для линкоров. Мастхэв навык для этой ветки, эффект от него накапливается в течение боя.

Наличие стартовый темы лучше её отсутствия и дело вовсе не в застолбить, а сделать место где хотя бы можно обсудить лодку. А авторов гайдов/обзоров сейчас можно сказать и нет.

Разгон частично сглаживает недостаток скорости. На Канзасе обязательно надо флажок на скорость и расторопного с маскировкой, тогда он более менее начинает плавать по карте. Не все так плохо. И этот корабль называется Патагония Корабль очень на любителя. Много критических недостатков. 6 орудий с перезарядкой 30с без разброса большого крейсера это печально. Огромный ангар впитывающий урон, а ремка обычная. После нерфа бомберов ограниченная эффективность.

А Небраска вне конкурса? Канзас еще не так плох, а как сигму до 1.8 поднимут, так даже кучность станет более менее терпимой, хотя конечно бы лучше перезарядку до 36-38с подтянули...

Только вот Хизен, уже скоро как год будет, более чем нормальный корабль. С верфи сейчас единственный плохой корабль - это Мальборо, ему ап сигмы не особо помог.

ИВ по желанию, 32мм с ИВ пробивает, т.е. комфортнее в боях с восьмерками, но это больше удел Omono, который чаще с ними играет. А ниже базовое пробитие потому что это только для 8+ пробой ОФ считается на 150-155мм как 1/5 от калибра, а не 1/6.

Очередной токсичный дымник, только токсичит еще больше за счет постановки мин. К счастью плохо светит сам для себя своими минопостановщиками и перестает стрелять пока ими летает, но конечно все еще абсурдно выглядит переаппаная относительно Yodo скорость перезарядки 150мм орудий. Думаю нерфов скорострельности на тесте было достаточно, чтобы корабль не был имбой в руках какого-нибудь дурачка, но в опытных руках корабль может творить грязь.