Перейти к содержимому

General_Punisher

Бета-тестер
  • Публикации

    2 372
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRIGE]

Оценка

3 129 Потрясающая

2 подписчика

О General_Punisher

  • Звание
    Лейтенант
  • День рождения 21.09.1994
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Нижний Новгород

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. General_Punisher

    Druid — британский акционный эсминец X уровня [25.12]

    Не буду спрашивать зачем вам эсм в операции, но если хотите эсм в операции за ОИ то возьмите лучше Раша. Конечно у него баллистика хуже чем у Друида и нет короткого ГАП, но он быстрее, имеет больше хилок, не скован одними лишь бронебойками и с торпедами + полезная на некоторых операциях заградка.
  2. Стесняюсь спросить, а вы не пробовали дочитывать предложения, перечитывать их, чтобы не вырывать из контекста? Увидеть вот это: И даже дело не в каких-то гапах и рлс (которые были большую часть истории игры), а в том, что в РБ эсмам надо бороться за точки, а классические торпедники типа любимой у ЦА Шимки не в состоянии делать это хоть сколько-нибудь эффективно. Предлагаю на этом закончить с оффтопиком, это все же тема про Фалкен.
  3. Потому что для Наполи новая тема из-за обновленного гайда Сыграла бы еще хуже, потому что другие классы в их руках не живут в бою столько, сколько живут даже самые ватные линкоры. Поэтому кстати танкующие крейсера типа Фалкена, Наполи, Москвы, Сталика и Петро являются самыми популярными, они близки по живучести к линкорам. Если эсмы, то тут в приоритете идет всякая торпедная нечисть с таким же простым геймплеем, а в РБ торпедники часто сливаются, поэтому для большинства ЛК являются самым эффективным вариантом игры.
  4. Большинство не думает, а просто играет на том, на чем лучше получается и так выходит, что это ЛК. Сильно много мозгов для игры на линкоре не надо, особенно если это какой-нибудь ПМК Курф. Среди десяток в ПМК сборке он скорее как Рупрехт играется, что более чем приемлемо для крейсера
  5. Подозреваю, что он, как и Ансон в прошлом году, будет скорее всего на день космонавтики в ретрофутуристичном камуфляже или типа того.
  6. Жду этот линкор. Выглядит многообещающе, на вид очень комфортный линкор ближнего боя, несмотря на небольшой запас боеспособности. Буду на нем вместо Кремля и Тиангона гонять
  7. Если в 6 слоте стоит модка на ГК, тогда и в ИВ смысла меньше, потому что у вас ГК более приоритетный источник урона. Для фулл пмк Ганновера можно взять ИВ, но там скорее лучше просто МОП засунуть, который так или иначе по любым целям работает в отличие от ИВ.
  8. General_Punisher

    Madrid - испанский особый крейсер Х уровня [25.12.]

    Звучит так, будто вы ходите по рельсам и не маневрируете вовсе. У корабля отличная маневренность даже в базе и на 12км линкору уже проблематично попасть по маневрирующему играющему скоростью Мадриду и у него есть всего 1 шанс попасть до того как корабль отсветится. Так не стойте прямым бортом. Броня главным образом должна оцениваться по тому, как корабль себя чувствует себя будучи в ромбе, а тут у Фалькена все шикарно. Но даже стоя бортом, на ближних дистанциях у Фалькена есть скос, позволяющий не ловить много цитаделей от кораблей без льготных по рикошету ББ. Гиндер прощает куда меньше ошибок позиционирования, чем Фалкен, потому что фугасный спам с других крейсеров Гиндер не держит вовсе и от линкоров с калибрами от репы и выше прилетает ему по полной, из-за чего и играется преимущественно от дистанции, где сложно совершать ошибки позиционирования
  9. Если бы в базе у Рагнара было по 3 расходника, то на корабле можно бы было в теории не брать интенданта и без потери эффективности взять все 3 навыка за 4, которые кораблю нужны и он бы был из-за это имбой. Линкоры не являются приоритетной целью Рагнара, чтобы считать это за минус. Крейсера на отлично распиливаются за счет пробития ОФ, против эсмов ДПМ приемлемый, особенно на фоне наличия хилки и брони от большинства эсмовых фугасов.
  10. General_Punisher

    Madrid - испанский особый крейсер Х уровня [25.12.]

    По тому что видно в боях, как раз таки наоборот. Потому что отстреляться один раз в 24 секунды и отвернуть гораздо проще, чем постоянно стрелять и следить за тем, когда в тебя что-то полетит чтобы тогда отвернуть. При этом еще из-за такой долгой перезарядки Мадрид естественным образом отсвечивается, без потери залпов пока тикают 20с отсвета, и можно потом решать, стрелять дальше или нет. На гиндере и зао нет времени отвернуть, потому что пока ты отворачиваешь уже перезарядился и надо давать следующий залп. На фальке просто пофигу, бронированный и рикошетит стреляя со всех орудий, он еще проще Мадрида.
  11. Неужели выкатят Сажень с обычными ремкой и аварийкой? Иначе не понятно, зачем плодить копии кораблей, если можно бы было продавать оригинал + камуфляж, и камуфляж отдельно. Скорее просто сделали так, чтобы это и на Патагонию и Атлантико могло хоть как-то работать. Поскольку ВэГэ перехватили линкоры пан-америки, то не стоит их ждать в обозримом будущем или это будет что-то другое ко концепции, а не ПМК ветка. Про содружество вообще можно забыть, потому что несколько патчей назад выпилили отдельный раздел под них.
  12. General_Punisher

    Schlieffen — немецкий линкор X уровня (стартовая)

    Потому что Шлиффен за свою яркую и короткую жизнь урона вносит зачастую больше, чем Кремль вносит за весь бой. В целом Шлиффен просто разменивается 1 в 2, а то и 1 в 3, оставляя команду противника в меньшинстве на фланге, что отлично работает в РБ и на длинной дистанции в рандоме. 450мм, грубо говоря на супершлиффене орудия с Пруссии
  13. В основном да, для 105мм чтобы пробивать 32мм. Но как будто мета сейчас такая, что и для 128мм брать ИВ не совсем ошибка, ибо полно Фалкенов, Наполи, Патропавловсков, против которых ИВ на 128мм помогает. Да даже в зеркальном бою против самого Ганновера ИВ может немного помочь, ибо кусок палубы на носу в отличие от Пруссии/Курфа имеет толщину 35мм, а не 50мм.
  14. General_Punisher

    [25.11.0] Дерево кораблей

    Здравствуйте. В моде планируется ближайшее время обновлять список кораблей? Добавили уже много кораблей, которые сейчас на тесте + есть некоторые корабли которые уже в игре, но так и не добавлены. Если составлять список, то ветка пан-американских эсминцев 7 кораблей, Людендорф, Галилео, 2 новых версии Жан Барта (Артуа и Жан Барт 43), Де Грасс 56, Урал, из тех которые уже есть до сих пор не добавлены Фрунзе, Мита, Raijū, Tordenskjold и Voltigeur. Также есть странный баг с британским тестовым авиком
  15. Подозреваю, что новые суперкорабли балансируются уже с расчетом на супермодернизацию и мук при её выборе. Тут выбор еще более сложный, чем на Ганновере, который балансировался еще когда супермодок не было. Нет больше такого дерева технологий, его убирали несколько патчей назад, а в модах корабли содружества перенесли в Великобританию, потому что своего раздела под эти корабли больше нет. Учитывая это и то что ВэГэ уже застолбили крейсера, забудьте про то, что в обозримом будущем в МК будет ветка кораблей содружества.
×