Перейти к содержимому

General_Punisher

Бета-тестер
  • Публикации

    1 525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRIGE]

Оценка

1 895 Потрясающая

2 подписчика

О General_Punisher

  • Звание
    Лейтенант
  • День рождения 21.09.1994
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Тольятти на голову комфортнее и соответственно его проще реализовать, но корабль не сильнее. ДПМ уступает, а РЛС просто обрезок по сравнению с Донским, да и на 1 торпеду в пуске меньше. Может Донской и не такой вертлявый, но корпус корабля низенький, а цитадель не торчит наружу. А уж про 2,5 узла просто ложь, у вас Донской без флажка на скорость, а Тольятти с флажком, реальная разница меньше узла.
  2. General_Punisher

    Случайные операции

    Можно и померяться) Конечно не фарм урона на Ньюпорте, но думаю пойдет.
  3. General_Punisher

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    Не то чтобы вот прям исправляется, но ощутимо сглаживает, так как это добавляет почти 2 с половиной узла скорости + между залпами 15-20с корабль плавает быстрее, если некому светить, а корабли в ветке с модкой и навыком довольно незаметные для линкоров. Мастхэв навык для этой ветки, эффект от него накапливается в течение боя.
  4. Наличие стартовый темы лучше её отсутствия и дело вовсе не в застолбить, а сделать место где хотя бы можно обсудить лодку. А авторов гайдов/обзоров сейчас можно сказать и нет.
  5. General_Punisher

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    Разгон частично сглаживает недостаток скорости. На Канзасе обязательно надо флажок на скорость и расторопного с маскировкой, тогда он более менее начинает плавать по карте. Не все так плохо. И этот корабль называется Патагония Корабль очень на любителя. Много критических недостатков. 6 орудий с перезарядкой 30с без разброса большого крейсера это печально. Огромный ангар впитывающий урон, а ремка обычная. После нерфа бомберов ограниченная эффективность.
  6. General_Punisher

    Kansas - Линкор США VIII уровня [0.10.7]

    А Небраска вне конкурса? Канзас еще не так плох, а как сигму до 1.8 поднимут, так даже кучность станет более менее терпимой, хотя конечно бы лучше перезарядку до 36-38с подтянули...
  7. General_Punisher

    Lothringen - особый Немецкий линкор X уровня

    Только вот Хизен, уже скоро как год будет, более чем нормальный корабль. С верфи сейчас единственный плохой корабль - это Мальборо, ему ап сигмы не особо помог.
  8. ИВ по желанию, 32мм с ИВ пробивает, т.е. комфортнее в боях с восьмерками, но это больше удел Omono, который чаще с ними играет. А ниже базовое пробитие потому что это только для 8+ пробой ОФ считается на 150-155мм как 1/5 от калибра, а не 1/6.
  9. Очередной токсичный дымник, только токсичит еще больше за счет постановки мин. К счастью плохо светит сам для себя своими минопостановщиками и перестает стрелять пока ими летает, но конечно все еще абсурдно выглядит переаппаная относительно Yodo скорость перезарядки 150мм орудий. Думаю нерфов скорострельности на тесте было достаточно, чтобы корабль не был имбой в руках какого-нибудь дурачка, но в опытных руках корабль может творить грязь.
  10. А пожары сами собой загорелись и в урон ГК не входят
  11. У вас вообще есть Смоленск? У корабля даже близко нет той баллистики, чтобы позиционировать его как разжиревший Смоленск. Основной дамаг - торпеды, но в 6 слот ставим дальность ГК, на скрине показываем как накидали с ГК. Вы противоречите сами себе.
  12. Яркие примеры чему? Штурмы Колосса нерфили не только по разбросу, там в довесок был сильно понерфлен урон. У Цеппелина проблема в двух 2х4 группах, одна из которых медленные штурмы, а не разбросе.
  13. Это именно что мелочи и они не сделают из имбы мусор, а если делают, то это уже и не мелочи. Чтобы понерфить через это Xian Deng нужно вот прям в хламину резать эти параметры до неиграбельного состояния.
  14. Не стали бы. 6 бомб это все еще 6 бомб, они заполнят этот круглый прицел, а у нас скорее всего выйдет 2 сброса. Представьте Чкалов бы сбрасывал 12 бомб за раз. Со скоростью сведения торпедоносцев можно жить, есть навык на сведение и привыкнуть можно, это вот вообще не проблема.
  15. Достаточно сравнить с Цеппелином или тем же Хорнетом, который якобы брали за основу. Даже без скрытых параметров это явно имбовый авик, не самые ватные быстрые самолеты не задерживающие в ПВО, в целом хорошие группы как по вооружению так и композиции. Что там у Хорнета? Все самолеты слоупоки, отвратная композиция 4х2 у не тактических групп. Что там у Цеппелина? 2 из трех групп в убогой композиции 2х4, бонусом штурмы слоупоки. В итоге обычные такие средние авики. Что у Xian Deng? Быстрые торпедоносцы 3х3, быстрые ОФ бобры 3х3 с ДВУМЯ бомбами каждый, просто средняя по скорости тактичка с 6 ББ бомбами в сбросе. А минусы будут? Сверхкомфортный авик. Нерфы урона точно не помогут. Нужно менять композицию бобров и торпов на 4х2 или 2х4, возможно убирать вторую бомбу из сброса ОФ бобров, только тогда это будет напоминать авик 8 уровня, а не 10.
×