Convey_SPb

Нотку? Да тут целый концертный зал, раздел же Юмор называется

Ну вот собственно только что против нас с вами были 2 таких чОтких парня. Один на крейсере Roon, второй - на Симакадзе. Много они сделали за бой? У Симки 87 опыта, у Руна - 61. Классная демонстрация игры!

Друзья, предлагаю на законодательном уровне запретить термин "танкование" в нашей игре. Ведь, как известно, корабли - не танки! (с) Так почему же линкоры и даже некоторые крейсеры постоянно "танкуют" носом, ромбом и другими местами? Это безобразие и потеря самобытности! Наши корабли должны делать что-то другое!!!1111одинодин Например, можно заменить существительное "танкование" на "линкорвание". Или на "яматание" или "монтание", кому какая ветка ближе. Соответственно, глагол "танковать" меняем на "линкорвать", "яматать", "монтанать". А тем, кто употребляет-таки "танковать," давать бан!Не сразу, конечно. Исключительно после предупреждения

ТС, вот вы ничего не понимаете. Легко таким как вы на голде, с читами, ТУ (это обязательно) и монитором (!!!). А андро21 (я даже подозреваю, на размер чего он намекает в нике) и такие же тру пацаны реально тащат за вас, статистов, бои. На фугасах, ногами, без монитора - вам-то, небось, слабо так? Вместо того, чтоб смотреть чужую стату, лучше бы воевали, может и вайнить не пришлось (С), как мне тут недавно написали.

Вот именно. Я тоже не понимаю, что прикольного для новичка в том, чтоб взять Ямато, выйти на центр, наполучать от всех и отправиться на дно. Мы такого парня разбирали вообще без потерь ХП. А в качестве демонстрации графики, геймплея и т.д. (одновременно с обучением) кооперативный бой - именно то, что надо.

Акул мне в глотку!)) Кстати, почему акул он говорит, а не акула.. Или это мне так слышится...

В этом посте абсолютно все настолько прекрасно, что я побоюсь испортить его своим комментарием.

Вы меня извините, но не путайте теплое с мягким. Тесты проводятся на отдельном клиенте, статистика по боям на тесте в зачем не идет. Какие еще неуместные аналогии будут?

Противно - не смотрите, я вас не заставляю. И вроде мы с вами на брудершафт не пили, не? А по сути - да, мне жалко. Времени, серебра, опыта, голды и пр.

Мне кажется, ваш вопрос из серии потроллить. Или я не прав? Они сегодня мне не портили бои. Портили команде противника. Во время Игромира - да, портили. И далеко не пару. Но дело не в этом, а в отношении разрабов к игрокам. ЗАЧЕМ давать для демонстрации играть в PvP, если есть кооперативный бой? Это же демонстрация. В итоге их разбирают, они даже пострелять не успевают, какой тут профит для разработчиков?

А по-моему, атмосферненько)) А вам что послышалось?)

Эта проблема перекликается еще с одной, менее явной. После ввода баланса по авикам (который, кстати, иногда не срабатывает в боях стали в порядке вещей попадаться 8+6 лвл авики с обеих сторон. В такой ситуации авик 6 лвл чуть менее чем полностью бесполезен, особенно когда в команде много высокоуровневых кораблей. В целом идея об ограничении одного авианосца на команду довольно здравая. В танках, если помните, тоже было засилье арты, пришлось ограничивать.

Какая интересная драма. Вот уже ТС и признался. Пока только в редактировании темы, но я думаю, если еще чутка надавать, то выяснится, что и в кризисе он виноват, и часовню тоже он развалил. Только чистосердечное признание, господа! Как говаривал старина Вышинский, признание - царица доказательств!

Есть на первом уровне изучения перков навык "Мастер-заряжающий". Не представляю, кто его сознательно изучает, т.к. в его нынешнем виде он, имхо, вообще не нужен. Почему? Что говорит нам его описание: "«Мастер-заряжающий» — на 30% ускоряет перезарядку орудий главного калибра с осколочно-фугасных снарядов на бронебойные и обратно, если все стволы заряжены". Если все стволы заряжены. Какой в этом смысл? Если они заряжены фугасами, а нам хочется выстрелить ББ-шками (или наоборот), то проще дать залп тем, что там в стволах, а потом перезарядиться. По-моему, это очевидно. Исключение могут составлять крайне редкие ситуации вроде эсминца в инвизе, который одним залпом может добить шотного врага. Но эмы и так быстро КД-шатся. Имхо, перк имел бы смысл, если бы при его изучении перезарядка со сменой типов снарядов проходила быстрее в любом случае - в том числе, и после залпа.

Я дико извиняюсь, а как вы с помощью этого перка КД уменьшили (в перестрелке с врагом)? Вам надо вначале зарядить один тип снаряда, потом без выстрела его сбросить и зарядить другой. Перестрел по КД возможен, если вы даете один залп, потом следующий, потом третий и т.д. Без сброса уже заряженных снарядов. Ну вот собственно Kubatai практически все и сказал за меня. По сути с этим перком выбираешь: или ты делаешь 2 залпа разными снарядами, т.е. один из них - с потенциально меньшей эффективностью, а второй - с потенциально высокой эффективностью, или делаешь ОДИН залп с высокой эффективностью, экономя максимум 10 секунд. Фугасы отлично наносят урон эсминцам. Но вот беда - зачастую даже при выверенном залпе эсминец не ваншотится. А если перед этим его покоцать бб-шками из предыдущего залпа (который не сброшен владельцем оного перка, а отстрелян во врага), то добить со второго залпа фугасами уже значительно реальнее. ___________________________ В любом случае, я понял, что есть ряд людей, которые считают этот перк полезным. Почему - я не в силах понять, но это, наверно, проблемы моего восприятия. Раз такие люди есть, то, наверно, перк останется в его неизменном виде.

Да, я бан на 2 недели схлопотал именно в ранговых. На средних рангах психанул несколько раз, самому потом было стыдно, но на нецензурную лексику сорвался вроде раз только раз, когда союзный Мёко потопил союзного эсминца торпедами, потом пускал торпеды по вражеским эмам, а потом врезался в меня. посмотрел потом - а у чувака 62% или типа того, и он уже был на втором ранге. уж не знаю, может кот за него играл.

Не знаю, я играю практически на минимальных настройках, только дальность отрисовки стоит максимум. Никаких мелких деталей, анимации мелких объектов и прочей нечисти нет и в помине, и так видеокарта скрипит и стонет. Но самолетики различать - это же вроде элементарно, на любых настройках видно. Разные иконки, и это видно даже на командирском планшете. Вот под спойлером подписал самолетики.

У меня на Мёко в РБ тоже не пошло (в рандоме не играл на нем). 53% на Мёко, а на ЛК - за 60, на эсминце -58. Имхо, в РБ рулят эсминцы и ЛК. Первые - потому что берут точки, а победы в основном по очкам (это и Люммеск, кажется, в одном из видосов говорил недавно). Вторые - за счет большой живучести могут оставаться в конце и при более-менее прямых руках убивать недобитых соперников. Вторая причина в том, что пока вам не везет в РБ, может быть в отсутствии тактики - попробуйте что-то поменять (как вариант).

Советую Netgear. У меня WNDR3700. После мучений с Д-линками, тренднетами и еще чем-то - это просто супер. Глюков минимум (имхо, роутера вообще без глюков не бывает). Т.е. иногда - раз в несколько месяцев - падает коннект. И это после 3 лет работы. Настройки простые. Держит скорость 40 мбит/сек по вайфаю. + можно использовать как сетевое хранилище, но мне показалось, что там жутко кривые настройки.

Точно не помню, откуда. Читал в какой-то статье или видел в каком-то гайде по механике пробития и повреждений.

Вполне может быть. Наверно, авианосцу загнал? А, сорри, увидел - крейсеру. Может быть, если в месте попадания уже пробита броня, фугас влетает внутрь.

Ну вот собственно вам выше уже ответили. Правда, я на Аобе не ходил - сразу выкупил Мёко. И не смог в него, кстати - клац-клац. Но субъективно имхо аоба реально слаба в РБ. Особенно против кливленда. В РБ бои зачастую скоротечные и на малых дистанциях, решает ДПМ. Ваши торпеды почти не решают, особенно на высоких рангах. Поэтому позволю небольшой совет - у вас есть минекадзе, прокачивайте хотя бы муцуки, попробуйте на нем в РБ играть. Правда, муцуки тоже не айс, насколько понимаю.

Ну это и сейчас решается группировкой по "лигам" - играешь не только со своим рангом, а еще и с близкими. Но в целом согласен - если сейчас ужесточить условия прохода на высокие ранги, то придется делать бои 2х2 или типа того) Другое дело - если из ивента инициатива перейдет в постоянный режим, построенный по принципу лиг, тогда...

Я бы спился после такого((( Это вам реально не повезло. Но у меня только зависания на нескольких рангах были со скатыванием на 1-2 боя вниз на предыдущий ранг. Но зависания были просто тупиковые, подумавал уже забить на ранги. Виню а) свою криворукость б) Мёко - не его самого, а то, что стал на нем играть, и не смог и в) не было у меня вначале тактики, ближе к концу стало довольно просто, когда на 2 картах из 3-х была четкая тактика действий. Проблемы были с Обломом-Разломом)