Poker_Ace

а вы знаете, это таки стихи одного автора. ... я сначала вчитался и обратил внимание на совершенно одинаковый стиль изложения - рифма еще туда сюда, а с размером серьезные проблемы. а потом увидел что на этой странице - https://www.stihi.ru/avtor/azovskiyveter есть и "командор и леди джей". ... жалко автора, бог таланта писать не дал, а желания писать в избытке ((

да ради бога. по сути, вы скорее правы, нежели наоборот. ... тем более, что скорее всего, это действительно не его стихи. а мы тут умножаем сущности.

вы передергиваете. а если сочинил вчера, а опубликовал сегодня? а если 5 минут назад? в процитированных условиях конкурса нет явно прописанных временных ограничений. ... значит свои стихи годятся и старые. если, конечно, они свои. и , если , это я уже от себя добавляю - если конечно , они в рифму и в размер. а не тот поток сознания, что мы видим ....

это резонно

а где в условиях сказано, что старые стихи не подходят? может я не увидел в другом месте, но вот тут ничего такого нет: Условия конкурса Показать содержимое Ваша задача — сочинить стихотворение посвященное Международному женскому дню - 8 марта. В этот раз, мы решили, дать возможность Вам самим полностью придумать ваш стих, без использования бонусных строк. Объём и форма зависит лишь от вашей фантазии и желания. Для участия опубликуйте свой ответ в соответствующей теме. Корректура постов разрешена! Количество постов от одного участника не ограничено.

вы уверенны, что он не Сергей Слепченко ?

во-во ... а что , неужели таких вообще не было? я то все не осилил, а вы похоже все работы прочли? ... должны быть, народу то много откликнулось...

вы в самом деле не понимаете на кого и на что равняться надо? так возьмите с полки, откройте томик настоящего поэта, прочтите... ... или у вас нет дома изданных, чьих-нибудь стихов?

ничего я не перепутал. если провести аналогию с кулинарным конкурсом - на нем (кулинарном конкурсе) должна быть представлена еда. а кое кто притащил глину, камни и вату. так и здесь. это стихами не называется. ..впрочем что взять с участников? если в условиях конкурса черным по белом написано что то типа - "если не можете в рифму, пишите прозой"? .. так что все в порядке.... только название стоило бы сменить это не "рифмоплет", а "наскальная живопись"

каждый раз, когда я вижу подобные мероприятия, думаю, что Пушкин в гробу переворачивается такие конкурсы просто издевательство над поэзией

какой ужас. м-да...

Филипп, я сейчас покину тему и вы останетесь без куска аудитории, способной распознать и разоблачить демагогию ... печально, но такова ваша доля, ибо сорняки надо выпалывать в зародыше, а вы промедлили держитесь, а я снова в сумрак

цугцванг. .... Sub_Octavian, нельзя одержать победу в разговоре с демагогом на равных. вы будете логикой и терпением, а демагог лозунгами. ... а что лучше воспринимает толпа - логику или лозунги - вам не хуже моего известно. ... тут нужны хирургические меры, как ни недемократично сие звучит.

это проблемы многих публичных людей. ... но! среди моря ментальной шпаны есть острова настоящего и ценного межчеловеческого отношения. вы же делаете дело? это больше тысяч слов и есть люди, которые вас понимают. ...

исполать!

вот вот - в этих картинках вся психология пролетариата

преамбула: собственно, тема прошедших ранговых боев на форуме как то не актуальна, на фоне достаточно глобальных изменений связанных с авианосцами. однако, я настолько сильно критиковал новый формат РБ, до его начала, что удостоился персонального замечания от Малика Хатажаева - дескать, как можно подвергать критике, то что не было попробовано? и предложение описать свои впечатления по окончании сезона... ссылка на то обсуждение здесь: ... и пообещал я, что напишу что нибудь, попробовавши. буду говорить кратко и тезисно: 1. г-н Хатажаев в целом оказался прав - режим "гонка вооружений" добавил в РБ динамичности и, как ни странно казалось бы - "справедливости результата". я поначалу плевался очень сильно, но сыграв более сотни боев, привык к появляющимся точкам с ресурсами. а привыкнув, понял, что гонкой вооружений частично устраняется то, что мне не нравилось в предыдущих РБ более всего - это зависимость от плохих игроков на эсминцах в своей команде. сливаться вначале боя, они все равно умудряются, но влияние их слива на общую победу команды достаточно сильно уменьшилось это огромный плюс. ... я то говорил ранее, что эльфийские умения увеличат дисперсность результата. но практика показала, что рост дисперсии от влияния этих умений на результат МЕНЬШЕ, чем снижение дисперсии от отсутствия нескольких зон захвата. 2. осадок от эльфийскости все равно остался. но вот - падающие с неба на парашютах контейнеры достаточно сильно с ней примирили. понятно, что невозможно сбросить с неба "частоту перезарядки ГК", но какие нибудь там инструменты , приспособления или запчасти, что ускорят ремонт - вполне можно. это весьма удачная находка так визуализовать процесс получения улучшения. 3. казалось бы, что в свете вышесказанного я должен был играть и играть именно в РБ. но нет, на этот раз , в отличие от десятого сезона, не хватило терпения добраться до первого ранга. попав в "качели" на 5-6 рангах, довольно скоро я махнул рукой и ушел в рандом гонять на новых авианосцах. почему? не знаю. так вышло. 4. отдельно, хоть это может и не совсем по теме, хочу похвалить корабль "Жан Бар" по моему, он идеально подходил для этих РБ и значительно превосходил все другие возможные в них линкоры, в том числе и неповоротливого Мусаши. мощнейший ПМК позволял не особо бояться эсминцев, а маневренность вкупе со скорострельностью позволяла очень часто зайти к Мусаши в борт-полуборт и накидать цитаделей под переднюю башню. мой личный рекорд по урону 300+К в рангах состоялся на Жан Баре в этом сезоне. ... главный вывод: все время и пока я писал эту статью и ранее , меня мучил вопрос - каким быть 12 сезону? с гонкой вооружений или без? ... плюсы, в ГВ, как оказалось есть. перевешивают ли они минусы? логика вроде бы говорит что "да" инертность мышления и тот факт, что я не доиграл до конца, говорят мне что "нет". скажу честно - я не знаю.

большинство игроков этого не понимает

а вы очень неплохо излагаете!

во! это по смыслу в точности совпадает с тем что я писал выше: спс )

а где вы смотрите статистику? я что то упустил

таки разумно. кстати, мы как-то об этом забыли а ведь есть еще один аргумент в пользу центральной точки если таки наши эсмы слились, а лк находятся в центральной точке и обороняются, то новые бусты появляются тоько внутри этой центральной точки следовательно аргумент, который кто то выше приводил - дескать эсминцы будут бесконечно буститься не такой уж и рабочий

для вас, то да ) а у меня на ЖБ 54% ПП в 11 сезоне, а когда давали Миссури, то в это время играл в самолеты, а не корабли, потому Миссури к сожалению, не имею

хочу вот еще что сказать- почитав тему, я задумался - почему несколько хороших игроков достаточно аргументированно высказались вразрез моему тезису о снижении влияния на результат слабых эсминцеводов? и вот что предполагаю - сильные игроки говорят, как видят от своего лица. а именно - если он, предположим остался жив на эсме, а у врага эсмов нет, то шанс выиграть очень высок. ... я же, как мне кажется, смотрю несколько шире и рассуждаю от лица более слабых эсминцеводов. вот в чем разница. .... а слабых больше. и в рангах в том числе. следовательно мои рассуждения должны быть подкреплены реальными результатами массовки, а не малого количества сильных игроков. несомненно

вы ошибаетесь. если сочтут нужным то покажут. вот вам пример , очень свежий: и толковые рассуждения и статистика.