Можно я немного раскритикую?
Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «А где шоу?» Разрушители легенд – развлекательное шоу, которое я смотрю не ради того, чтобы узнать, можно ли взорвать машину выстрелом в бензобак. Я смотрю, чтобы получить удовольствие. Мне нравится, как они готовятся к проверке, как у них ничего не получается, слушать их комментарии, и смотреть на взрывы. О да! Взрывы!
Почему я должен читать текст, и смотреть, как линкор врезается в остров? Я ждал, что автор начнет рассуждения: «Как вы видите, остров не удалось сдвинуть с места. И это не удивительно, ведь остров – часть дна, которая торчит над поверхностью воды. А вот айсберг – плавающая глыба льда…» - и так далее в том же духе.
Я понимаю, что айсберг тоже не сдвинуть с места, как и все, кто смотрел этот ролик. Любой ответ можно получить более простым способом, нежели пытать разрушителей легенд. И понимаю, что для того, чтобы попасть на карту с глыбами, нужно потратить много времени (я на ней играл всего один раз), не знаю как на хайлвлах. Но все же, может, потратить немного больше времени, и публиковать реже выпуски, чтобы они получались действительно интересными.
Почему на ролике про танки, где автору 16 лет, зрители слышат его голос, а тут молчанка? Халтурить изволитесъ, сударъ?
Я ни в коем случае не агитирую автора прекращать. Я призываю его перейти на новый уровень и найти себе помощников: сценарист будет помогать придумывать сюжет и разные шутки к мифам, специалиста по спецэффектам с мощным компьютером сможет записать видео из реплея с высокими графическими настройками, и художник будет рисовать графические схемы по разрушению мифа для ролика. Ведущий, монтажер, режиссер и организатор – сам автор.
ЗЫ. Голосую за участника, который предложил миф про авианосец и торпеды, методом исключения выбрал Avo4ka.
ЗЗЫ. Плюсую.
