GJIE6bl4
Бета-тестер-
Публикации
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
985
Оценка
1 НейтральнаяО GJIE6bl4
-
Звание
Старший матрос
- Профиль на сайте GJIE6bl4
-
Знак
-
у меня такой вопрос меня очень интересует корабль Л'Осьон... Но когда ввожу в поиске пишет вообще лосьён для бритья.... -_- Кто нибудь знает где найти информацию про этот корабль?
-
молодец. И про арабские можно рассказать
-
Я только сейчас заметил, что допустил ОЧЕНЬ много ошибок. :) . Прошу простить.
-
красавец
-
почему всё в ответах, а не в теме :)
-
Ну раз никто не подготовил, и даже может не задумывался создать подобие этой темы, значит я её напишу сам. Тем более я даю щанс другим написать про E-8, E-9 и т.д. Ну таких найдётся много получить доп. респекты :biggrin:. В трудах греческого историка Геродота рассказывается о неком подводном костюме, который помогал опуститься на дно реки. По словам Аристотеля, при завоевании города Тира Александром Македонским он использовал водолазный колокол. А писатель Плутарх, упоминает о левантийских водолазах в 35 г. до н. э. Также в 1538 г. в городе Толедо также проводились опыты с водолазным колоколом. В истории известно много примеров с использованием для дыхания тростниковых трубок и полых стеблей камыша. Но как вы понимаете до морских глубин им было далеко :) . Уже после того, как развились нужные технологии, вот тогда появились нормальные подводные лодки. Голландский врач Корнелий Ван-Дребель в 1620 г. погружался в воду в деревянных бочках, обтянутых промасленной кожей. Наиболее крупная из них была рассчитана на 20 человек и предназначалась для увеселительных прогулок придворных. После смерти изобретателя в 1634 г. никаких записей о его опытах не осталось. В 1718 г. плотник из подмосковного села Покровское Ефим Никонов подал на имя Петра I челобитную, в которой уверял, что сможет построить «потаенное судно». Царь поверил талантливому человеку, вызвал его в Петербург и внимательно выслушал. В 1721 г. на галерном дворе в присутствии Петра I конструкция плотника была испытана. Ну вот я вам рассказал о так называемой 1 частью моего рассказа :) . Пойдём дальше. Сейчас я вам расскажу о британской подлодке типа E -1. Эта подводная лодка была построена на заводе Чатам. 21 октября 1914 г. прибыла в Либаву, с 25 октября начала боевую службу, совершила 20 боевых походов. В 1915 г. потопила германский прорыватель заграждений "Аахен" (1700 т) и повредила линейный крейсер "Мольтке". 3 апреля 1918 г. взорвана командой на внешнем Свеаборгском рейде (Финляндия) для предотвращения захвата немцами. Ну впринципе хорошо :) . Скорость надводного хода этой лодки составлял 16 узлов. А подводного хода 10 узлов. На эту подлодку устанавливалось орудие 4 дм арт. орудие. И 4 ТА : 1 носовой, 2 бортовых и 1 кормовой. Вообще лодка была заложена в 1912 году, а построена в 1914. Впервые лодки начали делить на отсеки : лодки имели две водонепроницаемые переборки, делившие их на три отсека по длине. Также там есть одна странность - рабочая глубина этой подлодки была 30 м., но в ходе плаваний она привысилась вдвое :ohmy: . Это было большой удаче по совпадению, это оказалось полезным при преодолении системы противолодочных заграждений :). Стандартно лодки имели радиостанцию мощностью 1 кВт. Некоторые снабжались 3 кВт, чтобы освободить место под него, один из траверзных ТА снимали. Подводная лодка типа E-2 отличается только размерами и 1 трубчатым аппаратом. В ходе войны эти подлодки оправдали и превзошли ожидания конструкторов. Это был самый успешный тип британских подлодок. В Википедии кстати написано про 2 типа битанских подлодок, но вы не думайте, что я спёр оттуда. Я аккуратненько откорректировал :biggrin:. Да шучу. Я вообще оттуда информации не брал. Хотя может быть некоторые строчки совпадут, потому что неизвестно откуда эти авторы брали инфу, может быть именно с той энциклопедии, что читал и читаю я. Просто это удачный тип подлодок королевских вмф.
-
простите. Там написано "Первая боевая подводная лодка. Простите что туда поместиться, кроме человека. Скажите мне а. Если я ошибаюсь.
-
Но автор не упомянул, что вначале, когда я непомню в каких годах воевали с Ганнибалом, у римлян может и были хорошие корабли, но они совершенно не знали тактику ведения боя кораблей, и вообщем в море они были не ахти.
-
как корабли меняються. Я вообще в детсве думал, что парусные корабли самые быстрые. После 14 лет узнал, что даже подводные лодки типа VII до 18 узлов вроде разгоняються :) . А кто высказался в лучшую сторону, тем огромное спасибо, что цените
-
Крейсера "для чайников". История появления класса.
GJIE6bl4 ответил в тему Black_Hunter в Библиотека
Тока 1 картинка для тех, у кого есть бинокль :) -
Пароходофрегат "Владимир" и первый бой пароходов
GJIE6bl4 ответил в тему anonym_8xo2yJdV0ILN в Эпоха пара
неплохо. поставлю респект -
Hohenfrei (22 Авг 2012 - 16:42) писал: Итальянцы вообще всегда аккуратничали и не хотели терять корабли, а таран всегда сопряжен с большим риском потерять корабль самому. Да и строем ходить никто не будет в игре, представляю как школота на эсминцах с криком *я свечу*будет сливаться в первые минуты боя атакуя вражеский строй. И как вы себе представляете? кильватерной колонной точно никто ходить не будет) это конечно не в силах будет остановить :lol: . Тут уж ничем не поможешь, но всё-таки учатся же. Можно будет им простить. Тем более я и сам-то не дядька :lol:
-
Крейсера "для чайников". История появления класса.
GJIE6bl4 ответил в тему Black_Hunter в Библиотека
BlaueNebel (23 Авг 2012 - 04:58) писал: Спасибо, хорошая статья, не википедированая. Ещё бы такую же информативную статью про СУО с описанием устройства и развития... Да вроде у всех, кто создавал темы про истории кораблей информации не википедированная :) -
Крейсера "для чайников". История появления класса.
GJIE6bl4 ответил в тему Black_Hunter в Библиотека
огромное спасибо за статью. Почитал - интересно :lol: -
amigaman2010 (23 Авг 2012 - 00:29) писал: Ну, начнем потверждать вот про корабли Заметьте это все до Рамзеса II идем дальше про Яхмоса Что же косаеться 300 лет, то за это время в Египте произошло крушение целой династии и какой 17 -й давшей и великих заваевателей и путешествеников и еритиков, к стати Тутанхамон из той же династии как и его теща Нефертити. Вот молодец, только зачем писать это в комментариях если можно выложить темой?) Или тебе также, как и мне бесит печатать и на радикал фотки кидать? :lol: