serj1kk

А знаете сказку про паровозик, который смог? Оказывается данный персонаж давно обитает в WH 40k: РЖД Edition

Как много воплей про "нипонаджибать" при шести боях... К автору гайда. На мой взгляд несколько посредственный гайд, много общих слов. Возможно, это связано с малым количеством боев. Как кажется лично мне, необходимо отвоевать около 50 боев, чтобы в достаточной мере освоить корабль. Поэтому стоило бы добавить такие пункты, как ауры пво (слабенькое, но есть). Дописать, что даже при появлении эсминца с носа, можно рассчитывать на пмк. На мой взгляд, это "+" в копилку корабля. Указать, что имеются довольно слабые оконечности. в которые прекрасно заходит белый урон, и довольно хлипкая палуба. В частности, об этом стоить помнить, когда отступаешь от линкоров противника. Прямая постановка носом к противнику - сомнительная затея, ромбом (достаточно совсем легкого поворота) - прекрасно держим удар, если противник не догадывается загрузить залп в палубу. Есть вопрос по перкам кэпа: зачем "Вспомогательный калибр"? ПВО существенно не усилит, лучше докопить до "интенданта", хилка лишней никогда не бывает. И неплохо бы указать, чтобы брали кэпа хотя бы с одним умением, если не пересаживают с "Нассау". 10к серебра никого не разорят, а вот путь до того же "Интенданта" сократится. И да, почему у него вдруг косые орудия-то? По ощущениям, не хуже и не лучше других линкоров. Да, можно при особом случае накрыть соперника залпом вокруг. Но в большинстве-то случаев летит куда надо, благодаря отличной баллистике и скорости снаряда. Дистанция в 10-12км, из возможных 14.6км, самая удобная для стрельбы. Ну, вот как-то так вышло в первом приближении.

Апнем на ночь

Поднимем

Танкед превозмогаед! Добавим пафосмаринов

Даешь больше вахи!

О, раз уж темку решили вахой разбавить, я не могу остаться в стороне!

уэрх!

уп тему!

Давненько я тут не появлялся, однако

Немного эпика от Геноса

За приглашенного игрока разрешается в случае недовольства чем-либо в игре (сливы, нерадивые союзники, плохие акции и т.д.) грозиться забрать этого самого друга и обрушить тем самым проект

Конкретно по этим пунктам: 1. Как я уже писал, до сверхПВО не раздуть, поэтому не стал в первоочередных перках брать "Улучшенную огневую подготовку". А вот потратить 1 очко не столь критично, дабы получить маленький, но все же прирост. Но это сугубо мое видение) 2. "Радиоперехват" идет у меня в числе второстепенных перков. Почему неплохо бы его приобрести? Для очных встреч с эсминцами в конце боя. Считаю, что знание про нахождение в зоне своего засвета эсминца, поможет раньше начать маневры. Особенно, если до этого он не попадал в поле нашего внимания. 3. Так уж мне свезло. что даже играя на отступлении, ситуации с выбитыми рулями я, наверное, смогу пересчитать по пальцам. Скорее всего, дело в активном вилянии кормой)) Да, общаясь с другими владельцами слышал жалобы на рули и то, что даже используется сочетание перк+модуль для избавления от этой проблемы. Для этого и писал альтернативные моим перки и модули. Может не совсем правильно предложение сформулировал, раз возник такой вопрос. 4. Для меня комфортным оказалось собственное время перекладки рулей корабля. Не увидел необходимости улучшать его для своего стиля игры. По остальным пунктам все справедливо, взял на карандаш и приступил к исправлению. Спасибо за толковые замечания

Конкретизируйте, пожалуйста, в чем вы заподозрили отличия? Гайд я начал писать после прохождения данного линкора и некоторых экспериментов с ним. Все описанное в тексте происходило в реалиях двух крайних патчей (не считая ввод цифровой подписи)