Как много воплей про "нипонаджибать" при шести боях...
К автору гайда. На мой взгляд несколько посредственный гайд, много общих слов. Возможно, это связано с малым количеством боев. Как кажется лично мне, необходимо отвоевать около 50 боев, чтобы в достаточной мере освоить корабль.
Поэтому стоило бы добавить такие пункты, как ауры пво (слабенькое, но есть). Дописать, что даже при появлении эсминца с носа, можно рассчитывать на пмк. На мой взгляд, это "+" в копилку корабля. Указать, что имеются довольно слабые оконечности. в которые прекрасно заходит белый урон, и довольно хлипкая палуба. В частности, об этом стоить помнить, когда отступаешь от линкоров противника. Прямая постановка носом к противнику - сомнительная затея, ромбом (достаточно совсем легкого поворота) - прекрасно держим удар, если противник не догадывается загрузить залп в палубу.
Есть вопрос по перкам кэпа: зачем "Вспомогательный калибр"? ПВО существенно не усилит, лучше докопить до "интенданта", хилка лишней никогда не бывает. И неплохо бы указать, чтобы брали кэпа хотя бы с одним умением, если не пересаживают с "Нассау". 10к серебра никого не разорят, а вот путь до того же "Интенданта" сократится.
И да, почему у него вдруг косые орудия-то? По ощущениям, не хуже и не лучше других линкоров. Да, можно при особом случае накрыть соперника залпом вокруг. Но в большинстве-то случаев летит куда надо, благодаря отличной баллистике и скорости снаряда. Дистанция в 10-12км, из возможных 14.6км, самая удобная для стрельбы.
Ну, вот как-то так вышло в первом приближении.
А знаете сказку про паровозик, который смог? Оказывается данный персонаж давно обитает в WH 40k: РЖД Edition
