Weterok_stalnoy

Был бой на Шарнхорсте, довольно удачный для меня, но результаты так и не смог посмотреть. Написало что на сервере ведутся технические работы, и меня переведут на другой сервер. Когда оказался в порту никакой информации о том бое уже не было, был он или нет вообще ...

Если будете отключать нашивки, то заодно уберите слово Смайл на экране загрузки карты край вулканов. Лично меня раздражает если на то пошло. Я в КБ не участвовал, какое мне дело до того кто там победил ?

ну как минимум 1 игрок пойдет на это, за других судить не буду.

cамое простое для меня задание как оказалось. Брал Линдер и Эсмеральд и ходил в торпедные атаки на линкоры. Умирал часто, команду подставлял, но не так чтобы очень, хр свое отбивал так или иначе. Главное без доната и за день три звезды сделал на этом задании, попутно и задание на убийство линкоров почти прошел. Оказалось веселее чем я подумал вначале, начав делать эту миссию от безысходности.

британские кр хуже лк тем что у них нет броневого пояса порядка 400мм по ватерлинии.

Сегодня на Фушуне поймап одну торпеду в нос от Фубуки - ваншот с 12к хр, такие дела. И это без детонации.

что вам мешает поменять эту политику ?

ПРикоп в том что процент побед определяется не только скилом, но и везением. Вопреки тому что некоторые игроки пытаются утверждать.

Мне кажется вы путаете понятия. Человек подозревает, что против него используются модификации. А не обвиняет какого то конкретного игрока в их использовании. Вот если бы были обвинения , то с вашей стороны было бы уместно требовать доказательств. Человек же никого конкретно не обвиняет. А лишь подозревает, что существует мод на уклонение от торпед. И делится с нами своими подозрениями. Видимо для того чтобы мы развеяли или наоборот укрепили эти подозрения. Ведь подозревать значит сомневаться, а сомнения - это естественная функция нашего мозга. А почва для сомнений в использовании кем то модов имеется. Во первых такие игроки - назовем их читерами - были ( и видимо есть). Когда раскрыли по ним информацию, оказалось что некоторые из них находятся в топе игроков игры. Что свидетельствует о том что модификации дают немаленькое такое преимущество. Вы постоянно нам твердите ( компания) что боритесь с этими модами. Но результаты этой борьбы скрываете от нас. Что естетственным образом лишь усиливает наши подозрения. И вместо того чтобы помогать их развеять, затыкаете недовольным рот, требуя доказательств. Прекрасно понимая, что игроки никаких доказательств предоставить не смогут, ибо у нас нет никаких инструментов для их добывания .Что тоже лишь,что ? ... правильно, усиливает наши подозрения. Ибо если компания что то скрывает, значит это что то очень значительное. Таков механизм работы нашего ума, мы не может предположить что то другое. ОТкрытость информации по забаненным могла бы уменьшить наши сомнения. Но вы скрываете ее от нас, чтобы не пострадали читеры и не ушли из игры. Видимо так, а какая еще причина может быть ? Либо могут быть какие то механизмы снятия бана которые вы не афишируете, и которые тоже могут стать известными если информация по никам читеров будет открыта. Как видите я строю предположения. Но это не одно и то же, что обвинения. Надеюсь я доходчиво объяснил ? Желание строить предположения возникает из за сомнений, а они возникают из за недостатка информации. Какие то моменты вы скрываете от нас, и нам приходится уже самим додумывать какие могут быть варианты скрываемого. Поэтому чтобы уменьшить наши сомнения я предлагаю давать игрокам больше информации вместо того чтобы требовать у нас доказательств.

Судя по ролику лк будут косые как сибирский валенок.

я вроде где то слышал что у немецких фугасов пробой 1\4, так что 203 мм фугасы должны пробивать 50 мм броню. На 8 уровне лк и кр вроде не имиют более толстой брони в верхнем поясе , палубе и оконечностях. Так что думаю перк не нужен. К тому же -3% шанс поджога, это тоже нужно считать.

тогда взрывотехник. Ситуаций когда перед тобой много линкоров и подходить к ним нельзя очень много. Остается только поливать фугасами издалека, и перк на +2% к шансу пожара пригодится. Интендант не брал так как что гап что заградка используется редко, перк на хп слишком мало дает, обнаружение торпед мне не нужно так как не катал Хиппера на первой линии, больше на второй, а то и третьей. на 4 линии брал инвиз и Ру ПВО, выше написал почему.

для рандома один Ру Пво будет полезнее обоих этих перков против авиации.

у меня стоит на каждом крейсере, как только загорается сразу поворачиваю рули и цитадели выбитые получаю намного намного реже. Нужно конечно прогнозировать откуда может прилететь и начать разворачивать корпус заранее, но лампочка дает именно момент когда нужно забыть об атаке и уйти в защиту ( циркуляцию)

Умелые игроки как то делают ... Уж не знаю что там рулит, скил или подставные бои, но скрины выкладывали где 150 к дамага и урон в основном от торпед. А средние игроки ( к которым я отношу себя) могут звезды на других задачах набить. Я например в первый день взял 3 звезды за торпедные попадания с бритов играя на Линдере и Эсмеральде. А во второй день добил задачу на 10 линкоров и сделал починенную на 75к опыта. Так что все реально.

иногда бывает полезно, очень редко. Например когда Гапом пытаешься выкурить эсминца из дымов, то расстояние маленькое и пмк успевает что то набить. Или когда в циклоне сталкиваешься с противником нос к носу то пмк тоже работает. Как то хотел на Руне попробовать, но такие ситуации бывают 1 раз на 20 боев и я решил отказаться от гапа в пользу заградки. А инвиз хорош тем что можно к точке ближе подойти незамеченным и огорчить вражеский эсминец первым залпом. Да и в середине боя иногда помогает подловить какой нибудь крейсер идущий бортом, оставаться для него незамеченным до того момента как я отправлю ему залп бб-шек в борт.

немного фантастично конечно, но я не вижу другой причины качать БОП и УОП, если на ПвО пофиг.

Не сделают я думаю. Тут командный бой 10 на 10, это как командные турниры в тех же ММОРПГ, в командных турнирах тоже есть режим ТК ? ДУМАЮ НЕТ. А что касается особенностей нынешних правил то они меня более менее устраивают. Так как у меня повляется некоторая свобода - наказывать игрока который по мне нанес урон или нет, разумеется если мой корабль получил пожар или затопление. Таким образом если урон был нанесен случайно, то я могу вычиниться, а если намеренно - то подождать пока дамага натикает побольше. Опять же ориентируюсь на ситуацию в бою.

Если ПвО не нужно нафига БОП и УОП качал ? А если для пмк то почему руПМК не взято ? Инвиз таки полезен иногда. А еще есть смысл во взрывотехнике и отчаянном.

Собственно играя на Ташкенте без дымов не раз и не два оказывался на фланге единственным "эсминцем". И выбора у меня вобщем три : 1. Пойти на точку и умереть там. Банальный пример. Иду вперед пока не загорится лампа. Сразу же разворачиваюсь и иду обратно. За время разворота получаю от всего вражеского фланга на половину боеспособности вообще не добившись ничего. А если не повернул бы ? 2. Идти мимо точки и искать врагов. Иногда получается, иногда натыкаюсь на эсминец который меня видит а я его нет и повторение пункта 1. 3. Плыть на другой фланг где есть эсминцы, попутно объясняя половине союзной команды особенности геймплея своего корабля. Ну и получая кучу минусов, не без этого. А хотелось бы чтобы матчмейкер, да и программа распределяющая корабли на респе, учитывали особенность геймплея моего корабля. И я мог нормально играть, не отвлекаясь на дискуссии в чате с союзниками. Ну и на закуску скрин как нас, двух Ташкентов зареспило на один фланг.

а что у Югумо заместо дымов ? А то я японскую ветку пока не качал, дошел да Акатсуки пока что.

эсминец можно законтрить а авик, особенно умелый - нет. Поэтому и жалуются люди, от бессильной ярости. Авиковод конечно не виноват, виноваты разработчики, но на них пожаловаться нельзя, а на авиковода можно ...

Ну я на той позиции и играл. И дожил почти до конца боя. Другое дело что в чате приходилось терпеть критику, так как не умею одновременно писать в чат и жать кучу кнопок на Ташкенте. Так что пришлось уже после боя в личке выяснять отношения с владельцем Идзумо, который даже не знал дальность засвета у Ташкента и дальность хода торпед. А второго Ташкента который на точку шел убили, да и довольно быстро.

пфф, посмотри на мое количество боев, треть из них на эсминцах, о чем ты вообще ?

встречаю таких людей практически в каждом бою. И это одна причин почему создал эту тему. Хотя я подозреваю те игроки не особо ходят на форум, но все же.