kerzak11

Забавно что линкор-дредноут(сверхдредноут) имеет слабое ГК но сильное ПМК. Такой Микаса 10ур получается судя по отзывам/обзорам. "Корабли строятся для пушек!". Дредноуты для пушек ГК строились.

Согласен. Непонятно что такое есть у Мольтке что ему перезарядку сделали 30сек. Пмк, пво или хилка мощная? Кайзер например ещё и по броне и пво посолиднее, Орион 10*343мм имеет при тех же 30сек.

Открыл в последний месяц 55+ супер контейнеров, кораблей не выпадало как и все годы ранее. Означает ли это что премкорабль уже принудительно близко? У меня не все премы из суперов есть поэтому выпасть могут(но не должны?).

У меня тоже такая была, выполнил на эсмах а задача пропала.

Картинки с кораблями можете показать? Можно без ТТХ.

А Ташкент и Хабаровск играбельными не пора сделать? Развитием Ташкента является внезапно Киев, который на 8ур поставлен сейчас а был вообще на 7ур. Вот развитие Киева и должно было бы быть на 10ур.

Та часть несла 4*2*114мм, в Вики вг так написано что 114мм.

Должно быть 5*2*133мм.

В игре с августа 2015г, пока из ск кораблей не выпадало. Продолжаю наблюдение.

Открыл 50 суперов, кораблей снова не выпало... Много Прем акка выпало но мне он не нужен.

6ур это же крейсер типа Дидо?

"Корабли строятся для пушек"(с). А не для дымов, авиаудара, брони или комбинации расходников. У 8-9-10 нет ничего чтобы им так занерфить пушки. Хп тает под фугасами скорострелов так что хилка и броня не спасают, в ответ не попал/не пробил/ПТЗ а ведь ещё фугасы не домажат и особо не поджигают. Ещё и пожары по 60сек и сама вероятность загореться явно завышенные. Шарнхорст, Ойген и Анри как доноры пушек лучше во всём остальном голландцев но и те же самые орудия и снаряды гк у них лучше.

Зато у оранжевых пушки косые, недальнобойные и заряжаются медленно. У Хиппера 11сек и торпеды у Харлема те же орудия 15сек, у де Витта пушки от Анри 4 с модками 14сек у жабоеда 11 при наличии у последнего и торпед и форсажа и барабана при лучшей точности. Кстати, на 9ур есть ангар и катапульта но самолётов не дали бортовых.

А чем Новорос лучше Цезаря чтобы быть на уровень выше? На вг вики ПВО посильнее указано в советском флоте, 12*2+6*1 37мм установок итого 30 стволов. Крейсер Керчь остаётся из крупных трофеев вне игры, пока.

Мольтке с 10*283мм на 4ур играет против исторического врага Ориона с 10*343мм при перезарядке гк обоих теперь 30сек. Снаряд немца менее 300кг, у бритов более 500кг. А ведь гансы ставили меньшие пушки для большей скорострельности... А у дер Танна пушки не от Нассау были?

Всё хочу авианосец собрать в 350м но цены кусаются. А так круто конечно, я когда то в 600м Арка от эйрфикс собирал.

У меня вопрос возникал ещё по Баварии и П.Э.Фридриху: как они с таким верхним весом не переворачиваются и не тонут в порту? Були не поставили а верхний вес значительно увеличили. 105мм спарки были тяжёлые для своего калибра из-за стабилизации и при их установке пришлось бы 150мм снимать вообще а там и их броню для снижения верхнего веса и освобождения помещений с погребами снарядов.

А японцам Сорю на 6ур.

Возможно не туда пишу но ладно - есть подозрение что не отображается или не начисляется более 100 контейнеров. Сегодня было 100, получил второй ежедневный а 100 так и осталось. Один открыл стало 99, т.е. конт пропал получается. Не помню но вроде и перед получением первого за день конта было 100 и он тоже не стал 101-ым но это не точно.

Сегодня играя на Зет-39 фугасом выбил цитадель из Петра в районе кормовой башни...

Вопрос к тем разработчикам кто "модернизировал" эти корабли, 8 и 10 уровни в частности(а также эйтеля фридриха). Почему у них по 2 трубы? После установки новых, значительно более паропроизводительных котлов их(котлов) становилось значительно меньше, сокращалось количество котельных отделений и 2ая труба уже была не нужна. А если и нужна то объединяли дымоходы в одну трубу. Например на японских тяжёлых крейсерах три дымохода сведены в одну трубу для экономии места и веса. 2 трубы на этих кораблях смотрятся громоздко, старомодно и неисторично учитывая атлантический форштевень и общую практичность гансов.

Вот честно, пора бы на верфи строить реально существовавший корабль с историей. Вот он был бы интересен хотя бы с исторической точки зрения. А пока, проекты или фантазии не интересуют. Голландец вроде реальный но истории никакой за ним.

И опять вместо 50клб пушек от Саут Дакоты(1920) нарисовали 45клб от Колорадо. Что же за не любовь такая к историчным стволам(которые у Панамского канала стоят до сих пор)? http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk2.php

Как по мне то систер Рипалса Ринаун, на 1945г например, просится большим крейсером на 9ур. Прем лк 6ур бритов уже есть а вот большого крейсера 9ур нет.

Когда ждать пр.69и Севастополь? Агир и Зигфрид аналогичная пара по гк. Сделать Севас типа на конец 1940х(как гансов), со 130мм универсалками и 25-45мм зенитными автоматами.