Перейти к содержимому

kerzak11

Участник
  • Публикации

    1 528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    36017
  • Клан

    [ROF]

Все публикации пользователя kerzak11

  1. Давно уже предлагал сделать Ренаун.44 большим прем крейсером на 9ур. Пушки, броня и пво вполне это позволяли глядя на Зигфрида например. В итоге получили обрубок реального корабля на 6ур хотя проектов у бритов было полно. Тот же Худ сколько раз перепроектировали во время постройки, ранний вариант на 6ур вполне бы впихнули.
  2. Напрашивается относительно историчный прем 8ур с 3*3*406мм и 152мм пмк как на чертежах и пво на конец 1920хх начало 1930хх годов. Кстати, в проекте G-3 заменили 420мм пушки на 406мм чтобы усилить броню. Раз в игре на 9ур 420мм ГК то на 8ур можно бы было брони добавить для баланса.
  3. А какая судьба у ранговых жетонов? Раньше за них камо с мощными бонусами можно было взять а в новой системе что за них будет? Скин ведь отдельно от бонусов будет.
  4. В игре есть низкие острова за которыми не спрячешься но они защищают от торпед. Как на счёт попробовать концепцию острова с аркой-гротом по урезу воды? Чтобы торпеды могли проходить насквозь остров через этот проём. Или цитаделей накинуть прячущемуся противнику. Есть же такие скалы, сквозь них и туристов катают.
  5. Здравствуйте. Прошу  помощи в такой проблеме в игре - не начисляются контейнеры коллекции Трансформеры. 5ю часть БЗ выполнил, нефть начислили а контейнеры нет. Было уже такое со второй частью БЗ, когда нефть дали а контейнеры нет но потом они начислились вместе с контами за 3ю часть. Пытался дать заявку в ЦПП но не нашёл подходящей темы на том сайте.

    1. Kirito______

      Kirito______

      Приветствую!

       

      8 контейнеров за 5 часть задачи вы получили в 21:32 МСК 28 июня, а открыли их уже сегодня около 15:00 МСК. Проблема как я понимаю исчерпана?

    2. kerzak11

      kerzak11

      Да, спасибо. Я и писал что начисление, судя по нефти, произошло но на барже они не появились. Общее число ящиков не изменялось и перезаход в игру не помогал. При этом с ежедневными такого не было.

  6. kerzak11

    Коллекция Трансформеры

    Не знаю только ли у меня такая проблема - не начисляются контейнеры коллекции. 5ю часть БЗ выполнил, нефть начислили а контейнеры нет. Было такое ещё со второй частью БЗ, когда нефть дали а контейнеры нет но потом доначислили вместе с контами за 3ю часть.
  7. Занятно что Могами с 5*3*155мм в игре на 8ур, спроектированные в ответ на него Бруклины с 5*3*152мм на 7ур. Белфаст с 4*3*152мм и на 7 и на 8ур а предпроект Белфаста с 4*4*152мм аж на 10ур.
  8. kerzak11

    Линейные крейсера США

    Пушки 406/50клб были произведены и (после отмены строительства кораблей) установлены на батареях у Панамского канала где стоят до сих пор. Менять 50клб на 45 никто бы не стал. Да и в игре могли бы написать 50клб и повысив начальную скорость оставить модель установки от Колорадо. И ещё, в игре как раз модернизированные Констелейшн и утюги 8-9 у амеров а пушки 45клб.
  9. kerzak11

    Линейные крейсера США

    На Лексингтонах должны были стоять 406/50клб пушки как и на Саут Дакотах(1920). В игре почему-то нарисовали 45клб от Колорадо. А пробитие у 50клб было больше.
  10. Итальянцы проектировали свои эсминцы для борьбы с французами в первую очередь. Но сравнивая Адриатико с Могадором понятно что они проиграли эту борьбу вдрызг даже на бумаге. А ведь Могадор реальный корабль, спроектированный и построенный. А макаронник убогой фантазией получился разрабов, хуже абсолютно во всём лягушатника. И пбб с дымами его не спасают.
  11. kerzak11

    Диво дивное приключилось)

    Мне тут из ежедневного супера Юкон выпал, впервые такое со мной.
  12. Вообще-то американские лк начиная с Н.Мексико через Колорадо и по новой подветки были(должны были быть) турбоэлектроходами. То есть винты крутились электродвигателями а паром крутились турбогенераторы. Отсюда мощность на полном заднем ходе равнялась мощности полного переднего хода и переключение с переднего на задний должно быть гораздо быстрее чем на турбинных кораблях. Лексингтон и Констелейшн тоже были электроходами.
  13. kerzak11

    Армада. Atlântico

    Вызывает сомнения что такой лк кто-то стал бы строить учитывая тактические и технические несуразности этого "проекта". Куин Элизабет лучшие лк ПМВ имели 25уз хода, 8*381мм орудий и 330мм пояс и это уже были самые дорогие и большие лк. 10 пушек не поставили не потому что не хотели а потому что вес и цена учитывались комплексно с бронёй, скоростью и прочим. Атлантико же явно нарисован в стиле немецких ЛКр в игре - навешано оружия какого хотелось при игнорировании реалий весовой нагрузки, остойчивости и цены. Уже Принц Эйтель Фридрих вызывал вопросы возможностью не утонуть в порту/опрокинуться через борт под собственным верхним весом. В итоге такие "франкенштейны" играют против кораблей реальных проектов где как раз вес, место на палубе и цена учитывались при проектировании и постройке.
  14. Мне настройки Рипалса понравились. Может и втащить и сам выхватить, играть интересно.
  15. А компенсация за Леоне тем у кого он есть будет в дублонах или в серебре?
  16. Политсрач в чате в бою уже наблюдал, зря включили я считаю. Отключил себе сразу как вчитался в тексты.
  17. Вообще-то итальянцы имели успехи в торпедоносной авиации берегового правда базирования. Штурмы/истребители/ракеты не вспоминаются у них своей эффективностью. Вот бы торперов сделать фишкой у Аквилы хотя бы, типа Каги например или Чкалова/Нахимова.
  18. kerzak11

    Hot Fix: Как мы проектируем корабли

    Лиза как раз исторична в игре, как и Уорспайт в отличии от Дюка и Баварии. Первые два пример реального лк пмв прошедшего модернизацию в 1930х гг. Где остойчивость, осадка и скорость балансировались с бронёй и пво с птз. Теперь сравните их с парой Макензен/Эйтель. На Эйтеле ничего не сняли а только наставили тяжёлых спарок 105мм тем более на надстройке. Даже труб и то 2 оставили, хотя кту с тза конца 1930х эффективней и легче установок пмв. Лишняя труба это тоже верхний вес.
  19. kerzak11

    Hot Fix: Как мы проектируем корабли

    Есть сомнения в том что корабли проектируются для игры с оглядкой на реальность. Например с Куин Элизабет в РИ сняли 152мм пушки и их броню, надстроили були, поставили более лёгкие и мощные котлы с турбинами и только потом поставили универсалки и усилили палубное бронирование используя освободившееся водоизмещение. Немецкие же модернизированные линкоры в игре имеют и пмк 150мм в бронированных казематах, и торпедные аппараты, и 105мм универсалки при отсутствии булей. Получается немцам навешали верхнего веса ничего не сняв, они бы просто опрокинулись бы от потери остойчивости. Сравните Макензене и Эйтель Фридрих например. В итоге "бумажные" корабли в игре значительно сильнее исторических т.к. историчные вооружались с учётом здравого смысла и возможностей по размещению и весу а "бумажные" модернизации это хотели типа:"хочу и броню, и зенитки, и торпеды, и скорость и без ухудшения остальных характеристик." Чтобы тяжёлое поставить на корабль надо сначала снять или переместить что-то тяжёлое.
  20. У немцев были проекты гибридных линкоров-рейдеров. Типа Шарнхорста с 2*3*283мм в носу и ангаром в корме.
  21. kerzak11

    Планы разработки на 2022 год

    Анонс анонса состава ветки британских лк когда будет, в каком месяце?
  22. Когда-то Ишизучи светился дальше чем стрелял. Потом ему уменьшили засвет до дальности стрельбы и озвучили что "... В игре не будет больше кораблей которые светятся дальше чем стреляют". Богомольский это озвучивал. Правда он говорил что и подводных лодок в игре не будет...
  23. Так Рахмат с 113мм уже есть в игре. Снять третью башню, кое чего снять/добавить и Улисс готов. Вот авторские права это да, требует времени для переговоров.
×