ExcaGamer

Я говорю про внутриигровое обучение, а не дополнительный материал, который необходимо искать самому. Сколько лет танкам 8 или 9? и за это время не смогли запилить эффективную учебную программу? если честно, это позор...

Кстати очень удивило в Танках крайне слабое обучение, о разновидности техники - ноль информации, как играть артой, как противотанковой пушкой - никаких подсказок. Как влияет расстояние на попадания и урон - фиг пойми, как взаимодействует обзор и маскировка - остается только догадываться и т.п. А что понравилось - использование опыта на элитной технике для ускорения обучения экипажа, правда там совершенно непонятно сколько опыта им дают за бой.

Вот что кораблям не хватает, так это камеры в порту аналогичной танкам, где можно осмотреть машину под любым углом с любой стороны без автоматической коррекции направления "взгляда" камеры.. при этом актуальность подобного осмотра танков намного ниже чем кораблей)) Хотя я допускаю что в текущий момент такая камера может "перенапрячь" интерфейс порта, который и без этого тяжеловат.

Полагаю да, я раньше никогда в них не заходил, но учетку использовал от кораблей, т.е. она общая для игр ВГ разумеется. Ну у меня на аккаунте было 900, не знаю, может за что-то другое когда-то накидывали.

я не сужу о танках, я сужу о разнице между играми, которая действительно ошеломляет, даже со скидкой на то что в танках поиграл совсем немного. Это не значит что танки плохая игра, вовсе нет, уверен что многим она очень даже нравится и в ней достаточно интересного.

Достаточно пройти учебный полигон, там несколько обучающих боев, ну полчаса где-то потратить и дают 3 дня према плюс 900 золота, на них можно купить еще 4 дня према.

с чистыми небесами конкретное попадалово, сам мучаюсь уже полгода.. 1 сделал)) "несгораемый" хорошо делаются на бритах, особенно Нельсон в этом спец, я правда не помню можно ли то задание на 7 делать. Это все глюки, рандом и паранойя)

Довольно скучно и уныло, из-за того что бои на 10, большие дистанции, большие карты - разве этого не хватает в рандоме? Имхо конечно, но такие развлекательные режимы надо делать на гораздо более динамичной основе чем 10 уровень кораблей, например бодрые 3-4 уровень подошли бы намного лучше, ибо именно там активное мочилово, а не стояло в 17-20 километрах друг от друга. Короче никакой особой динамики в режиме не заметил. Ну и графика конечно.. не очень. Про количество.. мм.. не очень опытных игроков можно и не говорить, все весьма грустно)

кстати факт, разок тоже нарвался, такая жесть, даже предложил админам убрать взводы на 1 уровне, но им пофиг, все устраивает) хотя попав против такого взвода из 3 человек шансы выиграть примерно нулевые.

Лично я за ранги на 2 уровне, там вообще баланс отличный, наверно)))) Ну а если по делу, то давно уже предлагается восстановить повышения уровня требуемых кораблей от лиге к лиге, скажем с 5-6 до 7-8

Орион думаю сейчас лучший прокачиваемый линкор на 4. Очень универсальный, хорошее ПВО, фугасы жгут напалмом, ББ тоже отлично лупят, только живучесть чуть проседает, но не все же сразу иметь))

как и многие бесплатные премы, Марбл тот же, ARP'ы и премы 2-3) они у меня для этого и стоят, чтобы пару раз в месяц пожечь в кооперативе)))

Я им до сих пор только в кооперативе гоняюсь изредка..))

один вопрос, а кому нужен рлс из-за острова? кто там по подсвеченной цели стрелять будет? какой-нибудь союзный кагеро берущий точку? или может линкор км за 15-17 от цели? толку от такого обычно минимум. И вообще Чапай все таки не про ближний бой, особенно в начале поединка, когда вокруг толпы врагов и каждый линкор норовит пофармить цитадели с Чапая. Вот когда народу поменьше станет, тогда можно и в атаку идти, а в начале раш обычно означает быструю смерть, к сожалению много таких Чапаев в боях, думают что рлс это единственное назначение данного крейсера и мрут как мухи, без толку для команды.

Нормально Миссури фармит, просто далеко не всегда решает именно урон, разные цели, разные действия, бывает что за бой доход средний, а бывает что отличный. В любом случае, не миллионами же в каждом бою серебро получать, это бред. А насчет точности.. я бы не назвал его особо точным с самого появления в игре.

Вообще выбить цитадель у стоящего носом линкора с такой дистанции просто фантастическая удача, так что наверняка реально там кто-то мимокрокодилил))

на мелкий комфорт игроков к сожалению тут редко внимание обращают(

Посадил ее за штурвал Шарнхорста и глаза не мозолит))

факт..)

Урон по разведданным с поплавкового самолета разведчика не считает в копилку кораблю "владельцу" самолета? Сейчас в бою бой мой самолетик светил линкор, благодаря чему эсминец сидя в дымах его расстрелял и сжег, видеть его он не мог, линкор не стрелял. Но в статистике нет урона по засвету)

Готово.

нет, играю вообще без модов, скрины не сохранял, но реплей есть, бой кстати в кооперативе.

Если вы умеете попадать на такой дистанции чаще чем раз из хотя бы 10 залпов - я вас поздравляю) но лично я лучше буду стрелять по более доступным целям и с многократно большей вероятностью наносить полноценный урон..)

Честно говоря никогда не понимал зачем Фусо корректировщик, на той дистанции что прибавляет самолетик попасть во что-то меньше Норки/Ришелье крайне проблематично, да и заметный урон будет в 1 залпе из 20... А Нормандия тоже понравился, хороший, динамичный, после утюга-Бретани особенно заметно)))

Вряд ли все это нужно в боевой игре..) но вообще пофиг, если кому-то понравится, чего бы нет, я все равно все открывать буду наверняка)