-
Публикации
6 237 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
19862 -
Клан
[BOU]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ExcaGamer
-
суть в том что изначально для торперов достаточно положения корабля на миникарте, чтобы заходить в борт, а не оказаться по носу/корме корабля и необходимостью облетать и попасть в засвет и под огонь пво. Оказавшись по борту торперы нанесут удар прежде чем любое пво сможет что-то сделать.
-
Ну вообще бывает, при циклоне) особенно когда противника кто-то светит и торперами можно заранее выбрать угол захода на врага по миникарте, в итоге можно скинуть торпеды так, что самолеты вообще не засветятся или будут замечены уже после атаки, от которой поздно будет уворачиваться) А вообще, предложение хоть и логичное, но спорное в текущей игровой ситуации.
-
Не думаю что супертестеры занимаются балансом кораблей.
-
Как рандом и позволяет играть здесь не слишком умелым капитанам, при этом набивая сносный урон и получая нормальное количество опыта. Уменьшить рандом - будут сильнее рулить папки, а следствием этого станет уход нубов, падение онлайна и так далее.
-
Лето закончилось, онлайн, как обычно после низкого сезона, пойдет вверх.
-
Во время игры довольно неожиданно возник такой вопрос.. Как начисляется опыт/серебро за захват точки? Просто за сам факт захвата (количество очков захвата пропорционально "вложению" игрока в захват) или учитывается сколько очков набрала захваченная точка за бой? А может и то и другое одновременно?
-
Вот насчет смысла думаю вы как раз не правы. Учитывать не только факт захвата, но и именно реальный профит от захвата точки в виде начисленных очков позволит значительно более точно отразить вклад в победу команды конкретного корабля, захватившего точку (или нескольких если захватили группой). Во всяком случае это поможет правильно оценить действия некоторых эсминцев, которые лезут захватить точку, после чего сразу же умирают, более ничего не сделав, а точку забирает противник уже через минуту.
-
Это все и так понятно. А вот тут вопрос, насколько это реально так. То что очки, которые принесла захваченная точка, не отображаются в статистике еще не говорит о том, что они не учитываются.
-
то есть получается только за сам факт захвата профит? там показывает только условное количество очков захвата, а не степень их влияния.. Меня не интересуют суммы, меня интересует механика влияния захвата и удержания точек на учет полезности корабля в бою. Про то сравнение опыта с другими действиями в бою речь вообще не шла.
-
Это преувеличение, на самом деле даже у англичан постоянно фугасы не наносят урона
-
сегодня 4 боя на 8-9 уровнях - в каждом бою был авик, забавно что в каждом бою разного уровня)) с 7 по 10.
-
Да в порту все конечно весьма медленно происходит.. Зато загрузка боя уже относительно давно стала близка к идеальной, уже и забыл когда последний раз было такое, что не успевало загружаться в установленное время, и это радует.
-
Замечу что бронированый борт Фуры отлично отбивает фугасы эсминцев и большинства крейсеров..) Раньше крейсер ближнего боя был только Кливленд, на 5-6 уровне, теперь Фура и Аоба в этом плане вероятно посильнее будут) Их реально иногда фугасами не пробить.
-
Скорее всего он получил "розовый" статус после боя. В бою сразу дается если убиваешь союзника, а просто от урона - не всегда.
-
Барабаны неплохи, но приедаются немного.. и лично для меня как-то тяжеловаты что ли, хотя поначалу так не кажется, но потом чувствуешь что устаешь от них. Вернул смешанную озвучку.
-
Количество очков (баллов) для получения перков
ExcaGamer ответил в тему Sheer_1 в Обсуждение Мира Кораблей
Роскошный топик) Так вот какие они, маньяки на кораблях первого уровня..)) p.s. пометка "Высшее звание" ни на что не намекает) ? -
А по кому стрелять ббшками на 2-3 уровнях? по эсминцам чтоли? или по крейсерам, у половины которых вообще цитадель фиг знает где спрятана (броненосцы)? их проще фугасами убивать. Линкоры англичане ббшками тоже плохо пробивают, только сблизи, так зачем стрелять тем, что менее эффективно?
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Как ты их собираешься сбивать на 9-10км дистанции? их самих часто даже не видно) -
Вот сейчас был бой, я на Лэнгли, встретился с ястребами противника прямо над своим Вайомингом, у которого пво вообщем-то весьма заметное, как думаешь каков был итог) ? Мои ястребы слились со счетом 3:6, т.е. 3 ястреба противника уцелело. Как такое вообще возможно)) ? Потом они перехватили мою группу торперов, одного ястреба торперы сбили, еще одного кто-то из наших кораблей, и потом 1!(один) ястреб противника преспокойно снес оставшихся 4 торперов. После всего этого безобразия 3 моих ястреба над чистой водой с сухим счетом слились 4 ястребам противника, затем они увязались за остатком моих торперов, и пролетая над Кировым, Емеральдом и Орионом наконец-то померли, в насмешку оставив мне одного торпедоносца.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Там не баг, а просто самолеты на самом деле светят максимум с 11км (или чуть меньше, не помню точно), несмотря на то что засвет корабля для самолетов может быть хоть 15км) Специально для линкора конечно самолеты вешать не будут, просто они постоянно по полю боя летают, не только от авианосцев, но и катапультные с других кораблей, так что в целом большую часть времени найдется кому светить) -
Условия дурацкие конечно у медальки, но об этом уже писали много раз.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
ExcaGamer ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Самолеты светят почти с 11 километров, пво не достанет) собственно сам линкор вообще этого самолета не увидит) РЛС работает довольно незначительный период времени и уничтожить эсминец за это время практически невозможно, силами одного линкора. -
HMS Nelson - премиумный британский линкор VII уровня (0.6.15.1)
ExcaGamer ответил в тему Reindas в Руководства
По статистике одного боя - 13 попаданий бб Алжира нанесли 16.7к урона, это конечно полный финиш)
