ExcaGamer

Купон на скидку в разделе командиров будет) ? Хотя бы раз в полгода.

А есть ли вообще смысл заходить на форум и что-тут писать, если действительно разрешены только хвалебные сообщения?

Так то оно так, но это не единственная причина разумеется)

Совершенно верно. Если организация не может указать даже примерные сроки выполнения работ - значит у нее большие проблемы с планированием и скорее всего работы не будут сделаны вовсе.

Я тоже далеко не молод уже и зрение не идеально, просто я много подряд не играю, поэтому особых проблем нет) Полезности есть, ктож спорит) отчасти мне вообще банально лень каждый раз обновлять моды, после обновления клиента, да и не слишком мне все это нужно, уровень мастерства в игре позволяет получать удовольствие без этого) панели, пукомер, это меня вообще не интересует, ну светофор разве что реально полезен, угломер не критичен - видно по миникарте направление движения корабля. Таймер отсвета не важен, таймер дымов и без модов есть. Кстати реплеи тоже без модов можно хранить сколько угодно, достаточно в файле настроек прописать вручную один раз. Только они не нужны) у меня лежали реплеи за 3 года где-то, занимали порядка 20 гигов, в какой-то момент я их просто все удалил)) сейчас хранятся в небольшой количестве и не надо париться, что займут слишком много места))

частично это настраивается и вообще-то да, мне не мешает, так как в игре должна быть атмосферность, лично я ее ценю, тем более что для меня в этом нет заметного дискомфорта. моды же в основном дают именно приятности, как вы правильно заметили, то есть это мелкие нюансы по сути весьма слабо влияющие на процесс игры, поэтому без них легко обойтись.

На данный момент фактически любое негативное заявление или критику в сторону разработчиков, модерация легко трактует как "ложная информация", причем зачастую вообще не вдаваясь в детали сообщения - раз критика, значит нужно скрывать. Часть сообщений восстанавливается через почту при обжаловании, когда не лень туда писать (чаще лень). Тенденция не слишком хорошая для взаимодействия с пользователями и клиентами. Разумеется всем понятно, что администрации нужно держать марку и не позволять на форуме слишком много негатива в свой адрес, однако намного лучше купировать негатив реальными улучшениями в игре, а не удалением сообщений, которые не нравятся, от удаления критики игроки не станут более лояльными клиентами, либо конкретными ответами на критику, диалог всегда лучше игноривания, даже если один из собеседников настроен негативно, правильным диалогом этот негатив можно нейтрализовать. Например мне не очень понятно, зачем удалять сообщение типа: "Почему до сих нет кнопки "снять все сигналы", два года ждем, сделать до сих пор не могут, хотя делов на час максимум, надоело это бездействие разрабов в области комфорта игроков". Эту кнопку реально ждем уже просто кучу времени, причем разработчики явно подтверждали, что в целом штука нужная, но кнопки до сих пор нет. Однако такое сообщение удалят 100%, скорее всего из-за того что разработчики обвиняются в бездействии, что разумеется никто признавать не будет, значит это по-умолчанию "ложная информация" и должна быть удалена. Вот только проблему это никак не решает, только постепенно увеличивает негатив игроков из-за игнорирования их потребностей. Разумеется лучше всего просто сделать наконец эту кнопку и другие несложные улучшения, которые так ждут тысячи игроков, но предположим что этой фишки просто нет в планах, это конечно очень плохо, т.к. все модули, признанные разработкой полезными должны стоять в той или иной очереди, чтобы когда-нибудь их воплотить в жизнь, но допустим что ее в планах нет, почему бы администрации прямо не написать: "Извиняйте, но эту штуку делать мы не планируем делать по таким-то причинам". Или: "Да, действительно полезная вещь, но в планах ее нет, давайте сейчас мы ее внесем в планы и в пределах 3-4-6 месяцев реализуем." Игрокам всегда нужна максимально конкретная информация, но к сожалению администрация нас ей очень редко балует, предпочитая либо удалять критику, либо отписываться без указания сроков решения описанных проблем (исключения бывают, иногда такая информация предоставляется, но редко). Да и еще, очень сильно не нравится, когда опубликованное сообщение исправляется без отметки о редактировании модерацией или администрацией. Понятно что иногда отредактировать лучше чем удалить полностью, но почему так сложно оставить отметку об этом ?? Из-за этого аудитория нередко вводится в заблуждение тем, что автор не писал в своем сообщении, а было изменено модерацией или администрацией.

Ну почему же, уже года 3 играю вообще без модов, все отлично и главное - никаких технических проблем, зависонов, вылетов и т.п. К счастью корабли в этом сильно отличаются от тех же танков в лучшую сторону - без модов действительно можно спокойно играть ничего не теряя в эффективности.

Разработчики вообще в курсе, что боты на авиках не умеют атаковать противника) ? И штурмы и бомберы практически вообще не отстреливаются, просто кружат пока их не собьют и все. Торперы еще куда ни шло - торпеды хоть кидают, правда обычно без сведения, под таким углом, что нарваться можно только чисто случайно..)) Когда там их вернули в кооп? полгода прошло уже или больше) ? Ничего не меняется, как запилят что-то в сыром виде, так и бросают.. почему такое странное отношение к своему проекту?

боюсь что все игроки, которые не дотягивают до мастерства выше среднего на авиках, как раз потратят на эсминец Сайпаном намного больше времени, чем на других авиках.. Я тоже в их числе.

Потратил все жетоны, за 4 директивы и ежедневки, ни одного корабля не получил, что меня очень радует) И в остальном все отлично, не напрягаясь нагреб кучку всяких ништячков, угля и прочего, доволен) Директивы после новогоднего эпикфейла конечно отдушина.

кстати частично эта жесть творится из-за того, что нет авиков 5 уровня, теперь с 4 на 6 надо очень прилично опыта, т.е. там десятки боев нужно. Раньше эти уровни проходили быстрее и не скапливались так как сейчас.. Я сам Хошо никак пройти не могу, надоел уже, а там еще тыщ 15 или 20 надо до 6..

ну у Каги штурмы не главное оружие, там вроде торперы выделяются, в то время как у Сайпана как раз акцент на штурмовиках и стоит, спору нет, по крейсерам они бьют очень эффективно.

Насчет Каги ничего не скажу, он у меня есть, но я им пока почти не играл, но думаю Лекс эсма порвет намного быстрее Сайпана. На Сайпане вообще нормально попадается только если эсминец на рельсах, иначе 1-2 ракеты уже хороший результат. Конечно какие-нибудь авиководы-профи может как-то и умудряются топить теругольники с 2-3 заходов, но обычному игроку это нереально.

При грамотном маневрировании эсминца - в него очень сложно попасть штурмами Сайпана, слишком плохо сводятся, тем более если у него низкая заметность с воздуха и отключено ПВО.

Фигасе о_О хм.. ну ладно, а полную ветку ТКР сразу ввести никак не получается?

Может все таки сначала прочитать о чем разговор идет? Речь о том, что эта компенсация не отображается в клиенте ровным счетом никак.

ну открой ее и попробуй найти там оповещение о компенсации которого нет в природе.

Во блин, только недавно Блэка купил за сталь, даже теперь и не знаю, хорошо это или плохо) Уголь уже не успевает копиться на новые корабли, но Смоленск купил))

Еще где-то года полтора предлагал складывать контейнеры разными кучками, по принципу однотипности, и чтобы открывать можно было из любой кучки по собственному выбору.

а почему ты должен их видеть в дыму?

Очень круто, красиво, красочно, ярко, спасибо! но нет)

две директивы сделал, ни одного корабля не попалось за жетоны, и отлично, нафиг они мне сейчас, потом сам пройду) зато уголь и прочие плюшки неплохо капают)

ну вот как-то так) опять же корабли разные, есть линкоры с сильным бортовым бронированием, которые торпедный взрыв не пробивает, в итоге цитадель остается нетронутой и урон в птз наносится весьма низкий.. А вообще ПТЗ собственно и делался как защита цитадели, т.е. без него бы там вообще огромный урон получался)

1. Торпеды целятся в центр корабля, да. 2. в цитадель) любой урон полностью заходит только в цитадель 3. вот тут как раз и связь со 2 пунктом - ПТЗ закрывает цитадель, и в итоге, несмотря на процентное снижение, урон может быть выше, т.к. торпеда сплешем достигает цитадели. А в оконечностях зачастую прост нет столько хп, сколько может нанести торпеда)