darckailin

я на АВ не мучаюсь. давно отмучился. мои предложения имеют целью улучшить геймплей ...помочь новичкам. если кто из "папокнагибаторов" против - имеет право

да

потопи клива и аобу за бой, потом расскажешь как и что. и да, потопи бобрами с Боуга или Торпами с Дзюйхо. Запиши реплей, покажи - поаплодирую стоя. а я топил. жаль, без реплея. дзюйхо. 10:43 Добавлено спустя 1 минуту нет, диагноз. особенно после катания на хай-лвл с другого акка по дружбе. кто и что - видно прекрасно. кто нагибает, а кто читерит.

а будь у меня не 2 файта+1бобров, а хотя бы 2 файта и 2 торпа - вышло б иначе) куда веселее по дамагу.

благодарю за ответ. он очень важен для меня. как я раньше жил без твоих советов

в ПВО да. Боуг. я вчера на нем медаль"чистые небеса" взял. впервые за овер 150 боев на АВ. обоих наций

для особо непонятливых поясню. это во первых ИГРА. и в ней все равномерно могут и должны получать удовольствие от процесса ИГРЫ. мало мне муки на Лэнгли? так меня еще ждет сток Ружье, который выпадает строго на кливов и аоб с имбоПВО, да и ЛК там не обижены. Когда я капитан корабля - я распоряжаюсь КАКИМ самолетам взлетать, каким отдыхать. Мне нужно поднять 3 группы торпов - я их подниму. Если есть. Надо три группы бобров или файтов - аналогично. Какие проблемы? Никто не говорит твоему ЛК - так сегодня ты стреляешь только левым бортом. А завтра только 2,4 и 6 башни. Блин. Чушь же. У меня в наличии 30 самолетов на Дзюйхо. И из этого наличия я должен выбирать, а не ковырятели в носах вопящие "авикиненужны"

и что? только мурманску положено гнуть 5й рандом? или конго?

тс добавь миоке модернизацию на перекладку рулей за миллион. это мое имхо. куда веселее.

да он такой)) скоро- скоро)) еще чуть до него

нормально играется. я не нагибатор. то есть совсем. но сегодня в отряде с Колорадо пошел на Мурманске. и пока там все пипи мерили, забрал точку на + 1000. 00:17 Добавлено спустя 0 минут на стоковых? 155 мм?

хороший корабль. отличный бой. все просто и понятно. спасибо

давай точи скилл еще. ))

посмотрел немного. вы не умеете вести стрим. и что со звуком? на стриме надо быть, а не ....фиг знает где. пофигизм помноженный на наплевательское отношение к Зрителям. минусы вам.

только что взял на Боуге. у соперников было 2 АВ - Хосе и Боуг, у нас кроме меня Лэнгли. 42 самолета сбил. первая моя медаль "Чистые небеса" ))) наконец то)) у меня и так мало медалей) всеж инет рулит тупя. да, в ПВО сетапе

сейчас проверю

ничего там кроме иногда внезапно реклам

особенно весело если я на дзюйхо, а у противника амеры в пво сетапе....пппфффф

авику ниже 6 лвл теперь не взять... более высоким - можно... но не легко. намудрили. да, альтом сбивает больше, но и вражины стадами не пасутся

Предложение. (да, не смог в поиск, да, скорее всего борода) Во 2 й мировой нации участвовали в 2 противоборствующих группировках: "Ось" - Германия+Япония+Италия "Союзники" - СССР+США+Британия и еще некоторые страны (Подробнее в википедии) Что происходит ныне в боях "Варгейминга"? Не только корабли, но и танки, и самолеты. В бою Тирпицы против Тирпицев и прочих немцев. Айовы против Балтиморов и Эссексов.... Ну и так далее. Киевы на Ташкенты... Может пора балансить по БЛОКАМ? Союзники против ОСИ? Взял я немца- попал в союзники к япам. Взял Блыскавицу - в союз к Бритам, Штатам и СССР. Это нереально сложно? Неужели мало-мальски поверхностный взгляд не показывает ПРИМЕРНЫЙ ПАРИТЕТ в игре? По-моему в самый раз. Чтобы не бил Кутузов Удалого. Чтобы не мочил Ямато Изюма........ и тд.

а почему и не как отдельный? я лично с удовольствием. есть ранговые. есть кооп. есть случайный. так пусть и исторический будет

Вам ничего не кажется странным там? В нашей команде НОЛЬ эсминцев. За овер 1900 боев я такое вижу впервые. Сыграно час назад. Победа)

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1664623" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Evan86'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Evan86 (29 Дек 2015 - 19:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>баланс по авикам пострадает. у немцев и итальянцев по паре авиков будет, в японские никто играть не хочет, а вот американским, английским, французским и малость советским авикам не с кем будет играть</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>про япов улыбнуло....жжошь_)))</p> <p> </p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1664655" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>NegrBrat (29 Дек 2015 - 19:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Какая ось? Японцы бились с американцами на Тихом океане, советы - с немцами, англичане с немцами, итальянцы - с англичанами. Японцы с советами вообще не воевали на море. Так что никаких американцы+советы+англичане против японцы+итальянцы+немцы не было в природе. Так что это всё будет искусственная ***. Фэнтэзи по-культурному.</div> </div> </div> <p style="background:none;"> </p> <p><span style="background:none;">вам бы историю поизучать</span></p>

количество кораблей, уже прокачанных и купленных по обоим блокам сейчас примерно равное. никаких сложностей. допустимы условности в виде повторения судов одного наименования, как есть сейчас, вроде 3 аобы на 3 клива. или 2 огневых против 2 мутсуки. не надо углублять дальше разумного предела играбельности. Простая блоковая историчность, и все.

можно и закрыть, лишь бы разработчики учли.