Ghost (04 Авг 2015 - 22:40) писал:
Хочу поднять вопрос о таранах. Почему шотный корабль тараном топит фуловый? Где разница масс или хп? Вы за симуляцию в игре? тогда настройте игру под симулятор, а так у вас аркада....
Дык аркада и есть... Никто про симулятор не утверждал...
Kongress88 (03 Авг 2015 - 13:30) писал:
ну что.... Теперь даж смысла скрины выкладывать нету.... два ручных вододела разрабов, Алатристе и Зло провели дуэль ЛК и крейсеров. На которых видно, что с пожарами всё нормально (в одном случае урон от пожара не только приблизился к урону от фугаса но даже превзошёл его процентов на 25%), крейсера наносят дамага в два (2) раза больше чем линкоры (учитывается хилка у обоих (да, крейсера 10лвл хилятся как линкоры)), дистанция боя больше 10-12км - с точностью линкоров всё отлично, любое попадание это рандом. Шанс линкора - ближний бой (да да, нам там чёта говорят что у ЛК преимущество это дальность стрельбы, ток вот попасть сложновато), на дальних дистанциях крейсер разбирает линкор фугасами и пожарами. Это учитывая ВСЕ возможные перки и оборудование.
Донатьте картошке парни, у неё всё отлично с балансом и кадрами! Стрельба из инвиза, переапаные фугасы, огромная точность и скорость полёта снаряда у арты - это старые, известные и ИСПРАВЛЕННЫЕ давно уже болезни танков! Но кораблики..... а чё нет? грабли то старые, известные, родные. Давайте по ним попрыгаем ещё раз.... не додуматься изучить предыдущий опыт и сделать выводы - за такое и в намного более мелких компаниях увольняют.
По моему скромному мнению, это лечится элементарно! Отдайте игрокам управление вспомогательным калибром линкора!
Что за бред с управлением только башнями ГК? Вспомогательный калибр на линкоре как у среднего крейсера! И точность ГК возрастет, ибо может будет наконец КЛАССИЧЕСКИ нащупывать дистанцию пристрелкой средним калибром, и безнаказанность эсминцев и т.д. А сейчас Линкоры - самый слоупочный класс с самым унылым геймплеем..