Lenee23

Если пожар получаешь(а ты его получаешь так как вынужден идти в ближний бой),то все равно прогораешь до хрустящей корочки.Плюс когда ремка кончится(у меня из 12 сыгранных боев она кончалась где-то в 5)тебе будет плохо.

Посмотрел обзор,еще один и тут все так же как я и говорил,нужно лезть вперед и надеяться что прокатит. Что ни бой то горю,а как вы не знаю.Писал обзор под собственным опытом игры.

Ну не читайте,я вас что заставляю?

Еще раз спрошу какой поворот башен?Он такой же как у Норки И Монарха,а перезарядка и дальность ноль.Мне ПМК в ближнем бою всегда помогал(поджоги тут).

Для ближнего боя нет ПМК и перезарядки.Ремка тоже не спасает.Про какие быстрые башни вы говорите я не совсем понимаю,крутятся они так же как на Монархе и Норке,Бисмарк ,Ришелье и Амаги крутят их быстрее.

Категорически не согласен(по крайне мере с тем что Владик норм ЛК).

Я и не говорю что один обзор это показатель,я на него даже и не ссылался. https://www.youtube.com/channel/UCDj0ks06PyzJtZPpcDO6Fcg

Видел в ютубе обзор на Кремль,корабль был назван ненужным и неинтересным.

Я написал обзор по кораблю со своим виденьем ситуации,у меня много на чем не получается играть и я не пишу свой обзор на это.Просто в данном случае для меня ситуация выглядит плачевной.В своем посте я прошу ап,но не требую,а так же спрашиваю мнение играков на этот счет и если они согласны(в данном случае нет) то разработчикам стоит прислушаться. Может тогда вы покажете как надо правильно писать обзор м?В посте написано что в первый раз пишу,многие детали мог забыть,пропустить потому что посчитал ненужными или общеизвестными.

Сколько играю на Ришелье(в том числе много раз попадал против Владика)ни разу маленький калибр не помешал мне их разбирать.На норке не играл и в пример ее приводил только по сухим характеристикам. Вы и не говорили что нужно что то апать,и я не говорил что нужно всех апнуть,говорил что нужно что то делать с последними тремя уровнями ЛК СССР(написано в обзоре),затем вы написали коммент что ЛК СССР лучше из лучших,а вот дальше пошло сообщение про все ЛК игры,которое тут вообще не к месту.Я в своем обзоре не прошу апать другие ЛК(вообще)и даже не прошу апать всю советскую ветку,я говорю только ПРО ВЛАДИК,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И КРЕМЛЬ.

Вообще-то обидно,но так я уже извинился не сразу понял о чем вы написали,еще раз прошу извините.Но снова обращаясь к теме апа я что прошу апать все линкоры?Я про это что то написал?Нет,я написал свое мнение по поводу Владивостока и кораблей идущих после него и спросил мнение других игроков. И я сравнивал Синоп с Владивостоком?Я написал что после Синопа ожидаю такой же хороший корабль.

Очень тоненький тролинг.ОЧЕНЬ. Сразу не понял о чем было написано поэтому написал этот шлак,извините.

К чему вы это вообще написали?Видно же что название темы ЛК СССР а пишу я только про Владивосток,то пояснение надо мне вставить было.

Я разве говорил про все линкоры,я говорю про последние три корабля а не про всю ветку.Просто тему так назвал. Сколько не играл не разу не видел что это имба.Сам играл,против меня играли все одна масть. Фокус идет из за того что ты впереди всех(линкоров),а впереди всех ты именно из за дальности стрельбы.ПВО среднее,а про ремку я уже писал что она не очень,если получишь пожар или затопление во время перезарядки то все ты курица гриль(как собственно и у всех). Поверьте накопить деньги без доната и покупки Премиума(в том числе и кораблей)очень сложно.

Лететь вперед надо если хочешь настреливать урон,в обзоре я уже описал два стиля боя(которые вижу я) и ссылаясь на них и пишу,отходя носом ты будешь получать фугасы и авик точно тебя заметит а значит получишь торпеды. Считаю что играю выше среднего и я не говорю про все линкоры,вы обзор вообще читали или просто от балды написали коммент?