Ssupersvintuss

Хотелось бы пояснения. Совсем-совсем не учитываются, или всё же "мягкий подбор" происходит? Сыграл пока около десятка боёв, почти всегда попадал к одноклассникам. Попробую вспомнить расклад: 1 бой. Бисмарк против Бисмарка, получилось весело - решили проверить что будет с тараном, только у него был флажок, а я забыл повесить. Проигрыш. 2. Бисмарк/Амаги. Проиграл(сам затупил). 3. Бисмарк/Бисмарк. Выигрыш, на этот раз подставился противник. 4.Тут я начал что-то подозревать, и взял Ленина - в противниках Бисмарк. Разобрал без проблем. 5.Ленин против Массачусетса. Аналогично. В дуэли лк на лк Ильич делает вещи, впрочем я это и раньше знал. 6.Эксперименты продолжаются - Фантаск против Акизуки. Разобрал меня, кстати на дпме - перманентный барабан+маскировка лучше чем барабан конечный при прочих равных. Заметил такую вещь - очень хорошие в других боях артэсмы тут будут испытывать проблемы, ибо разогнаться негде - всё узенько. Фантаст, Террибль, Киев. А вот неторопливый, но незаметный и "толстенький" Акизуки просто займёт центр, и все. Только на торпеды ловить, по пеленгу. 7.Чапаев против Эдинбурга. Проиграл, попался на торпеды. 8.Чапаев против Фантаска - единственный бой, где классы не совпали. У эсма шансов не было. Просто контролил точки, и он вынужден был пытаться атаковать. РЛС+ГАП+хорошая баллистика, эсм не сделает ничего. Вроде всё вспомнил. Так вот - это мне так везёт, или?

В меру своей испорченности

То есть "вали и не порти другим праздник"? По-онял, умолкаю... Просто в шапке темы была пометка - "флуд приветствуется", вот и не сдержался. Только вот первая ассоциация при виде данного топика была известная: З.ы.Ёлок не наряжаю, уже лет 20. Как и сосен, пальм и прочей растительности. Традиция сомнительного происхождения.

Ну таищ разработчик, ну бросьте. Когда вы начинаете сыпать маркетингово выверенными фразами из корпоративного диалекта, у мну скулы сводит как от "дежурной улыбки". Я советский человек, и воспитан на другом диалекте. Улыбаюсь только когда мне весело, а не для того чтобы другим понравится. В данный момент - не очень. В "новом проекте" как нибудь без меня. После старого осадочек остался.

Да развлекайтесь, кто ж вам запретит. Можно заменить одним словом - "надоело". Или "надоели", что вернее. Если отбросить налёт политкорректности. А вообще не обращайте внимания. Это я ворчу. Настроение плохое, знаете ли. Старость не радость.

Какой хороший план... 1.Закрыть проект "Лидеры форума". 2.Раздавать контейнеры за флуд в подобных темах. 3.Профит. Да, Седой?

Ууу, батенька, это вы видать очень давно не играли. Это в начале игры многие экономили таким привычным для "танкистов" способом. Нынче чаще слышно нытьё, куда запихнуть скопившиеся сотни миллионов серебра. Основной состав кораблистов устаканился, приток "свежей крови" относительно невелик, танкисты(и лётчики) перестали сюда заглядывать ибо плюшек общих теперь нема. Плюс разработчики добавили уйму фарм-машин 9лвл за уголь и свободку, о чём вы впрочем в курсе раз Жан Бара катаете. Такого чтобы не поставить модерки на высоком уровне - редкость и очень большая. А учитывая то, что в 5 слоте модернизации на маскировку фактически нет альтернативы(лишь некоторые корабли просят двойных рулей, и лишь некоторые особые гурманы ставят модерку на обнаружение) - то в 9 случаях из 10 модернизация на инвиз+разброс стоять будет. На камуфляжах тоже нынче не экономят обычно, хотя бывает и такое. Хотите точности - попробуйте советские линкоры. Они очень точные, но с одной оговоркой - на дистанциях в упор. То есть на 6-8км и ближе. Если нравятся зарубы в клинчах, вам сюда. Начиная с Синопа(локальная имба 7 уровня), затем вполне хороший хоть и слегка поднерфленный недавно Владивосток, крепкий середнячок Советский Союз, и едва ли не самый сильный нынче ЛК10 Кремль с 60мм палубой, не пробиваемой большинством фугасов.

Это уже неплохо. Да, примерно так и получается.

С 0.5.8 как минимум. Конкретно: Товарищ МТ, вас как подменили. Чем дальше, тем больше пессимизма и странных утверждений. Стрелять по воде - не бред. Но. При наличии некоторых условий - как то дистанция(10км и меньше, стрелять "на дальняк" с надеждой взведения об воду почти бесполезно), угол цели(в прямой борт - да, в тупой ромб уже нет, да и незачем), особенности бронирования и расположения цитадели цели(надо знать), особенности своих снарядов(быстрые или слишком тяжёлые снаряды а-ля Ямато/Кремль и т.д. - да, медленные и не слишком пробивные типа Монтана - нет). Ну и так далее. Новичок может просто поглядеть видео(кажется Зло в мохнатые годы что-то подобное делал, да и Дарккиса погрозился), и попробовать в треньке. Может пригодиться.

Эх, когда уже для бояр конкурс... а то струляешь, струляешь, топишь разрабов - а тут конкурс для крейсеров понимаешь.

Благодарю камрада @Juzeppe_111 за консультации и помощь в прояснении спорных моментов. Думается, абсолютное большинство играющих уже опробовали так или иначе новую хеллоуинскую операцию, и наверняка многие заинтересовались - что за подлодки из реальной истории послужили прототипами ивентовых аппаратов? Попробуем сорвать покровы, разоблачить коварных разработчиков и докопаться таки до сути. Пойдём от простого к сложному. Итак: 1."Кроха" 2.Barracuda 3.Killer Whale("Касатка") 4.SeeLöwe("Морской лев") 5.Gerfalcon("Кречет") Вот. Надеюсь, было интересно, спасибо за внимание.

У них много чего так называют. Например, радарный отражатель у них тоже "сэйл". Но это не значит, что надо переводить прямолинейно и "в лоб", неплохо бы поинтересоваться что конкретно имелось в виду. Для того чтобы среднему читателю понятно было.

Я бы попросил, "Кутузов" первее был Чёта ветром с Ориона потянуло

Не только не против, а даже за. Причём неоднократно писал. Что откроет путь к вводу таких гибридных кораблей, как "Тоне". Причём с новой механикой это будет довольно просто сделать - или стреляешь из ГК, или управляешь эскадрильей. Но разрабы осторожничают, видать за баланс боятся. В принципе да, есть нюансы. К примеру в паре "Тоне против эсминца" эсминца будет очень жалко.

Была уже, в хеллуинском ивенте. Под именем Killer Whale ("Касатка", или дословно - "Кит-убийца"). Писал статейку по этому поводу, можете почитать: Думаю, и в обычном режиме не обойдут эту американку рано или поздно.

Ну вот, товарищ амператор - взяли и раскрыли все дамские подспудные желания, ай-яй-яй. А причём тут эта тема? Это надо разрабам писать. Предположу - потому что выходные. До понедельника подождите, по субботам-воскресеньям обычно плюшки с розыгрышей не рассылают.

Американка, класс Балао: Всё это делалось для улучшения мореходности в надводном положении. Ведь лодки тех времён были скорее не подводными, а ныряющими. И большую часть времени проводили именно в надводном положении, ныряя только для атаки или для того чтобы скрыться в опасном районе. Подводная скорость была небольшой, а аккумуляторов хватало ненадолго. Современные ПЛ, особенно атомные - имеют основным режимом хода именно подводный. И всплывают в редких случаях, поэтому и форма корпуса оптимизирована именно для подводного хода.

Это в нынешнем реале, лет 70 назад чутка по другому было. Впрочем, таищ Невик выше уже картинки запостил. Что до самих ПЛ - не понравилось, что ставят крест на надводном положении. Помимо неочевидного историзма(заряжаться через шноркель "умели" далеко не все ПЛ нужного исторического периода), огорчает невозможность в будущем ввода крейсерских подлодок с возможностью вести огонь из ГК. А такую фишку увидеть всё же хотелось бы, для добора недобитков и лёгких целей. Например, "катюшу"(2х100мм, 2х45мм): Французского "белого слона" Сюркуф (2х203мм) Уже засветившийся в ивенте британский подводный крейсер Х1 (2х2х132мм) Ну и так далее. Хорошо не на ликёpе. Думаю, забацают что-то и для нас бронебояр, дабы не чувствовать себя совсем уж ущербными в сражении с ПЛ. На сегодняшний день торпеды подлодок выглядят уж очень сильными, на вчерашнем стриме отправить на дно линкор с 4 торпедок было делом обычным - насколько я понял механику, торпеды после наведения эхолотом начинают игнорировать ПТЗ и вливают полный урон. Чёта это имбовато.

Ну, тыж сказал - ЛФ не беспокоить, вот и не отсвечиваем. По сабжу - да, звук в последних паре обновлениях стал неадекватным. До этого лучше было. Такое впечатление, что боролись за реализм, но не хватило времени. Или денюх. Или того и другого. У представленных в игре кораблей большое разнообразие СУ - есть и паровые машины(на низких уровнях), есть ТЗА, есть и турбоэлектроходы - Лексингтон например. А немецкие Граф Шпее и Фридрих вообще дизельные(первый исторически, второй по проекту). Но по звукам машин этого не ощущается вообще.

"Нельсон" как раз довольно мягкий. А вот "Кремль" например большую часть фугасов абсорбирует без урона, благодаря 60мм бронепалубе. Пожары правда никто не отменял.

Эллипс скорее всего. Впрочем, возможно разработчики уточнят.

Таищи минусаторы и любители имбонОгиба, поймите одно простое дело. Не за то ругают Смоленск, что он заливает и поджигает - в конце концов, это фугасный лёгкий крейсер, он должен это делать. Не за то, что поливает из дымов и из-за островов(последнее кстати не очень хорошо, слишком настильная баллистика чтобы удачно перекидывать). А за то, что слишком уж живуч для лёгкого крейсера с дымами. Слишком уж часто "прощает" стреляющих по нему. Схема бронирования такая, что в нос или острый ромб частенько рикошетит, а в прямой борт - сквозит. И ловить его ББ-шками можно только на тупом угле доворота, или пытаться взвестись об воду, что проблематично(ибо дистанции не те, в упор Смоленску подходить смысла нет - баллистика позволяет). Занятные истории же про то, как игрок/знакомый/соклан и т.д. шотнули Смоленск в дымах блайндом - дык про раз в год стреляющую палку тоже все в курсе. В дымах-то его шотают(наверное, сам не видел), а вот почему он на открытой воде так долго живёт - это вопрос. Нет уж, если ты дымная заливалка, так будь добр хрустальным быть. Как Минотавр. А не это вот всё.

Ну шо ты Тигра, главное жи процесс, а не результат. Остатки можно будет потом разобрать на стапеле на металлл... о, а это идея. Как говорил профессор Попов - "У вас есть право кушать с золотого блюда. Блюда правда нет, но вот право - есть!"©

Узбагойтесь, скоро порежут Ну а пока, огнетушителей нет но вы держитесь . Лично мои очучения - сыграл 3 боя в рангах и 4 в рандоме, и отложил данный аппарат до лучших времён. Всё равно что боксёру-профессионалу школьников бить, даже неинтересно.

Ой даладна. Если у папы яхта больше эсминца, нафиг пиксели нужны. Плюс их обучают в Итонах всяких, а там строго - компьютерные игрушки не приветствуются. Там до не недавних пор даже окна зимой не закрывали, читал воспоминания принца Чарльза - доставляет.