Razboynick77

Жду советские эсмы с РЛС. Надоело при первом засвете от япов бежать с точки от фокуса и отдавать тем самым точку противнику. РЛС на эсминцах позволила бы заниматься им профильным занятием - выпилом вражеских эсминцев, а не вешанием 35 пожаров на броневанны.

Всегда рад помочь!

Ну, меня лично ап Киева до 9 лвл (или до 8-го, пока непонятно) вполне устроит. По возможностям он и в нынешнем состоянии способен комфортно воевать с любым противником. И получится, что (лично для меня так) этого комфорта мне еще досыпят. В виде лишнего хп, универсалок, длинных торпед, и хилки (под вопросом, но возьму две, заверните). Плюс ко всему на любимом лидере у меня куплен перманентный камуфляж, так что страдать от экономики на нем я не буду. Это конечно если система компенсаций будет как обещано - "любимые корабли заново выкупать не потребуется"(с)

Ну, нет так нет. Хозяин - барин.

Приведите тогда свои расчеты, исходя, скажем, из 200 попаданий за бой. Как писал выше MAECTPO_09, относительная прибавка будет 10%. Делали 20 пожаров, будет 22. Вроде логично. Если я не прав, то научите. Вдруг не с той стороны подхожу. Без сарказма.

Какое там... Всяк кулик свое болото хвалит) Кому как сподручнее нагибать пусть так и нагибают) Все относительно.

Хм... Мой Де Мойн апнут? ) Отлично) Да и Пенсакола в порту.

Эт точно)

Видео смотрел. Ничего странного. Попадания в надстройки. Туда и без ИВ заходит не меньше. Это по стоячему можно оконечности выцеливать с баллистикой-то Атланты. На короткой дистанции она хоть чем вваливает урон. Именно поэтому я большого резона от ИВ не увидел для себя. А если цель бортом, то и ББ отлично дамажат. А вот 5 пожаров на 300 с лишним попаданий очень мало... Представьте вы повесили пожары лишние, Айова к примеру сама тает, а вы в это время спокойно еще кого-нибудь пилите. Двойной поток дамага)

Если цель Гнейзенау, если использовать сборку в рангах, то - да, вполне эффективно будет. Бесспорно. Но в рандоме картинка иная. Вчера 12 боев и 8 или 9 из них - я попадал к девяткам. Соответственно проку от ИВ против линкоров 8-9 лвл не будет. Поставьте для чистоты эксперимент с Бисмарком. Ну и как выше писал - противник тушится и важно как можно быстрее повесить еще пожар. С ИВ это будет сложнее. С мишенями-ботами, которые не юзают ремку - проще.

Кое-какие моменты он все же упустил на мой взгляд. Самое большое достоинство взрывотехника и упора на пожары - возможность повесить новый пожар быстро, сразу после действия ремки. С ИВ такое куда менее вероятно. По дамагу выигрыш все равно будет за пожарами - дамаг может капать с 2-3 целей одновременно. Только успевай поджигать)

Пришел к тем же выводам. Сыграл десятки боев на Атланте с ИВ, потом с Взрывотехником. Остановился на взрывотехнике. ИВ - ситуативен. Та же Атланта уже ничего не сможет сделать против попадающих в бои с семерками Бисмарков и т.д. Пожары же жгут всех, какая бы броня на вас не висела. Реальная выгода только на 152 - 180-мм. Кливленд с ИВ божит. Даже купил для него перманентный камуфляж)

Киев на 9-й планировался с универсалками как раз. Короче ждать надо... Чего там накрутят разрабы. Надеюсь любимый лидер не сломают)

Нее! У меня самая длинная уже 2 недели) Ваша только на 8-м месте) Сегодня только про этот сайт подсказали) https://ru.warships.today/

Знаешь в чем проблема ИВ? То, что когда ты повесишь пожар, линкор его потушит, вот тут бы еще пожар воткнуть, а у тебя не идет.... Я же легко вешаю еще один, второй, третий.... И спокойно переключаюсь на другую цель. А линкор в это время тает... ---------- По скринам - я полсотни боев с ИВ откатал. Да, порой недурно. Но... Чисто с взрывотехником последние три боя - 103к, 171к, 120к. С ИВ больше сотни очень редко выходило. Для реального сравнения нужен тест - к примеру 10 боев с ИВ, 10 с ИВ + Взрывотехник, 10 с Взрывотехником только. Там видно будет. Я тестил так Киев и Удалой. В итоге вернулся к пожарам... В бою на 171к урон по Кенигу, Гнейзенау в основном. С ИВ я бы ковырял их очень долго. Они по самые уши забронированы. И с дальней дистанции выцелить уязвимые для ИВ места проблемно. Потом - попадешь ты против Норок, Тирпицев. И все, ИВ бесполезен...

А вот не зря. Второй бой кряду больше сотни. К черту этот прямой урон) Взрывотехник форева! Пусть полыхают броневанны)))

У меня так выглядит. А иногда есть колонка с данными за неделю. Скинул!

У меня последние три недели так:

Зря, кстати. Я когда увлекался этим "прикрытием", то и сам почти ничего не делал в бою, и союзники, которым зонтик ставил, сливались со скоростью экспресса по независящим от меня причинам. Как только я забил на поддержку и начал играть чисто на себя - все стало великолепно) ---------- P.S. Короче убрал я этот инерционный взрыватель... Не горит с ним ничего) Вернулся к старому доброму взрывотехнику. Горящие броневанны - на это можно смотреть вечно) Оставил только на 152-мм калибрах и 180-мм Донского.

Прикольно) За 2 последние недели я, оказывается, лучший игрок РУ-сервера)

А!!! Так чтобы меня начали угнетать, нужно 70% побед?! Так какого лешего ВСЕ темы об угнетениях создаются 45-50% игроками? Или на самом деле они 70%-е? И это Варгейминг их так унизил до 45% ? ----------- Кстати, прошипс говорит, что есть 20 игроков с ПП больше 70. Их угнетают сейчас? Программа действует?

Вон оно чё... А я достиг этого определенного ПП? Или уже перескочил его и коварный Варгейминг просто плюнул на меня? ) Потому что меня больше раздражают турбопобеды, кои видимо свидетельствуют, что овощи не в моей команде. Ну и кстати, предположим задача по достижении определенного ПП начать "угнетать" игрока. Как это сделать? Наверное чтобы гарантированно сбить ПП выскочки надо в красную команду посадить папок-нагибаторов. Но... А как же угнетение этих папок-нагибаторов? Или это так - один раз в роли угнетателя, другой - в роли угнетенного? )

Заградка у альтернативной ветки вроде.

Изначально по теоретическим выкладкам было понятно, что на 130-мм фугасах ставить инерционный взрыватель (ИВ) идея интересная, но на хай-лвл - не самая лучшая. Но одно дело теория, другая - практика. Надо ж все проверить, пощупать) Тем более сброс перков сейчас очень дешев. При выборе ИВ мы получаем серьезный минус к пожарам, но зато хорошо дырявим все высокоуровневые крейсера. То есть в боях приоритетной целью становятся крейсера, а уж потом все остальные. При этом нужно знать схемы бронирования и выцеливать определенные области. При выборе взрывотехника выцеливанием особо заморачиваться не нужно, просто желательно попадать в силуэт корабля (утрирую уж, в бронепояс точно бить толку нет). ------------- Для эксперимента в рандоме выбрал "Удалой". Было сыграно по 5 боев с ИВ и Взрывотехником. Цифры таковы. Округлил. С инерционным взрывателем 5 боев, 4 победы, средний урон 94к. Средний урон с фугаса 324. Среднее число пожаров в бою - 7. Средний урон с пожаров за бой - 18,5к. ---------------------- С взрывотехником 5 боев, 5 побед. средний урон 111,3к. Средний урон с фугасов 170. Среднее число пожаров в бою - 13. Средний урон с пожаров за бой - 43,6к. -------------- Что получаем. Фугасы с ИВ конечно наносят больше урона. Но... Только потому, что мы начинаем фокусить крейсера. Их выносим куда быстрее, чем раньше. Для получения урона приходится потеть. При работе по линкорам. Пожары есть, но.... Повесить второй пожар проблематично. А с одним противник вполне справляется. Когда повесишь второй у него уже и ремка успевает откатиться. Что с взрывотехником. Фугасы очень часто дают непробития, ноль урона. Это с лихвой компенсируется частотой пожаров. Приоритетными целями становятся линкоры, крейсера на второе. -------------- Вывод - на советских эсминцах хай-лвл брать инерционный взрыватель - дело с точки зрения общего дамага сомнительное. Разве что непомерно размножатся крейсера, а линкоров будет максимум по паре штук на команду. Добавлю: с ИВ - напряженные, драйвовые, потные бои с опасными противниками (крейсера). С взрывотехником относительно комфортное закликивание беззащитных линкоров. Поэтому выбор перков еще зависит от того, к каким боям, к каким ощущениям вы стремитесь. --------------- Добавил тест 5 боев с ИВ + Взрывотехник. Итого. 5 боев, 4 победы. Средний урон 111,3к за бой. (странно, но совпадает с прошлым тестом, где Взрывотехник) Средний урон с фугасов 232 Среднее число пожаров 8 Средний урон с пожаров 31,3к. Но... Серия боев была нетипичная немного. Всего один бой, где дуэлился с несколькими крейсерами. Был бой, где много работал бронебойными (Ямато-задний привод, бортом). Был бой, где почти все время разборки с эсмами, против коих без разницы какие у нас фугасы. Психологически наличие взрывотехника (в придачу к ИВ) провоцировало бить по всем, в кого проще попасть. Не брезговать линкорами. Но по ним ИВ уже НЕ работает, а шанс пожара все равно ниже, чем чисто со взрывотехником. Средний урон с фугаса в зависимости от боя колебался от 195 до 274. --------------- Мое субъективное мнение по ИВ + Взрывотехник: Не то.... Былой частоты пожаров против линкоров нет, а чем-то придется жертвовать ради этих 2-х перков. Вот нужно тебе сейчас пожар на линкор повесить, а не идет ... ИВ сам по себе для 130-мм ГК на хай-лвл - весьма ситуативен. В итоге вердикт - Да здравствует Взрывотехник!!! Линкоры должны гореть!!!