![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
madmax_yar
Участник-
Публикации
386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22328 -
Клан
[STORM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя madmax_yar
-
А если выкидывает почти в каждом бою, как записывать? У меня например сегодня было 187,62к урона, но выкинуло в самом конце. Я даже статистику не смог посмотреть, ладно хоть выиграли.
-
начинать надо с амеров, как освоишься, можно и япов пробовать
-
Нив коем случае, надо апнуть япов
-
Сайпаны всё же редкость, чтоб под них подстраиваться. А против япов амеры в ударке неплохо играют при любом сетапе противника. Равно как и амеры контрятся япами за милую душу. Вопрос тактики и намерений авиководов. Если они заняты дамажкой, а не друг другом, то вообще говорить не о чем... Главное руки, а не клешни.
-
Сброс торпед и авиабомб в ручном режиме как расходник
madmax_yar ответил в тему anonym_zCZQo3fNu7Lk в Обсуждение Мира Кораблей
Как авиковод выкажу своё мнение по пунктам: 1) не верно, но маневрировать надо начинать заранее 2) на этих уровнях и самолёты медленные, дохлые и маловато их 3) толковые авиководы делают это на любых уровнях, на низких они - редкость 4) один налёт это 2-3 минуты и с дальней дистанции за бой 4-6 вылетов. Если ограничивать авикам вылеты, то тогда вместе с торпедами и снарядами для других, в реале ведь погреба не бездонные.... -
Я правильно понял? ЛК хотят авики лишить самолётов, эсминцы - торпед, а крейсера - пушек. Плюс шапку невидимку и чтоб не игра, а тир в запредельной дистанции, а по всей карте негаснущий свет. Но что-то мне подсказывает, что криворукому и это не поможет. Так уж лучше ввести кнопку "симулировать бой", нажал - и сразу статистика, дамаг, фраги,..
-
-
Ты кто вообще? И о чём это? Только пустоголовые могут ляпнуть что-то типа "однокнопочный" особенно про япа-авика, который настоящий рояль. Мне такие попадаются часто, пишут коменты со дна в чате боевом. Походу разговаривать с нетоптавшими полётную палубу - себя не уважать. Видмимо +2 отменили для тех, у кого одна кнопка и то на мыши. кОНАНИРЫ, блин.
-
Кто требует нерфить авики, пусть попробует на нём сыграть хоть раз. Авиков всегда кидает к линкорам/крейсерам/эсминцам на 1-2 уровня старше. Пусть на РУЖЬЕ хоть раз выйдут против НОР и ОРЛЕАНОВ, а из шестёрок чтоб были только КЛИВЫ. И после этого уже пусть портят воздух на форуме...
-
как с этим бороться?
-
а мне вчера после одного из боёв свалился на голову "КрымНаш", не знаю что с ним и делать теперь? "Светка" как "Светка"...
-
И всё же граница карты не для всех хороша. Авиация у границы карты не может пользоваться АЛЬТом. Корабль, упершийся в линию, самолёты реально атакуют только на автомате. А в углу карты это особенно заметно.
-
Очередная теория заговора. Паранойя. Подобным сценарием можно удачно провести несколько боёв, но дорогу на верх не проложить.
-
Бой замечательный. Комментарии исчерпывающи. Класс авиковода запредельный, я так ещё не скоро научусь. Спасибо за науку. Про циклон: всё реалистичнее, издали заметным авикам помогает не светиться лишний раз. Про команду: подчёркнута разница между рандомом и КБ. Пара взводов чаще тащит бой, чем разношерстый набор, усиленный неплохими игроками. Профи тем и отличаются, что берут своё, несмотря на слив. Приятно было посмотреть...
-
Столько нытья из-за глупости. Я тоже, беря РУЖЬЁ, собираюсь пинать ВАЙОМИНГов. А когда кидает к НОРКам, не требую понерфить им ПВО. Рандом и баланс - прерогатива админов: если изничтожать сверх нормы авики, на них никто играть не будет. Так что здравый смысл должен брать верх. А криворукие на любом корыте - лишь фраг для кого-то, и уход обиженного из игры не потеря для ВОВ... И вообще жду-не дождусь когда подводные лодки введут...
-
Его величество АВИАНОСЕЦ правит морями уже лет 70. Но в игре любой эсминец может подкрасться к авику и засветиться только когда его снаряды начнут рваться на полётной палубе. И несколько дохлых пушчёнок эсма, легко отправляют в порт огромную громадину, которая имеет несравненно больше таких же пушчёнок того же калибра, но почему-то стреляющих несравненно хуже... Всего 5 орудий 127-мм амера-эсминца с гарантией перестреляют 16 орудий 127-мм япа-авика. А ещё самолёты видят эсма с 3,6 км, а авик видит с 7,9 км - проблемы со зрением у лётчиков? Что же делать, спросите вы? Нерфить авики!!! а нечего...
-
Будут ли аглицкие авики? Аргус, Глориес, Корейджес, Арк-Ройал, Викториес, Илластриес - оставили след в истории. Ничем не уступят ровесникам из Японии и США. По крайней мере хотя бы премиальные...
-
Сражение в заливе Лейте... учите матчасть
-
Предложение по улучшению гемплея на авианосцах
madmax_yar ответил в тему RenamedUser_35930876 в Объявления и обсуждение модификаций
Так было бы ближе к реалиям -
Когда я играл на амерах в ударке, япы были чудо как хороши! Сейчас качаю япов и скучаю по домагу амеров!!! Всё хорошо, пока нет серьёзного соперника, а дальше начинается нытьё про НЕРФ/ИМБУ. Япы для КБ, амеры для домага - ИМХО. И вообще надо ввести английские авики, хотя бы премиальные. В реале они отличались от от япов/амеров бронёй и живучестью. Это внесло бы некое разнообразие в гейм-плей.
-
Я авиковод не опытный, а на других классах и вовсе не умею играть. Из всего вышесказанного вынес следующее: во всём виноваты кривые руки, рандом и разрабы (именно в этой последовательности). Всех остальных хитрож0пых рейтонабивателей и тестеров-небожителей в топку. Увернуться от бомб и торпед не в состоянии только инвалид, который ест в бинокле, а в туалет по альту ходит. Про имбанутость авиков я думаю всякий раз, когда на япах подлетаю к ..... (любой с ПВО, начиная с КЛИВА и КУЗИ). Или на ударном амере встречаю истребители япов. Про бесполезность авиков в рандоме: а не пошли бы вы в КБ, РБ, взвод и далее за горизонт. Ведь все остальные в рандоме только и заняты тем, чтоб сыграть на коллектив, а не меряться простатой... Не хочу никого обидеть, но из тех кто тут активно отписывался, никого в боях не видел, так что оценить ВАШЕ ВЕЛИКОЕ МАСТЕРСТВО и ПОЗНАНИЕ ВЫСШЕЙ ИСТИНЫ не могу.
-
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
madmax_yar ответил в тему _arturiwe_ в Архив
http://s018.radikal.ru/i526/1604/c7/f91ee1c5b385.jpg http://s019.radikal.ru/i614/1604/dd/b8913104336a.jpg http://s019.radikal.ru/i601/1604/7f/8313e2ab1df7.jpg Наверное у каждого игрока бывают такие обидные поражения. Что такое "не везёт" и как с ним бороться... -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
madmax_yar ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Не смейтесь. Но доигравшись на Лексе до Эссекса я открыл для себя Рангер. Ударка та же 0+1+3, а сопернике ниже, даже гораздо ниже, чем у Лекса. На Лексе рискуешь нарваться на Монтану и Ямато, а с Рангером лишь голые с неба линкоры, да Инди/Рюлдзё в напарники. Многое видишь другими глазами. Хорошо на Рангере, но не в раговых боях! -
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
madmax_yar ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Бомберы: если заград-огонь, то никакого Альта, только автомат. Торпы: только альт, но против ПВО с дальней и под любым углом, иначе не донесёшь. -
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
madmax_yar ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Играл всяко, остановился на "ударке". Бой был в океане с тремя точками. Фраги: 2 Лекса, Йорк, 2 Нью-Мексико. Первый вылет совершили совместно с Сёкаку и убили Лекса, потом каждый за себя. Жаль, что в команде или взводе только один авик, в идеале Лекс (0+1+3) и Сёкаку (2+2+2). А ещё обидно когда весь веер в борт кладёшь, а засчитывается 1-2 торпеды, после чего враг тонет.