BloodySword

с чего он пролетит? Выполнено уже больше половины, и осталось ещё несколько дней до конца.

Кстати вот интересный вопрос.... Мне кажется что мне его чаще задают когда бой проигран но я по очкам в топе проигравшей команды.... Что их конкретно интересует и для чего? Понравилось ли мне как половина союзной команды утопла в начале боя набрав по 200 очков?

Довольно ненапряжный ивент, никаких дополнительных сверхусилий не требует, думаю по силам многим играющим ежедневно. Радует что нет задротских заданий привязанных к определённым классам кораблей типа "Добейся 10 пожаров за бой на Японском авианосце"

Ну честно говоря у меня есть тот самый "биташка" который нагибает из дыма, и его радары противника особо не беспокоят, потому, что просто они просто не успевают дойти до дистанции применения радара под градом снарядов, да и смыться в инвиз он всегда имеет возможность. На Миссури просто радар настолько короткий что применять его можно только предварительно повернув башни туда где ожидаешь супостата увидеть, и времени будет часто всего на один залп, а если не повезло и не утопил то сам уже попадаешь в довольно уязвимое положение. В общем эффективно применить его редко выходит, я в общем не возражаю против него но странно что разрабы не предусмотрели никаких альтернатив в этот слот снаряжения, ГАП, ИМХО, был бы очень годной альтернативой

Эт точно, мне на ней даже менее комфортно чем на Айове, не хватает истребителей, а радар - беспонтовый девайс по факту , средство последнего шанса, и иногда провоцирует лезть туда куда лезть не нужно, и фокусят кажется охотнее чем Айову.

У меня Миссури тоже детонировал пару раз с близкого залпа одноклассника в переднюю скулу, у Айовы кажется небыло ни разу хоть у неё траверз и тоньше, но разок точно взорвалась от одной торпеды под передние башни.... Но в целом считаю проблему надуманной. Всё это крайне редко и несущественно, всё равно основной ущерб получаешь в бортовые проекции или пожарами, единичные случайные детонации на стату не влияют.

Тараканов кормлю потопленными противниками, на Фусо лично потопил 268 кораблей , в среднем примерно 1,33 за бой. И что даст Фусо профилактика или приоритетная цель? У вас часто выбивают двигатель или рули, башни? Или интересно знать что по Вы постоянно в прицеле у 2х-3х противников? Конкретно для Фусо на первом уровне нет вообще ничего необходимого, т.ч. можно брать вообще что угодно. Но если капитан пойдёт на повышение то я бы таки порекомендовал 2 самолёта. Истребители не бывают лишними. Интендант и быстрый откат расходников, а также противопожарка нужны только "страдающим" на ЛК . Не должно получать столько урона чтобы не хватило стандартных голдовых расходников. ПМК у Фусо - его ГК, а для этого и нужна "Бдительность" - 20% прироста расстояния обнаружения пуска торпед это часто достаточно для уклонения, естественно не при езде по рельсу, а вместе с соответствующим противоторпедным маневрированием при опасности атаки эсминца. . РуПМК на Фусо - пустая трата 4-х очков. Это не линкор первой линии и не будет им даже с максимально прокачанным ПМК. Модуль уменьшения максимального разброса - вообще практически не оказывает влияния на результат стрельбы ни одного линкора (открываю страшный секрет). ПВО - самое нужное что нужно вообще любому ЛК, и Фусо не исключение, даже недостаточное ПВО всё равно лучше чем его полное отсутствие. Если остались ещё очки то да - можно брать отчаянного. Флажки естественно все возможные, Противопожарные, ПВО, восстановление очков, скорость, откат расходников, ПМК.

Если в режиме планшета (М) указывать маршрут через Ctrl+лев. кнопка , точка назначения устанавливается не там где курсор а сильно-сильно правее, на полторы клетки карты примерно. Пользуюсь редко, может уже рапортовали об этом. Проверил в неск. боях, у меня всё время так.

А сколько есть очков? ПМК у Фусо неважное, но если планируете переобучать на Нагато то возьмите УОП, заодно и ПВО побустите. За 3 очка Фусо необходимы ОБЖ, Бдительность. За 2 очка возьмите наводчика и отчаянного. За одно очко - пункт наведения (пригодится когда появятся истребители :-) ) Оптимальные модификации - Всп.вооружение 2, ПВО мод2, СБЖ, Рулевые машины мод 2 Фусо отличный корабль - учит стрелять далеко и метко :-) Для Амаги, ИМХО, всё равно потом придётся кепа переучить.

Я конечно не знаю точно причину, но в РФ начал действовать т.н. "налог на Google" - взимание НДС с зарубежных поставщиков контента, возможно мера по привязке аккаунта является попыткой оптимизировать этот налог.

Я тоже пробовал и остался недоволен РуПМК на Микасе, выигрыш в попаданиях малозаметен зато в свалке не стреляет один борт и часто вовремя не успеваешь указать или сменить цель,а ПМК без этого не стреляет, в результате эффект как бы не отрицательный выходит.

Не, с точностью, точнее с распределение снарядов тоже есть определённые проблемы, примерно как на Гнейзенау, тоже 6 крупных стволов но ВБР частенько залп по крейсеру без попаданий оставляет. Но с двух трёх накрытий таки обычно попадает на поллица. Важно самому не сгореть раньше времени в бою. Потихоньку прокачиваю Мияги, у меня как-то лучше получается играть на нём от защиты, выдвигаешься во вторую линию на средние дистанции, становишься к врагу попой и постреливаешь из всех башен на малом ходу вперёд или даже назад, а как начинает "припекать" даёшь газу и отрываешься, хорошо работает в стандартнос бою когда противники с фланга заходят. Особенно если команда адекватная то результаты неплохие даёт. Вот откатал тока что, не бог весть что, но бой 5 уровня, вполне достойно, 2 КР и настырного Подвойского пустил ко дну. ЭМ с задних углов вообще безопасны Мияги, прямо видишь как он вдогон разворачивается для пуска, меняешь курс и вуаля, спокойно его топишь. Есть мыслишка, докачать капитана до 10 очков и попробовать инерционный взрыватель, я прикинул, и вроде на 5-м уровне нету КР чья броня бы не шилась в любом месте 356 ОФС с замедлением, надо попробовать

Тут идеология не причём, строго реалистический взгляд на вещи основанный на собственном жизненном опыте проживания в СССР и службе в СА Не сомневаюсь - построили то что смогли, а появление ракет на авианесущих КР почти наверняка вызвано было уверенностью конечного заказчика, что авиационная составляющая будет малоэффективной. Немцы кстати тоже так поступили при проектировании своего "Цеппелина", тоже гибрид с пушками проектировался, и возможно было даже влияние на наши проекты.

ИМХО, отговорка про Босфор была придумана политотделом, чтобы как-то объяснить советскому народу "почему мы не высадились на Луну", т.к. ни на каких других театрах СССР также не построил нормальных авиков. А проект Ульяновск кажись тоже не был "крейсером", т.ч. про босфор это бла, бла. Что до НАТО, то насколько понимаю ни одно американское авианосное корыто не может пройти пролив чисто по габаритам мостов, да и незачем ему. А в нынешнем состоянии (и в будущем тоже) , пары эсминцев Арли Бёрк скорее всего хватит, чтобы никто на ЧФ не вышел из баз. Сколько бы по телику не рассказывали про диарею на ЭМ Портер когда Су24 пролетел в паре километров... Портер кстати недавно показал как это делается правильно, на одной Сирийской авиабазе, и без всяких памперсов. Там кстати оказывается баба командером....

На эсминцах модернизациями из второго слота часто можно пренебречь, а форсаж таки сильно скорости прибавляет. На Махане у Вас там скорее всего мод на точность стоит - что с ним что без никакой разницы у Махана всё решает скорострельность,. Смело туда можете форсаж впендюрить.

Ну и я про это же самое только иначе выразился... Стыдно признаться, вчера специально просидел до часа ночи из-за 5 монет, срочно пришлось полляма ХП нафармить на Монтане, чтобы как-раз хватило на 20 камуфляжей, иначе просто сгорели бы монеты. Жадность....

Осталось 20 минут. Неужели не произойдёт внезапное чудо и третий раунд не окончится вничью?

Ишидзучи сейчас на уровне просто "кара небесная", покруче Николая будет, думаю должен будет выйти в лидеры по рейтингу ЛК 4-го уровня если не занерфят. Были сомнения что будет мазать, но по факту прекрасно накрывает с предельного расстояния, мне кажется что ему тоже чего то подкрутили в баллистике. Просто превосходный ЛКР получился. P/S Британских капитанов сейчас Белфаст фармит с сумасшедшей эффективностью.

Сов. Союз надо ставить на 9-й или 10-й уровень, а туда пока кроме Миссури в качестве эксперимента ничего делать не хотят. Разработчики не хотят поощрять появление на высоких уровнях неопытных игроков с купленными кораблями. т.ч. - врядли. Я подозреваю что Николая сделали только потому, что это действительно полностью самобытный проект не похожий ни на что в других национальных ветках.

В былые времена неоднократно разбирал Спайта на Николае Первом, и не помню особых сложностей с этим, сейчас после ограничения уровня боёв такое конечно невозможно, но по некоторым ТТХ, в первую очередь дальнобойности, Спайт соответствует 4-му уровню а не 6-му. Хорошо - пусть будет ближний бой, но какой может быть ближний бой и что толку в его манёвренности если при циркуляции он не может вести огонь? Эти два недостатка убивают интерес к нему.

До 5 км доводить нежелательно, навес через палубы заходит гораздо лучше чем через бортовую броню. У меня просто опыт большой, суммарно 5-я тысяча боёв идёт, большинство на ЛК. Прицел из стандартного набора "Динамический". На дистанции 13-15 км по ЛК на полном ходу бортом в ватерлинию, примерно 6~7 делений упреждение от носа цели, по КР 7~8 - попадёт прямо в центр :-), и конечно надо оценить угол курса по миникарте, на него тоже надо дать небольшое упреждение вверх или вниз. Можно ещё смотреть на время полёта снаряда на "альтернативном" прицеле и отсчитать деления до точки попадания, это работает только на полном ходу цели и немного отличается от корабля к кораблю, надо запоминать показания удачных залпов. Скорость по дыму определяем, обычно достаточно определить полный ход, средний или задний имеет цель. Многие активно пытаются обмануть меняя скорость. Стреляю 99% только залпом. Если ЛК атакует носом то можно чуть выше носа дать залп, по надстройкам и казематам тоже часто знатно ущерб пройдёт, и не пытаться развернуться чтобы ввести носовую башню! Пушки на Мияги на самом деле довольно точные, не хуже чем на Фусо или Амаги. И главное - никогда, никогда не идти бортом к ЛК противника! Основная ошибка начинающих мияговодов! Я их перетопил просто астрономическое количество. Конкретно на Мияги легко щёлкаются КР, выманиваешь их на 11-12 км и плавненько так отходишь развернувшись ромбом, редко кто больше пары - тройки залпов может выдержать. Собственно 356 мм никто на уровне держать бронёй не может. Вообще я его прошел первый раз с 35% побед года полтора назад, продал и забыл как страшный сон , сейчас вот купил опять и понял что я "просто не умел его готовить", для этого надо было до 10-го уровня наверное дойти на ЛК . У меня есть Николай Первый, но думаю Мияги доведу сейчас до 60% ПП без проблем уже, довольно интересный ЛК на самом деле. У него есть ПТЗ и довольно хорошее бронирование (если не стоять конечно бортом и не сближаться в клинч с линкорами)

Вот с грустью обратил внимание, что с недавних пор за активное использование «Жалобы и благодарности» вместо приятного подарка в виде полезных флагов Sierra Mike стали выдавать контейнер типа «Больше сигналов и камуфляжа», как водится чаще с бесполезными Hotel Yankee и прочим мусором. Спасибо разработчики игра стала ещё "лучше"!

Я не против авиков, просто всех прочих флагов довольно много выпадало в 3-х контейнерах за сутки, причём некоторых у меня собралось уже четырёхзначными величинами. Но конкретно Сьерру в бою заработать очень сложно (Двойной удар), а желателен этот флаг на довольно многих кораблях. До новведения, лично у меня эти флажки не переводились практически никогда, а сейчас они заканчиваются быстрее чем накапливаются к сожалению. Хотя я теперь понял, что новведение видимо призвано дать бонусы и тем кому Сьерра нафиг не сдалась

Философия . Путь к совершенству должен пролегать через мучения, для хорошего результата в будущем.