rus10210

правда?)

нам, как пользователям, изначально не видно полной картины, которая видна разрабам. им виднее))

2е предложение нужно, про восст работы. иногда вхолостую почти юзаешь, тк не всегда понятно (или не всегда запомнишь) что прилетело - цитадель или полный залп бб в надстройки. а мы помним, что цитка только на 10% хилится

неплохой ЛК, я его прокачал полностью в ПМК, зачетный горохострел))) да и ГК точный

Эххх.. Раньше фраза "бой начинается!" звучала так, что хотелось подпрыгивать от страха))) счас лайт вариант. очень лайт))))))

В нашей игре про кораблики очень большое значение придается атмосферности.. И без этого никак в морских пострелушках). Приятно, что графика в игре на хорошем уровне - модельки, море.. Звуковая картина радует своей многообразностью и вниманием к мелочам. Помню, те же ранние танчики звуковой атмосферой не блистали от слова совсем, ставил в них звуковые моды на движки, выстрелы, канонаду и т.д., чего в корабликах делать не хочется (даже если б и была такая возможность) Однако, есть некоторые моменты, которые играют против атмосферы морских сражений.. На альфе орудия ПВО не следили за целью, их трассеры били не в сторону цели, а просто в небо. Потом починили трассеры, они стали вылетать в сторону самолетиков (причем из точек ПВО), еще позже стволы МЗА научили отслеживать цель. Осталось дело за малым - научить МЗА стрелять! Дададад! Дайте дульные вспышки выстрелов! А то, выглядит странновато.. Еще один момент - звук выстрелов ПМК. Насколько он стал изумительным на Изюме, настолько же он отвратителен на остальных кораблях. В 0.5.1 появится вечерняя карта, а яркие вспышки от выстрелов ГК у нас так и не появились. Дальность слышимости авиации - минимальна. Пролетающие вблизи от моего корабля самолеты обретают звук только вплотную. Атака вражеских самолетов иногда беззвучна. А вспомните, на каком расстоянии слышен гул пролетающего самолета... В каком-то из патче был введен свист прилетающих снарядов, потом убрали. А было круто, зачем убрали?? Попадания по кораблю однообразны и неэффектны. Было б неплохо разделить визуал попаданий ОФ и ББ, нарисовать эффект взрыва пробития цитадели. И финальный взрыв корабля при уничтожении смотрится как-то... для галочки. ПС И хочется волн))) ППС. Я понимаю, что все это свистелки, есть ограничения производительности и более важные вещи, но вот релиз же, и поэтому уже хочется))) ПППС отсылать меня в профильные темы по фидбеку не надо, там все это писалось, сейчас объединил и оформил

высоту забыли. и да, б - баланс

я помню. и что?)

ессно надо. и для того и для другого

Дык никто ж не ходит на ОФ онли. Я когда вижу ЛК, который ромбует, не подставляясь, частенько вламываю через один бб/оф. Дамажка в данном случае, с офа лучше заходит. тут главное не увлекаться и контрить подворот врага с заряженными бб в своих стволах. А лк на ОФ онли ессно рак

в затяжной дуэли ЛК вс ЛК, когда оба танкуют и потопить с пары залпов никак, тогда можно и ОФ поразвлекаться и стрельбой по башням

Да? а чей это? если на меня идет носом/ромбом ЛК, я частенько в башни целюсь, небезрезультативно. ессно на 10км-

как сказали выше, найдите видео с микасой и поймите унылость ЭБР в вовс

Гопотема (

у нас счас все бомбы - ОФ, введут ББ - будут и цитадельки видимо

15-30к дамажки (с пожарами) с боя при активной работе ПМК - толку нет??? с другой стороны мощный ПМК Ямки дамажит не Эмов а КР и линкоры противника в основном (в силу своей косости). И это пичальбида

прокачанный ПМК Ямки бьет на 10,6км!) и мало того, приносит немалую пользу

пророчество?)

шэдэврально!+

Небольшая преамбула. Ямато я знаю по АТ, ЗБТ. На Монтане ходил только на каком-то ОТ пару дней. И вот на релизе, я добрался таки до Ямато. С американской стороны хожу пока только на Норке. На Ямато сыграл пока только два боя. Один победный с 60к дамажки и турбосливом красных. Не успел даже настрелять. Второй - проигрышный по времени, но мегаэпичный - 202к дамажки. Т.к. в последний раз на Ямато ходил в предыдущих итерациях достаточно давно, впечатления достаточно новые и восторженные. Сложилось впечатление, что преимущество Ямки перед Монтаной достаточно большое. Калибр Монтаны - стандартный 406мм, что и имеем на Норке. Понятно, что и орудия другие и их больше, но кардинальной разницы нет. Монтана - просто толстая фусообразная норка??? Антикрейсер? И то сомнительно... Калибр Ямато 460мм позволяет пробивать цитадели крейсеров в самых невообразимых проекциях, что недоступно 406мм. Сам удивился. Еще ваншотнул почти фуловую Айову. Смысл темы. Понятно, что два боя не репрезентативный показатель. Но после них Монтану качать расхотелось.. Ямато рулит. Даст ли Монтана ощущение качественного скачка? Или это плавная эволюция Норки? Качать ее или нет, вот в чем вопрос..

Эим ассистант??))) Есть же!!

дом трубу стоит качать, ой!, шатать

на хайЛВЛ частенько уже (что приятно) имеются скилловые, а не раканские ТС. Меня на ЛК неоднократно закутывали в дымы союзные Эмы при фокусе на мне. Если я на норке, частенько вижу ЛК, идущие в кильватере под моей аурой ПВО. Крейсера, спешащие со своей заградкой ко мне на помощь, ну и тд. что не отменяет раканов всяких))))

я знаю сильные стороны монтаны. Просто НА МОЙ взгляд кунгфу ямато сильнее) Т.е. пробив яматы + его ПМК, опять же на мой взгляд, сильнее 12 орудий монтаны с подвижными башнями. А ПВО ни той ни тому не поможет в случае топавика

эт да((