Перейти к содержимому

Apercotic

Участник
  • Публикации

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13192

Все публикации пользователя Apercotic

  1. Только что. Ранговый бой 1х1. Я на "Владивостоке", соперник на "Kii". Оба линкоры, только я бесторпедный. Естественно, что мой соперник старался всё время сблизиться на дистанцию торпедной атаки, а я как и полагается старался от этих атак уклоняться, попутно нанося урон ГК и ПМК. В конце боя, видя что соперник готов к очередной торпедной атаке я его затаранил. Как и полагается у меня высветилась лента "Корабль противника уничтожен", чему я смог радоваться недолго. Поскольку мой линкор тоже затонул в результате этого тарана. Ладно, думаю, бывают и ничьи. Однако ничего подобного - мне с какой то радости засчитало "поражение". Прикрепляю скриншоты результатов боя. бавление Теперь вопрос: Если оба корабля погибли в результате тарана, то с какого будуна система решила одного из двух утопленников назначить менее утонувшим(победителем среди трупов?) Может в этом бою где то нивидимо присутствовал клон моего соперника и он остался жив? Так нет же - было двое, оба одновременно "отдали Богу душу". Стало быть либо мистика, либо несправедливость налицо.
  2. Следуя этой логике - если вашему сопернику накапает за точку, но несмотря на то что вы его утопили ему засчитают победу - вы будете довольны? Согласно правил WOWS победа в бою присуждается: 1. Команде первой выполнившей боевую задачу(захватившей базу противника и набравшей 1000 очков). 2. Команде уничтожившей все корабли противника. 3. Команде, которая к моменту окончания времени боя набрала больше очков. Нет ни 1 ни 2, ни 3 случая. Просто какая то дикость. То, что соперник "потоптался" по моей базе абсолютно не означает, что у него имелась захваченная своя. Это во-первых. А во-вторых - это согласно каким таким правилам и нормам победа присуждается от фонаря команде не набравшей 1000 очков, не захватившей базу противника и благополучно отправившейся на дно морское? Это вы где то в Правилах проведения Ранговых боёв вычитали? Или тоже на "мистику" потянуло?)))
  3. Когда то давно боты в WoWS были прямолинейными, малосопротивляющимися, косыми и туго соображающими. Сейчас всё изменилось: боты соображают, чётко реагируют на смену боевой обстановки, бьют метко и способны доставить неприятностей больше чем некоторые реальные игроки... НО В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА! В Сценарном бою "Спасение авианосца Раптор" роль спасаемого исполняет бот, не отличающийся выдающимися способностями его собратьев. Мало того, что этот мягко говоря "авианосец" - не выполняет в бою никакой полезной функции (самолёты с его палубы точно не взлетают, и отстреливаться он самостоятельно не умеет). Так он ещё и нарочно суётся под торпеды нападающих ботов-врагов, нагло прёт под обстрелы линкоров и крейсеров, вызывая подозрения в чётких суицидальных наклонностях. Или по крайней мере в поведении не похожем на действия адекватного авианосца, желающего спастись от уничтожения врагом. По крайней мере именно такие мысли поведение авианосца "Раптор" стало вызывать после последних обновлений. По моим наблюдениям половина боёв с этим сценарием заканчивается затоплением авианосца Раптор. И не потому, что игроки принимающие участие в бою забили на всё и курят в сторонке. Просто Раптор реально стал себя вести не так как раньше. А если серьёзно. то неужели нельзя нормально "заточить" бота, чтобы он хотя бы как то реагировал на опасность? Иначе зачем спасать авианосец, который тупо прёт сливаться любой ценой, вопреки попыткам игроков его спасти?
  4. Правда. Толку от таких его активных действий как от заведённого автомобиля, стоящего на колодках: дым из выхлопной идёт, но никуда не съездишь.
  5. Apercotic

    Верните старый автопилот

    Ага, конечно наверно лучше вернут старый! Ибо больше всего люди ценят тот труд, который не во-благо...)))
  6. Apercotic

    Вылеты из игры

    Чудесно. Теперь вообще выкинуло из игры во время боя с обнадёживающей резолюцией "Вы отключены от сервера. Попробуйте повторить попытку подключения позже". Повторил, не пускает. Сижу, курю, матерюсь...
  7. Apercotic

    Вылеты из игры

    Буквально сейчас. Пытаюсь зайти в случайный бой, жмакаю кнопу "В бой". Начинает вертеть анимированный значок ожидания 2-3 сек., потом БАЦ! - и я снова в порту любуюсь своим кораблём... Ценю конечно заботу о сохранности моих кораблей в порту, но я собственно именно для того в игре и нахожусь - принимать участие в боях??? Что не так? Пустите на войну! )))
  8. Apercotic

    Вылеты

    Сервер WoWS CIS. В начале недели в Случайных боях выкидывало где то 1 раз на 5 боёв. Неприятно, но терпимо, войти в игру заново позволяло где то в полминуты, Сегодня - каждый бой вышвыривает. КАЖДЫЙ (!). Картина предельно проста: заходишь в бой, ждёшь экран загрузки боя, видишь кто прогрузился а кто нет. Потом начинается бой, сближаешься с противником, обмен несколькими залпами и зависание. Картинка останавливается. Ждёшь с полминуты - выкидывает из боя в экран входа в игру. Жмёшь "Войти" - если повезёт входишь до того как тебя утопили. Последние два боя - быстро вернуться не повезло, загрузиться в игру позволило уже после окончания боя. С приговором: "Поражение.Подробная информация недоступна". Что там у вас происходит? Вам может покушать прислать?
  9. Получил трёх французских эсминцев 5, 6, 7 ур. Поюзал. Хочу поделиться свежими так сказать впечатлениями... 1. Трёхперковый кэп, входящий в комплект, для эсма 7 ур. - позорище несусветное(хотя для 5-6 ур тоже маловато). Понятно, что он когда нибудь подрастёт. Но на фоне 12-13перковых кэпов у других кораблей этого уровня и эсмов других наций, смотрится сие дитя французской революции бледно. И расти дитю будет голодно и долго среди таких монстров (а именно 12-13 перков имеют кэпы выросшие до 7 ур. кораблей). А нужно ещё набить опыт и пиастры для установки модернизаций...Не нагрызёшь много молочными зубками, а кушать нужно здесь и сейчас... 2.Отсутствие дымов... Не смертельно, если в команде нормальные игроки, понимающие эту специфику французских эсмов. Но к сожалению понимает мало кто. Как результат - либо сидеть тебе тихо без развития за островами, либо быть первой порцией корма, отправленного врагами на дно, когда выскочишь кого то заатачить . Ибо без поддержки других кораблей команды хватит тебя ненадолго, а прикрыться дымами не судьба. Не шибко самостоятельный получился француз-эсминец: дымов нет, ПВО - так себе, видят его враги издалека, особо на дистанцию атаки не подкрадёшься... При этом особой вёрткостью и скоростью не обладает - лупят по нём как по консервной банке. Больше на камикадзе похож, чем на революционера... 3. Эскадренный миноносец... Это скорость, маневренность, компактность, скрытность. При этом - скорострельные орудия, торпеды, глубинные и другие мины используемые в минных заграждениях, дымы позволяющие уйти от погони... Половину этого убрать - останется плавучее корыто. Вот и получается, что вроде бы поощрение получил - аж три эминца в раннем доступе (!), а на деле возни с ними... Как писал Александр Сергеевич: "Родила царица в ночь. То ли сына, то ли дочь..." Не взыщите , высказал своё мнение. Как смог.
  10. Уважаемый, речь идёт о французах. Фантазии на тему "арендной Шимы" несколько неуместны, по причине очень отличающихся ТТХ эсминцев этих не менее отличающихся наций. Особенно близка к реальности фраза: "если (!)... французы...будут(!)... хотя бы(!)..." А если не будут? А если на 5-7 уровнях явно "не то пальто", то наверняка к 10 то уж точно будет "кожаный плащ" а может даже "дублёнка".))) Очень логично, убедительно. Даже убедительней, чем реальные факты. Спасибо, улыбнуло))
  11. Прошёл спринт за 2 дня (около 20 боёв) на советском линкоре Синоп.
  12. Apercotic

    ГДЕ???

    Пару минут назад с удивлением обнаружил, что все ресурсы (жетоны, уголь и т.п.) в Адмиралтействе обнулены. В смысле одни нули по всем категориям, кроме серебра. Это как понимать? мать...матть... матттььь... (эхо!) Дополнение вечернее... Судя по тому, что кем то без моего ведома был к вечеру изменён заголовок темы - эта тема этому "кому то" не понравилась. И уж совсем умилило, что когда я снова восстановил заголовок в том виде, в каком публиковал его утром - мне "кто то" быренько воткнул 2 минуса. Не минусы тыкать нужно, а правильно реагировать на критику, господа "кто-то". Это не я накосячил с игровыми ресурсами и не я испортил день куче людей. Причём на ровном месте, так как всё до сегодня работало. Так что исправляйте и радуйтесь что мы терпим. Удачи)
  13. Apercotic

    ГДЕ???

    Сервис доступен, пускает, но отражает одни НОЛИ по всем категориям ресурсов. Чинят, это всю ночь лопатой будут мой уголь назад загружать? А откуда узнают сколь там было, если пишет 0 ? Не нужно чинить то, что не ломалось. Дольше проработает.(слесарь д.Вася)
  14. Apercotic

    ГДЕ???

    Это не паника - это военно-морской мат!
  15. Сталкивался с этим и раньше, но как то не особо обращал внимание. Однако заценил стоимость ремонта кораблей 8-10 левла, и решил озвучить... Бой на стоковом линкоре Тирпиц, у меня в воздухе корректировщик, поскольку до ближайшего противника дистанция более 22 км. В момент когда бой подходит к концу и я вижу в дальномере взрыв последнего корабля противника - в наушниках звучит фраза: "Корректировщик уничтожен!". Ну бывает, конечно - залётный пеликан сбил по-пьяни, или какая то другая птица... А может и враг с дистанции 22 км в предсмертных судорогах метнул меткий снаряд своего ГК... Ибо больше некому было. Разве что НЛО-вредитель. Причём, такие мягко говоря "неприятности" происходят и с корректировщиками других линкоров. При тех же схожих ситуациях, когда до ближайшего корабля противника дистанция в пару десятков километров. Просто раньше не придавал этому значения. А теперь вопросы: 1. Кто сбивает корректировщиков и зачем? 2.Это косяк игры или сознательно заложенный трюк? 3.Почему я должен терять имущество уничтоженное инопланетянами? 4.Когда этот глюк будет исправлен? Всем удачи!)))
  16. Личные задания. Захожу в бой на кр.Фижи. Высвечивается сообщение: "Удерживайте кнопу "таб" чтобы прочесть личное задание на этот бой". Жму. Читаю:"Заработайте 4 ленты за поджог" На Фижи (?) который ОФ снаряды в глаза не видел))) Жаль, скрина нет, уж не взыщите. Улыбнитесь просто так, на верочку)))
  17. Друзья, давно не был в игре. Сегодня узнал, что статистика на моём аккаунте скрыта. Не помню где что и как нужно жмакнуть, чтобы открыть. Сам никак не найду, видимо старею)) Подскажите, буду благодарен)
  18. А по-моему игру уже пора "облегчать" а не продолжать "утяжелять". Для некоторых машин она уже становится неподъёмной, с вылетом видюх, чипов, блоков питания.
  19. Apercotic

    Я что-то пропустил?

    Что не понятно? Ты избранный. Гордись!
  20. Apercotic

    Этично или нет?

    Пиу-пиу!!??? Шикарная озвучка, если кто помнит))) Испытал ностальгию по битвам на пласмассовых мыльницах в ванной. Кстати, насыпали за них нехило))) Аффтару - пермию за крепкую память!!!
  21. Apercotic

    Самая удобная нация

    Быстрее качаются до 6 левла крейсера янки. Но после 6 левла - сильно на любителя, даже при наличии продвинутого капитана. Если на перспективу дальнейшего роста до 8-9 левла на мой взгляд - немцы надёжнее. Тут не следует забывать, что в любой момент ТТХ кораблей могут быть изменены до неузнаваемости (что уже неоднократно происходило, т.е можно считать традицией). Параллельно меняются предпочтения игроков за счёт притока кораблей других наций, с другими назначениями и особенностями. Это зачастую меняет картину состава команд и боя существенно. Так что на старые расклады по крейсерам (имба-неимба) рассчитывать не имеет особого смысла. То же и по остальным классам, на мой взгляд.
  22. Apercotic

    [0.7.7] Производительность

    Давно здесь не был, а воз и ныне там... Удачи!
×