Plavaet

Когда шведы произносят слово Халланд, что это означает?

Отличная дискуссия!

За что бы ни брались роботы, всё то у них получается. Восточная девушка пытается в фингерстайл:

Спасибо, я слыхал что это интересное аниме, но ещё не смотрел его. Верно, предрассудки. Куда без них? Есть ли в китае аниме? Почему бы нет?! Есть ли в Китае конспирологическая движуха? Наверняка есть. Теперь к примеру есть ли аниме в Северной Корее. Может и есть. Есть ли там конспирология? Не знаю. Возможно в центре Пхеньяна есть база НЛО, посольство риптилойдов и центр управления мировыми масонскими ложами. Но есть ли человек, у которого есть возможность и желание рассказать нам об этом? Если человек задумался об чём-то, поделился с друзьями, потом сел, написал книжку, выступил на утубе, нарисовал аниме - это одно. А другое дело когда человек увидел что-то, поделился с друзьями и ему на голову прилетел метеорит в виде кирпича, потом метеориты прилетели к его друзьям. И вот другие люди посмотрели на этих людей с кирпичами и поняли, что метеориты существуют, а конспирология это ерунда.

Кантри скорее живо, в отличие от песен от наших исполнителей "от народу". К примеру от шелудивого пса нашей эстрады игорька Сукачова. Если кто не согласен насчёт такого классного парня как Гарик, то извиняюсь, но за эту тему могу объяснить. И шелудивый пёс это не обидное название, а его сценический образ. А пока кантри:

Мне кажется плохих игроков часто респ по центру делает. Вот я на центре обычно появляюся.

большой брат, следящий за тобой, хочет чтобы ты попросил его об этом сам.

Как клепали песни в старину? Один человек придумывал стих, другой - музыку и вуаля - получалась песенка. Например, любители поспать подольше однажды попросили Афанасия Афанасьевича Фета написать для них несколько строк... Итог: Сейчас процесс создания продукта сложнее. Многих современных музыкантов ждут в аду, это усиливает давление. Шнурову и Батсе надо иногда выступать в сталелитейных цехах чтобы начать привыкать к температуре окружающей среды.

Кипелов что-то на сотониста смахивает. Ещё возбуждённый такой, аш жуть!

За окном горит фонарь, светит мне в лицо... Я Слушаю как молодой звонарь* исполняет Цоя... (из песни, в оригинале не "звонарь", другое слово)

Приглашаем тебя в клуб взрослой музыки. Каждый день праздник!

Шпрехен зи дойч?

Гениальная музыка создаётся на века.

Я почувствовал некое беспокойство и раздражение, как будто находясь в одной комнате с безумцем на пике агрессии.

Но рукописного оригинала текста "Конька", написанного Ершовым тоже нет. Все эти сказки "пушкина" написаны приблизительно в одно время. Если ты думаешь что существует оригинал "рукописи гусиным пером" например сказки "Руслан и Людмила" с подписью Пушкина - то нет, не существует.

Знаю что на этом форуме литература у народа в почёте! Наверно дело в том, что знаменитое советское образование учило всех в основном по литературе, ну и вобще, зачем учится читать 8 лет если потом не читать какие-то книжки! Итак тема: Довольно занятное видео, посмотрите. Кому лень глядеть расскажу вкратце, тут про сказку конёк-горбунок. Этот литературный дед рассказывает о том, что сказку написал Пушкин, а не Ершов, потом объясняет почему это так случилось. Приплёл там царя, мол из за таких напряжённых отношений Пушкина с царём написал сказку, и подарил её Ершову. Все пишут о напряжённых отношениях, но мало кто пишет, что Пушкин захаживая запросто в кабинет царя открывал дверь исключительно с ноги! Я думаю они были друзья каких поискать. Ну и про Ершова там, мол не написал ничего ни до, ни после, прославился этой сказкой и когда его "народ на руках носил" в Питере, он всё бросил, уехал в сибирь типа любил природу или ему доктора тамошний климат рекомендовали, не понятно. То есть все великие российские писатели уезжали в Италию, а Ершов вот таким был ершистым. Пишите какие мысли у кого. Особенно кто читал конька-горбунка.

Так принято считать. Без комментариев. Это возможно. А сказку "О *** и его работнике Ьалде" он не мог показывать Пушкину до издания? Это говорит в пользу авторства Ершова, если конечно дело обстоит так. Нет дыма без огня, как говориться. Тут правда есть вариант раскопать что-то, чего не ожидаешь. Это например если затеять спор о том кто первым летал на луну, американцы или барон Мюнхаузен, то можно узнать немало интересного. Это не работает, вот если бы ты читал рукописи или как они там писали, на Хаммонде или Ремингтоне возможно, но чтоб был оригинал. Может это что-то дало бы нам. Исправленные версии сказки не являются самостоятельными произведениями.

Оу, Лавр, отлично! Допустим, но как это влияет на авторство? Это всё ладно, согласен. Перерабатывать текст можно сколько угодно и переиздавать также. Причём перерабатывать может ведь не только автор, например сказке 180 лет, её перерабатывали 100 лет назад и например 20 лет назад (условно). Может такое быть? Конечно может! Сказку писали чтоб царю понравилось, потом допустим революция, царя нет, есть кто-то ещё кому что-то не понравилось, садимся, исправляем какие-то моменты в сказке и - вуаля, сказку можно опять переиздать. Наподобие "Сказки о кузнеце и его работнике Балде" Пушкина. Вопрос не в этом. Вопрос прямой - почему так случилось что сказку Пушкина "Конёк горбунок" написал Ершов? Лавр, включай свои дедуктивные наклонности, а не википедию!

Ясно. А о Пушкине ты слыхал?

Все обычно сходятся на том, что Пушкин был очень интересным и загадочным человеком. Был ли он "диссидентом"? Как тут рассудить, вот его друзья - декабристы, которые примерили пеньковый галстук, те наверно были. Пушкин был скорее мажором, если говорить современным сленгом. Он был масоном, его няней не была Арина Родионовна, в детстве он не общался и не писал на русском языке, только на французском, это навскидку. "Третье отделение", чем бы оно не было, следило чтоб кирпич на голову не упал. "Все финансовые предприятия Пушкина проваливались. Он бесконечно просил ссуды. И император Николай, которого многие считают главным врагом поэта, по большому счету, его содержал. Он давал ему деньги, стипендии, ссуды, гранты, разрешал работать в архивах. Одним словом, в отношении Пушкина и его семьи государь вел себя как истинный первый дворянин Отечества." Вопрос высаживал ли Пушкин двери во дворце с разбега ногами возможно спорный, но "пуркуа па?", как говаривал Александр Сергеевич!

Резидент камеди, музыкант и кажется хоккеист?.. Нет, просто литература мирового уровня - Ершов, Пушкин и Конёк-Горбунок! Даа! И ещё пушкинисты, критики, египтологи и любители сказок!

Например написал действительно Пушкин, дальше испугался что царю сказка не понравится, отдал её Ершову, чтобы в случае чего - быть не при чём. Почему он отдал её именно Ершову, а не своей жене, тёще, не продал какому-то российскому олигарху? Можно было как-то подписаться "Ляпкинтяпкин", отдать на одобрение на издание, потом если бы её не пропустили - то концы в воду, если сказка пошла в печать, то сказать, мол, господа, это я написал, но для шутки подписал псевдонимом. Но нет, Пушкин дистанцировался от этой темы вообще. Теперь Ершов. И эта вся странная жизнь, которая у него случилась после сказки. Жил в Питере, работал не пыльно литературным негром, написал гениальную сказку, после этого отскочил за Урал. Можно предположить что хотел там изучить фольклор народов севера и написать ещё сказку. Но больше сказок не писал, может с руками что стало не так, может ему сказали что гениальные сказки принято у нас писать в столице, а в сибири надо быть проще. Вот как, интересно! Эка его тресанула эта история! Можно не признавать, но некая странность во всём этом явно есть. А насчёт натянутости реализации и мотивации, то соглашусь, при том объяснении, которое в видео, оно довольно витиевато. Объяснение должно быть простым, "всё гениальное - просто".

Вот! Спасибо, Хрюн! От этой мысли можно оттолкнуться и поплыть дальше!