Olaneg

Вот только не надо гнать!!!Даже я со своей донной статкой неоднократно отжимал точки на Минске,Киеве,Огневом второй или третьей волной атаки. На Удалом, правда, пока это плохо получается. А сбить захват точки красным на советском эсме, это как "здрасте"!Начинайте лупить на Киеве при красном захвате по подсвеченному эсму и тот сдуется на раз с круга.

Ну что сказать?Свят,свят,свят (крещусь 3 раза), что Бог миловал от таких союзничков...

Не, с инвизом мне на Ленинграде комфортно, а так если из Ленинграда изображать Минск, то смысл в приобретении Ленинграда совершенно теряется. Я бы играл на Минске и не забивал бы голову приобретением Ленинграда.Здесь совсем другая игра, это не огнемёт, это универсал... Но Минск всё равно выкуплю обязательно, докачаю до 10-к всех немцев и всех русских (сейчас на 9-м) и выкуплю.

Смысл моего поста не в этом, а в том, что сейчас спорить бессмысленно. О 23-ей перед рангами вообще ничего ни кто подумать не мог, а поглядите - хорошо себя показала, так и здесь... Это гадание на кофейной гуще.

Вот и я так думал и сдуру продал Минск...А теперь кусаю локти и думаю о его выкупе обратно!Правда теперь необходимо кэпа на него прокачивать, так как его родной кэп с 14 очками благополучно ушёл на Удалой... Минск прекрасный кораблик - это плавучий и вертлявый огнемёт, единственный минус у него - это тугие башни, к которым надо привыкать.О торпедах не упоминаю, у него их считай нет.Ленинград имеет совершенно другой геймплей, здесь уже и инвиз и появляются торпеды, это типичный универсал, однако ГК у него тоже отличное! На 8-м уровне Киев и Огневой, у последнего появляются 10 км торпеды, правда очень медленные и инвиз. Нормальный кораблик. О Киеве молчу - всё уже о нём сказано.

Ну что сейчас спорить об этом?Вспомните прошлые РБ.Какие эсминцы в основном гоняли?Ло Янг,Бенсон и неожиданно слабенькая 23-я зетка! И причём неплохо у неё получалось!

За всё время ни разу не попадал в команду, где бы эсминцы не рвались в начале боя на точки!Да такого просто не бывает!Чтобы эсминцы не брали вначале точки, надо, чтобы в команде ВСЕ эсмы были Советами, ибо только на Советах не рекомендуется вначале боя с шашкой на голо лезть на точки! Они их отжимают второй или третьей волной атаки. У самого немцы и русские. На немцах точки брать обязательно - это правило незыблемое, а вот на русских вначале боя часто от союзников слышу советы в чате не лезть на точку, когда я слишком близко подошёл к кругу, что и стараюсь делать.

Может и глупо сделал, но вкачал в ПВО свою зетку 52-ю, посмотрю, что из этого в РБ выйдет.

Не опускайте руки! Всё получится! 46-очень комфортный эсминец! Уж по крайней мере не самый плохой на уровне!Что на точки идёте - это правильно, ну не линкам их брать, в самом деле! Попробуйте поменять тактику, идите на точки краем, по касательной, заранее в чате договаривайтесь с союзниками, в случае засвета Вами красных, чтобы они фокусили их, в случае обнаружения красных эсмов сваливайте с точки, но потом обязательно возвращайтесь, как правило, красные если берут точку, теряют к ней интерес, а вы её отожмёте. На крайний случай перетрясите модернизации и перки. У меня сейчас, кстати, на 52-ом аналогичная ситуация: за десяток боёв, на какую бы точку я не сунулся - постоянно там 2, а то и 3 красных эсма и лютый фокус... Всё равно думаю как перехитрить их. В любом случае, пока бодаюсь там за точку и привлекаю к себе внимание, союзники берут другую, а то и две оставшихся.

Я полностью согласен по поводу усиления борьбы с тимкилерами. Вчера решил погонять в песке на своём Кёниге Альберте. Вышел в бой на левом фланге шли я, союзный эсминец и тимкилер на розовой Светлане. В скоротёчном бою с небольшими силами красных на нашем фланге у меня 2 фрага и 1 фраг у эсминца. В чате тишина.Разворачиваемся на красную базу, где трутся основные силы красных и в этот момент наша розовая Светлана неожиданно гасит наш эсм, а затем меня в спину торпами, отчего я пошёл ко дну, ибо уже был шотный и + пожар у меня был при откате хилки... Молча. Причём Светлана от обратного урона тоже скончалась. Вот как с такими психопатами играть?

Когда у моего Бисмарка одинокий бомбер оторвал пол-лица, я с испугу на него тоже второй самолётик поставил. Он мне после этого вообще не пригодился.Благо подоспела акция от разработчиков с бесплатным сбросом перков - я всё переделал. ИМХО: второй самолётик корм для любого истребителя, даже не авика.Зачем он?Сбить прицел авиководу - вряд ли у него это получается по моим наблюдениям.

А воздушное господство?А второй самолётик?

Jеdem das Seine - это было написано на воротах Бухенвальда.Надеюсь перевод не требуется. А если серьёзно - хорош флудить.Мы отвлеклись от темы.

Домой приеду, доберусь до компа, покажу модернизации и перки на зетке. Я ещё ни в одином эсминце так не резвился. Жаль кэп у меня 10-очковый, но следующим перком возьму пеленгацию. А так у меня модернизации: ГК,ПВО мод.2, ПВО мод.3, ЭУ,Руль,система обнаружения. Перки:Профилактика, ИПС, обнаружение торпед, УОП. Следующим будет пеленгация.

На эсминце меня авики особо не досаждают. Если на рельсах - бомбер тебя лупанёт в 80%, а вот если вихляешься как пьяная тёлка - редко когда бомбер попадает. Торпедоносцы вообще обычно на эсминец внимания не обращают, а вот если авик с головой и повесил на меня лампочку - сливай воду. Правда я эсминцев в ПВО не упарывал. Из всех своих эсминцев в порту (русские и немцы) одного единственного - Z-52 упорол в ПВО. И что??? Сыграл под 10-к боёв и не встретил ни одного авика!!! Ни впечатлений, ни удовольствия, ни досады...Только серебро потратил...

Не, я немного погоняю с этой модернизацией, не понравится - поменяю.

Получается она помогает обнаружить соперника только в дымах или в островах, увеличивая дистанцию обнаружения?То есть мои ожидания не оправдываются... Жаль, Но хотя бы теперь я понял работу этой модернизации. Спасибо! Пы.сы Плюсанул.

Парни подскажите, установил на корабль модернизацию систему обнаружения и ни фига не пойму как она работает...Как меня светили практически все эсминцы, кроме Советов, так и светят. Почему я их не вижу? По сравнению с 46 у которого стоит инвиз, а не система обнаружения, я разницы в обнаружении красных эсминцев вообще не заметил... Или система обнаружения не помогает их обнаружить раньше?Тогда что она обнаруживает?

Не знаю... Читаю разные мнения о нём и задумываюсь. Лично у меня он лучший крейсер в порту. Через 2 боя на 3-ий вот такие результаты выдаёт:

У Огневого недостатки - это чрезвычайно медленные торпеды и убогий ГК. Дым по сравнению с этими недостатками, так... недоразумение.

У меня вопрос к разработчикам. Чем Вам так приглянулся 6 уровень в игре? У нас почти все премиальные крейсеры, которые можно приобрести за дублоны, находятся на этом уровне: и русские, и французы, и немцы, и итальянцы, и даже содружество! У япов на 8 случайно оказался прем... и всё!!! Может равномерно распределить премы по уровням? Так по моему, было лучше.Не?

Братцы, судя по скринам вами выложенным это крейсеры - вымирающий вид в игре!

ТС, а скажите и часто это у Вас? И ещё, если часто, то можно как-то к Вам отряд попасть (практически все немецкие эсминцы и русские 8-9 уровни в наличии)? Просто попробовать в такой бой?

Признаться, очень удивлён Вашим мыслям... Меня вообще никто из союзников не просит лететь сломя голову на точку, если я на Киеве или Удалом (а до этого на Минске). Более того, всегда кто-нибудь из союзников советует на точку не лезть (на Киеве), лично я всегда, играя на немцах (эсминцев других наций кроме русских и немцев у меня пока нет), например на 46-м, 23-м, на Маасе всегда прошу союзника на Киеве прикрыть меня,но на точку не лезть. Любой мало-мальски знающий игрок знает геймплей русской ветки и не требует взятия точек "первой волной".

Тема: о ПРЕМИАЛЬНЫХ КРЕЙСЕРАХ!