tarkhil

У меня нормальная ситуация - из 4 авиагрупп 1 бомба, много 2. 100% потерь.

После очередного ребаланса авианосцев, они стали встречаться далеко не в каждой игре. При этом, ПВО-расходники, если они взяты, висят мертвым грузом. Надо бы что-то с этим делать - заменять их автоматически на альтернативные при отсутствии АВ, наверное.

Такое ощущение, что 4 орудия на Эмдене - макеты. В списке артиллерии их нет. Это случайность?

Не сто боев с ботами, а пятьдесят побед в боях с ботами. Чтобы учились бестолковку использовать как голову

... состоит в том, что если тебе повезло с командой - то ты получишь звезду. А не повезло - хоть убейся, потеряешь. Сделайте три простых вещи 1. Первые 2-3 по опыту игрока проигравшей команды получают звезду или хотя бы не теряют 2. Последние 2-3 игрока выигравшей - наоборот 3. Тимкиллер звезду не получает

Зато сейчас первый ранг, теоретически, может взять полный афк - т.е. ни разу не нажимавший ничего кроме кнопки "в бой". Соседство человека, который хронически тащит за всех - гораздо приятнее, чем соседство человека, который ничего не делает.

Сделаю. Ситуация, в которой у меня опыта получалось примерно как у среднего игрока проигравшей команды - бывает нередко Опять-таки реальный сценарий - в команде тимкиллер. Он топит одного из своих и сливается. Все, у противника на старте преимущество в два вымпела.

Возможно, я тупой, но я не могу понять истребительной атаки. Истребители одного уровня. Одна моя группа атакует две вражеских "шквальным огнем", высаживает 2 единицы боеприпасов, сбивает 1 (ОДИН) вражеский истребитель (оба были в полосе в момент атаки!), и на несколько секунд зависает в неподвижности. Атака двух групп выносит ее всухую. Если бы я просто атаковал, результат не был бы хуже. Что я делаю не так?

У японцев шире веер, два сбитых американских торпа почти ничего не решают еще, а два сбитых японца почти полностью обесценивают группу.

Спасибо, буду продолжать

Который раз наблюдаю, как АВ5 балансит АВ5+АВ4. Или 2 АВ5 - АВ5+АВ6. При невозможности поменять авиагруппы в игре, получается угадайка (а при балансе Зуйхо - Индепенденс в ПВО можно сразу давать Индепу "чистые небеса", а Зуйхо отправлять в ангар). Надо что-то делать для того, чтобы АВ не попадал в ситуацию практически полной беспомощности.

Бомберы, даже с ручным наведением, тот еще рандом.

Тренировка, ты на Хосё, я на Боге, остальные боты, соответственно, у тебя один линокр на уровень выше, чем у меня. И посмотрим на серии боев, насколько ты можешь обходить 2 истребительные группы АВ на уровень выше. 14:10 Добавлено спустя 1 минуту Т.е. скриншот с АВ6 против 2 АВ8 - это фантазия?

Я беру универсальную группу. Но 4 истребителя с японского АВ5 в лучшем случае размениваются 4:3 с американским АВ5, а американский АВ6 выносит мои истребители всухую, что бы я ни делал. Чисто ударники не настолько сильнее смешанной как ударные, чтобы делать их полностью беспомощными против хоть какого ПВО. Вот Рюйхо иногда меня выносил одним ударом всей ударной АГ, но только если я зазевался. В общем, спасибо. Сделали бы еще более гибкие авиагруппы (эх, и разные типы бомбовой нагрузки...)

О, представители интеллектуального большинства подтянулись...

Для карт с респами крест накрест - самое оно. Я вообще не понимаю, какая там может быть тактика у АВ, не приводящая к расстрелу до третьего вылета авиагрупп

... но за два тимкилла в одном бою, мне кажется, просто банить аккакунт на годик. Без мести, без гнева, просто щелк - и отдыхай.

С торпедоносцами все понятно. Если ты нацелил грамотно. ты попадаешь. Если нет - нет. 1 торпеда для японца с группы - норм, 2 - хорошо, 3 - развел противника на неправильное маневрирование. Для американца - +1 торпеда с группы. 0 торпед - автосброс по умному противнику или слишком большое/малое упреждение. А вот бомберов я не понимаю. При атаке с носа/кормы на неманеврирующий (!) ЛК или АВ - 0 попаданий - рядовое явление. Без воздействия авиации противника. То ли я что-то делаю совсем не так, то ли бомбардировщики какие-то неправильные.

Еще раз: противник НЕ маневрирует. Идет либо вообще стоит. В момент сброса овал его закрывает полностью - но я даже всплесков не вижу. Такое ощущение, что бомбы пропадают.

Бомберы - нет. Но в момент сброса овал закрывает противника полностью. Торпы - по альту, если только нет ясного понимания, что по крабу стреляю

1. Учи родной язык, не позорься 2. Маневрировать не пробовал? 12:00 Добавлено спустя 1 минуту Обычно бессвязный текст отражает бессвязность мысли

Еще раз подниму тему пресетов. У большинства американских АВ нет сбалансированного пресета. Либо почти чисто истребительный, либо чисто ударный, либо -1 эскадрилья. Идея "угадывать" нужный пресет - примерно того же порядка, что идея в танках брать только один камуфляж, и "угадывать", на какую карту тебя кинет. Игра "2 АВ со смешанным пресетом против 1 АВ с ударным" неинтересна обеим сторонам, с тем же успехом 1 АВ с ударным может входить в бой без самолетов. "2 АВ с истребительным пресетом, отбалансированные 2 ЛК" - это примерно такая же бессмыслица. С этим нужно что-то сделать - любо подточить балансер, чтобы он учитывал авиагруппы, либо разрешить менять группы во время боя.

У Лэнгли в топе (в стоке не посмотрел) одна из зениток налезает стволом на крыло самолета на палубе. Некрасиво (да, нужно присмотреться, чтобы увидеть)

Итак, у нас появились корабли. Что нужно знать, чтобы не плавать унылым 47% крабом? Вот, собственно, и все на первый раз.

А нет ли гравюр и фотографий, посвященных медицине в Крымской войне?