Перейти к содержимому

Harlekino

Участник
  • Публикации

    856
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25297
  • Клан

    [O_F_V]

Все публикации пользователя Harlekino

  1. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Слабость у авика одна-его команда. Если команда проиграла (при любом уровне игры авика)-придут и за ним. Если бой в разгаре а за авиком уже пришли-это команда пропустила к нему противника. Никак иначе Ну только если авиковод решит точку взять...Тогда его слабость-маргарин промеж ушей))
  2. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Друзья,не стоит обострять и переходить на личности. НИ К ЧЕМУ ЭТО...
  3. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Ведь это авикам нужны другие классы, а не всем гетерокорабелам)))-авики ( ни коим образом не намек на чью-либо нестандартную ориентацию , а лишь обозначение ЛК , ЭМ и КР , как основные классы в игре). Другими словами-не будет авиков и подавляющее большинство игроков не то что не расстроится , а станет играть с удовольствием и фаном. Но убрать всех кроме авиков и что получится? Станут они играть? Крайне сомнительно. То есть наличие трех основных классов обеспечивает авиководам фан, тогда как наличие авиков в бою вызывает сплошной негатив. Посему создание отдельного режима для авиководов стоит рассмотреть,как минимум из уважения ко всем остальным игрокам. Что же до того, на кого будут они охотится-ну ведь существует такое явление,как мазохизм? В крайнем случае настроить рандомайзер, который произвольно из 18-ти зашедших в бой авиаторов перекрасит шестерых в другие классы-по три на команду-и пусть резвятся! Ощутят , так сказать , в полной мере! ))))))
  4. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Те же ножницы для эсма-1 авиаторпеда , учитывая низкий урон которой-несущественно в принципе даже при затоплении- ремка и дальше в бой. Если Вы внимательно прочтете цитируемый Вами пост , то обнаружите,что проблема поэтапного захода-ОПОСЛЕДОВАННЫЙ УРОН , то есть мы получили диллему -использовать ремку после первого захода и устранить пожар или затоп , рискуя получить то же счастье в результате последующих , либо гореть (тонуть) пока не закончатся самолеты в составе звена и только потом производить ремонт. Для ЛК поймать тот же веер из ножниц целиком до патча не было проблемой-ремка,хилка,бой. А сейчас...
  5. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    То,что не светятся торпеды-палка о двух концах, те что идут ко мне не светятся также. Лично меня больше всего ( из нововведений ) раздражают два фактора-поэтапный заход звена на цель ( чревато значительным увеличением опоследованного урона), и урон наносимый штурмовиками конкретно по эсминцам. Если до обновы эсмы страдали от авиков в плане засвета (когда-никогда бомбу шальную поймаешь,про торпеды уж молчу), то теперь штурмы это первый враг-свет,дамаг,поджог,три этапа-то есть ремку юзать или ждать пока отстреляются все и гореть при этом? Урон от штурмовиков конкретно по эсминцам нужно нерфить наряду с ПВО. Для баланса...
  6. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Каждый из трех этих классов ВОЗМОЖНО воспользовался бы данной опцией, чтобы играть без контркласса-ЛК без ЭМ, КР без ЛК , ЭМ без КР. Возможно... Но без авиков хотели бы играть они ВСЕ! С вероятностью в 95%!!!
  7. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    А давайте! Давайте оставим одни авики! И под них спецрежим запилить попросим. Чуть выше описано в деталях,как здорово это будет,и почему другие классы авикам нужны,а вот авики им нисколько...
  8. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Зато с самолетами там полный порядок!))) И никому,что очень важно,они там не мешают.
  9. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Серьезно? А не нуждается в дополнительной настройке (в основном в значительном снижении) урон наносимый штурмовиками эсминцам? Одно звено в три захода способно снять более половины боеспособности (без учета урона от пожаров). Не стоит ли по поступить по аналогии с уроном , наносимым ББ-ми линкоров по эсминцам? Потому, что это WOWS , а не WOWP
  10. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Авианосец и с самолетами-то далеко не всем нужен. Ох уж как не всем.)))
  11. Harlekino

    Решение проблем с ПВО в 0.8.0.1

    Более чем разумное предложение! Ведь это авикам нужны другие классы, а не всем гетерокорабелам)))-авики ( ни коим образом не намек на чью-либо нестандартную ориентацию , а лишь обозначение ЛК , ЭМ и КР , как основные классы в игре). Другими словами-не будет авиков и подавляющее большинство игроков не то что не расстроится , а станет играть с удовольствием и фаном. Но убрать всех кроме авиков и что получится? Станут они играть? Крайне сомнительно. То есть наличие трех основных классов обеспечивает авиководам фан, тогда как наличие авиков в бою вызывает сплошной негатив. Посему создание отдельного режима для авиководов стоит рассмотреть,как минимум из уважения ко всем остальным игрокам. Что же до того, на кого будут они охотится-ну ведь существует такое явление,как мазохизм? В крайнем случае настроить рандомайзер, который произвольно из 18-ти зашедших в бой авиаторов перекрасит шестерых в другие классы-по три на команду-и пусть резвятся! Ощутят , так сказать , в полной мере! ))))))
  12. Вот у меня год према проплачен, но если бы помесячно донатил , то точно пропустил бы до следующей обновы , а там еще пару дней приглядывался бы,посмотрел бы-стоит ли деньги на ЭТО тратить. Причем , только не смейтесь , но авиков в моем порту нет и не будет (чур меня,чур) , я по эсминцам больше и по крейсерам , но при игре с бесконечным кол-вом самолетов в ангарах авианосцев вкупе с заходом одного звена в несколько этапов я не получаю никакого удовольствия. А учитывая скорость с которой носятся по карте авиаторы-не успевают откатываться расходники-то есть если тебя решил плотно полюбить авик- то весь игровой процесс сводится к ремонту,хилке и стоянию в дымах. Реализовать прямой функционал выбранного класса нет возможности.
  13. Так ведь есть средний брат в семействе.))) Даже логотип не особо отличается,дерзайте летуны!
  14. Мартель,не Орлеан. Сейчас исправлю,спасибо!)))
  15. Отличный пример для подражания!!! Примите к сведению,все кто привык смотреть свысока))). А те , у кого только режутся крылья-не совершайте этой ошибки!!! Это не авики взывают,это от праведной жизни))). Проверьте-нимба нет?))) Ну да... У кого не проплачен премиум наперед,как у меня(((-тот может не донатить пока игра не будет приведена к удобоваримому виду. А то и верно-платишь деньги за вечный тест,раз в неделю меняется механика или ТТХ. Спонсировать подобные опыты желания нет!
  16. Приветствую всех! Не уверен,что стану первым поднявшим данный вопрос,скорее всего приходило в голову уже кому-то,что отсутствие возможности распределения расходников (снаряжения) в ячейках "под себя" не просто создает неудобство,а в определенной ситуации способно , что называется, "выбесить" даже самого сдержанного игрока. Однако воз и ныне там... Тема актуальности не утратила,скорее наоборот-с целью улучшения баланса кол-во типов расходников на кораблях увеличивается,но проблема в том,что одно и то же снаряжение зачастую активируется разными клавишами, а это не есть хорошо. В песке и кооперативных боях есть время рассматривать панель прежде чем заюзать что-либо, но на хай левелах промедление чревато. Отдельная история-клановые бои и ранги. То есть слить бой клана или упасть в рангах из-за того,что сработал ГАП , а ты уходишь из под фокуса думая, что ставишь за собой дымы или вместо хилки врубишь КД торпед и по итогу подставишь всю команду. Возможность изменить клавиши к привязанному под номером снаряжению не роляет вообще никак-говорить об этом нечего даже-только аварийная команда-она есть у всех. Повторюсь,возможно уже поднимался данный вопрос,но как его решать? В какой раздел писать? Понятно,что у разработчиков глобальные проблемы-авики,ПВО,и т.д., но ведь это не дело! То есть если бы на эсминце вместо поворота вправо срабатывал бы пуск торпед ,а на других классах вместо режима бинокля включался задний ход-решили бы ? Вряд ли и это настолько неподъемная задача.
  17. Можно радикально подойти к решению проблемы с НЕДОСТАТОЧНЫМ засветом эсминцев самолетами-просто если в бою есть авики,то эсминцы светятся весь бой,просто если хоть один самолет есть в воздухе,не суть где именно,то по всей карте светятся все корабли. А то в самом-то деле, летай еще,ищи их, а дамажить-то когда? Я ведь на авике не просто так вышел,я нагнуть!...
  18. Не вполне согласен с данным высказыванием. Согласен в той его части,где говорится о небольшом дамаге авиаторпед в сравнение с общим ХП ЛК , о малой длительности пожаров и затоплений и , как следствие , несущественном уроне. Однако автор поста не озвучивает того факта,что все это происходит при следующем алгоритме развития событий-1 налет и после него ремонт. В этом случае-да урон составляет порядка 5-8 К. Но глупо надеяться,что сам автор после первого удачного налета оставит в покое цель,пойдет на КД или займется кем-то еще, не так ли? То есть будет еще минимум два захода. Значит либо горишь(тонешь) до тех пор,пока не закончатся самолеты в составе звена и потом (если доживешь) юзаешь ремку, ( а ведь авиковод может и обождать с последующими заходами,увидев капающий дамаг) , либо чинишься сразу и надеешься,что следующие два захода не подожгут и не притопят))) То есть по факту мы имеем не 5-8 К дамага,а куда как больше,чего уж лукавить?))) О том,что увернуться возможно-да,если повезет и правильно все сделать то от первого захода реально уйти- и что?... Следующий по-любому тебя полюбит- инерцию и перекладку рулей в патче вроде не отменили? То есть возвращаемся к вышесказанному... Раньше после налета даже двух звеньев топоров-ремка,хилка,бой... Прямой дамаг больше,но нет проблем с последствиями налетов,а теперь кроме этого головняка еще и безразмерные ангары у авиков??? Ну как-то не особо красиво это,нет???
  19. Прислушайтесь к здравомыслящему человеку!))) Продайте авики! Все! И вы перестанете нервничать и те,кто не летает начнут наконец нормально играть)))
  20. Хиппер и Шарль Мартель с двумя ПВО-перками и флажками без модуля на ПВО сбивают 6-й и 4-й уровни. 10-й не сбиваю вообще НИКАК и даже не смущают его( в смысле веер не расходится). 8-му уровню ПОД ЗАГРАДКОЙ сбивают наводку,могут сбить пару самолетов,и не более. Но ведь заградки ограниченное количество,а самолетов?...
  21. Когда торпы в борт приходят-не суть две их или шесть-затоп он и есть затоп. Если Вам БАТЕНЬКА только это в посте непонятно-пусть будет не веер,а V-2 торпеды или W-4 торпеды. Со стилистикой надеюсь утрясли,а суть вопроса при этом актуальности не утратила -бесконечные самолеты это перебор
  22. Полностью поддерживаю! Добавлю еще,что изменение механики (несколько заходов с одного звена) это УЖЕ удар по всем кто не летает- раньше ЛК или КР мог увернуться от веера торпед и звено уходило на КД. Не увернулся и поймал затопление- юзаешь ремку и воюешь дальше. А теперь... Увернулся от одного веера-следующий по-любому твой,инерция и перекладка рулей не позволят уйти. А поймал затопление и что делать??? Ремонтироваться, когда еще два захода впереди,или тонуть пока звено не отстреляется? Так же страдают и эсминцы,но уже от штурмовиков-налет-пожар-ремонт? Или горим и ждем пока авиаторы нарезвятся? Учитывая вышеизложенное безразмерные ангары на авиках это как-то даже неприлично,что-ли...
  23. Вопрос не совсем по теме,но все же... Когда можно будет менять снаряжение в ячейках? Дико клинит,когда вместо форсажа юзаешь дымы,а вместо дымов-заградку... В бою нужно на автомате все включать,а не вспоминать,на чем ты выкатился и где что лежит.
×