Reandevor

плоскопалубные, конечно, должны страдать, но вот по поводу бан чата я согласен. Глупее решения, чем на 3-е суток (или сколько там) лишить человека возможности общаться в чате за, порой, одно оскорбление на протяжении долгого времени, придумать было невозможно. Банальный мат фильтр сделать не судьба

подскажи, что еще нужно было сделать для победы, находясь на дне списка по сути? Два боя подряд с утреца Мне просто интересно, я не обтирал синюю линию, принимал урон по всем канонам, хилился, ремкался, дамажил столько сколько было возможно, давал команде преимущество, но как бороться с Гнейзенау в твоей команде, которые из-за острова, засвеченные, бортом выходят в торпедную атаку на торпедный крейсер, который уже откидался? Или с авиками, которые стоят на месте с самого начала боя и кнопки W A начинают нажимать, только когда по ним уже фокус с 4 кораблей? Про классику жанра, когда топовый линкор уходит на синюю линию или афк ботов даже рассказывать смысла нет. P.S. Бонус пак, бой менее 8-ми минут За 3 минуты передохли все эсминцы, за 5 - 2/3команды, я у одного на Хатсухару спросил "Как же так, мол, друг, ты на эсминце с лучшей маскировкой в игре и за 3 минуты слился". "Не знаю" - говорит, "они меня почему-то видят в дымах и это не в первый раз". Вот это поворот, да? У людей когнитивный диссонанс из-за того, что их видят в дымах. Им дают бесплатные лампы засвета, вводят кучу кораблей с перетаскиваемыми "кустами", но их как-то не в первый раз видят в дымах. Ведь должно же как быть - поставил облачко, сидишь-аутируешь, кончилось, переехал на другое место - сидишь аутируешь, а тут вон баг по ходу "не в первый раз в дымах его видят". Вот моя сессионная статистика за утреннюю сессию до кучи 86к среднего и в среднем 2 фрага на бой на ЛК 5 и 7 (это фиолетовый урон для любого из них). Что надо улучшить, чтобы хотя бы не 14% побед за сессию было?

судя по количеству людей в рандоме с рангом 10 и выше (13,15,22) и сами ранги никому не упали и уже тем более ЛМВ с новыми условиями

да да, урон. 3 сокрушительных удара в первой половине боя + какой-то КР погрызанный. А перед этим был бой, я слился первым с 45к урона и 19 мухами, знаешь какое место в итоге я в команде взял? Расскажи, пожалуйста сколько надо было нанести урона, чтобы эта команда победила?

ну и заодно устроить распродажу Pertha. никаких тебе РЛС, только вольный нагиб

смеялся в голос опростоволосились так опростоволосились. Вряд ли можно было придумать, что-то глупее, чем изначальное решение по выдаче контейнеров в ЛМВ, но оказывается можно на ходу придумать еще более забавный вариант, чтобы комьюнити порадовалось от щедрот-то

пул глупейших тем на форуме пополнился еще одной

даю подсказку УОП+Пво Мод.2+заградка+РЛС. И безнаказанно светить практически нереально

вообще-то как выше писали можно не переть буром, стрелять и потом разворачиваться в свете, а дойти до дистанции 12км, может чуть менее, развернуться кормой и начинать стрелять на ретираде, подставляя острый угол, тут просто засчет скорострельности можно успеть нанести кучу урона до подхода на некомфортную дистанцию стрельбы. Торпед нет - значит надо играть максимально терпеливо и планировать свои действия заранее

Ну правильно накой нужен баланс

даю подсказку - перк "Мастер маскировки" + "Сисетма маскировки мод.1" + камуфляж.

ТС, можешь не переживать и Бисмарк и Бритов придумали как раз для того, чтобы можно было в одной руке пивной стакан держать, а во второй тараньку под пенное. У одного ПМК всё само сделает, а второму только ЛКМ надо и клавишу "Т" прожимать ( или какая там за дымы отвечает ) для этого хватит большого пальца левой ноги. Так что не понерфят

ничего, что популярность Пенсакол в ранговых 1,8% от общего числа кораблей против 13,2% Фиджи. Ясно как божий день, что при куче раскладов 3 Фиджи на 3 Фиджи одеяло туда-сюда таскается. Фиджи самый популярный корабль 6-го РБ сезона, наверное, потому что он кусок хлама . Что вообще за бред притаскивать на форум статистику процентов побед, которая очень зависима от количества играющих? Если 50 скилловиков будут играть на ведре с болтами, а 5000 ракулек, 4000 более-менее опытных и 1000 скилловиков на имбе, ясно, что при этом раскладе у ведра будет вполне себе сопоставимый процент побед с имбой.

больше ПВО богу ПВО... какая-то мания у людей упарываться в ПВО по полной, побочный эффект от рельсоходства?

тут половина таких. Хочешь пытаться кидать 13км - никто не запрещает.

да, именно поэтому его коллижен модель в итоге растянули по вертикали, чтобы уменьшить угол ВЛД.

"по статистике всё нормально, апать тот или иной корабль причин не видим" (с) Меня эта фраза и эта "статистика" умиляют. Как можно собирать статистику п о кораблю, если на каком-нибудь раритете уже кроме фанатов этого раритета никто не играет, они знают его "от и до" и вполне успешно гнут на каком-то абстрактном корыте, но это стоит больших усилий, с другой стороны, на какой-то новой шляпе имбалансной (все ж понимаю о чем я) стада разношерстных игроков, которые в среднем по палате могут даже хуже статистику держать чем у "ведра", но при этом даже, играя мизинцем вполне успешно насовывать. Старожилы игр от Варгейминга, наверняка, помнят первую итерацию Т-54, когда их были просто запредельные количества, потому что это был танк вообще вне всяких балансов, при этом статистика у него была вполне себе обычная.

по мне, так надо больше таких идей для некоторых личностей

мне сразу же после этого Пенса 2 пожара повесила, когда уже ремка в КД ушла, так что мучился я недолго

да уж постарался...

разгон/торможение, +3к ХП, слот под маскировку. Хилки и дымы не нужны

я бы понимал, если онлайн падал, то надо было бы резать по живому. Но онлайн растет, Алёшенькам нравится нагибать на имбанутых кораблях. Так что, ТС, ты воду в ступе толкёшь

Ozymandis (16 фев 2017 - 13:00) писал: Эмм... А вы точно понимаете что такое средний процент побед по серверу? Никакой Разбойник и вы не наиграют даже близко на +5 и +3, потому что на каждый десяток боев папки-нагибатора будут сотни боев игроков "ниочень", которых просто в сотни раз больше чем "папок". А я посчитал в Экселе из 300к боев на РУ-сервере только 87к провели игроки с синим и фиолетовым винрейтом, еще 56 000 - 55+% - 52+%. Согласитесь это не сотни и даже не десятки раз ;) Кстати, все эти игроки составляют примерно +-30% от общего количества Атлант на сервере. Но это пустое, я еще раз повторю посмотрите на мутанта под названием Белфаст и сравните его с Атлантой. У меня резонный вопрос: с какого рожна конкурентному кораблю просто гору плюшек выдали "на гора"? При одинаковом бронировании - количество очков боеспособности больше, значительно больше (раньше там было что-то типа привязки к реальному водоизмещению, но сейчас этим можно подтереться, при наличии "бумаги" в игре, которая никогда не была построена), РЛС+дымы+ГАП, дистанция стрельбы больше, исторический калибр выше. Всё что есть у Атланты это типа ПВО, которое вообще нафиг не нужно и торпедные огрызки, которые реализовывать опупеешь. Можно вспомнить историю с Атаго, которому просто взяли выдали "хилку" - в итоге это КР9 по сути, даже лучше, так как основные ТТХ почти такие же как у Ибуки, а уровень боев поинтереснее в плане нагиба. Атланте ни разу не дали целевого апа, ни одного жалкого раза - кроме несчастной РЛС. Башни же залатали всем кораблям, так что это не целевой ап. я согласен насчет Симса, остальной ширпотреб выходил намного позже него и самой Атланты. У них еще год с лишним впереди, чтобы говорить о том, что они туфта и при этом им не дают ни единой плюшки. При этом у того же Шарнхорста, несмотря на его малый возраст количество боев уже приближается к количеству боев Атлант, самих их всего на 10% больше по количеству, что означает, что их активно катают очень много людей, кто их приобрел, в отличии от Атлант. А Атланте уже больше полутора лет возрасту, балансилась она относительно двух веток кораблей, хотя даже тогда она была сбалансирована плохо. Игра меняется, детализируются модели, вводятся новые ветки, корабли получают плюшки, даже копеечные, типа буста скорострельности Орлеана и Балтимора, или обшивка на ЛК, и только Атланте ну вообще ничего целевого не выдают от слова "совсем". ну мне на Фиджи в рангах западло играть в отличии от тебя поэтому я ищу остров и планирую свои маневры относительно ландшафта, а не как Алешенька строю остров вокруг себя и стреляю по чужому засвету

в этой статистике за 2 недели не хватает одной детали - игроков, которые отыграли эти 3885 боев. Там один Razboynick77 процентов 5 наиграл сто пудов, я процента 3, кто там у нас еще фанаты Атланты. Стоит учитывать тот факт, что многие играют на проходных кораблях, как на проходных кораблях, опять же количество боев у прокачиваемых крейсеров в разы больше чем у Атланты . Ну и новый прем.кр. 7-уго уровня просто адово выбивается вперед (просто посмотрите на его урон и K/D ratio и это средний по серверу, это же просто жесть)- по факту это "плевок" в лицо тем, кто купил Атланту и кому нравится играть на Атланте (мне вот лично пофиг, что Миоко хуже Белфаста по показателям, это дармовой корабль, но за Атланту я выложил шелестявой бумаги), именно по этой причине, круг купленных мной прем-кораблей на этом аккаунте останется без изменений в будущем. эта Атланта у меня вторая. Была бы она куплена впервые общий винрейт был бы не более 55%.