Uglyhot

На реддите вышел интересный пост где игрок выложил данные собранные им за 389 боев с 11 по 2 ранг, она записывал тот корабль который сейвил звезду при поражении, как в своей команде так и в команде противника. Оригинал по ссылке Текст на английском , краткие выводы, в зависимости от корабля средний сейв звезды был от от 1 одного сейва на 3,6 поражения ( те усреднено, без учета вашего скилла на этом кораблей, вы сохраняете 1 звезду на 4 поражения ) до 1 сохраненной звезды на 32 поражения ( опять же без учета вашего скилла, в среднем). Совет и вывод такой, не хотите часто терять звезду не играйте на эсминцах и Демойне. Те те предположения на нашем форуме что эсминцы в этом сезоне были худшие с точки зрения сохранения звезд, подтвердились. У меня как и коллег на реддите, возникает закономерный вопрос, почему начисление опыта сделано таким образом, что приводит к такому дисбалансу? Ну и понятно что начисление опыта идет от размера дамажки.

Ну не миллионы конечно, но ценность камуфляжей и экономических сигналов, для давно играющих и донатящих, стремится в нулю и из-за таких "наград" в СК , естественно размылась и ценность СК, те малого то что он редко выпадает, так и по статистике , примерно 75% содержимого СК это ненужные камуфляжи и экономические флажки и флажки на таран. В игре сложилась странная ситуация, хочешь дополнительных эмоций от обладания дополнительным или внезапным имуществом, донать меньше.

Смысл наград, как по мне это или сталь ( достаточно даже 1000 за 1 ранг) либо угля больше, в том чтобы создать массовку режима и привлечь тех кому не интересно играть на 5 уровне, таких игроков много, а режим может иметь проблемы с онлайном из-за отрядного ограничения ( без зеркального баланса отрядов я так понял матчмейкер не будет собирать бой, в отличии от рандома) и того что большое количество игроков пропустят режим. Кстати , считаю что исключения стали из призов за такие ранги, это ошибка, получив начальную сталь новички, те кто не участвовал в РБ и КБ, будут мотивированы добирать ее в дальнейшем и таким образом играть больше в более сложных режимах где стали больше в наградах.

С чего вдруг? это ваши фантазии. В этом режиме нет ограничений на игру соло.

Это называется получение преимущества перед другими участниками матчмейкера. Могут, но в случаи скоординированной отрядной игры они получают дополнительное преимущество. Я не вижу вообще смысла спорить на эту тему, всем разумным и адекватным и честным людям давно уже все понятно. Хочешь схитрить, хочешь иметь дополнительное преимущество играй в режиме где большинство соло игроков, в отряде.

Почему вы решили, что я обязан под кого то подстраиваться? Чудите как раз вы, Создание отряда перед боем, особенно без голоса, это как плацебо, оно ничего не дает, с таким же успехом я могу написать и скоординировать свои действия без создания отряда. Смысл такого отряда , что он дает? Отряд имеет смысл только с голосом , скоординированный, с подобранным сетапом , но играть так в рандоме или в таких рангах это неспортивно и нечестно.

Никто, не мешает, просто нет желания, искать кого то подстраиваться, настраивать голосовую связь. Можно так же спросить, а что мешает вам соло играть? Давайте по честному , пусть сделают отдельный режим для отрядных игроков и клановых игроков и играйте там сами собой, посмотрим какой там будет онлайн. А стойте , мы же видим на примере КБ насколько популярна социализация, настолько популярно что только в прайм-тайм собирается.

Наивность, вам залп будут давать уже в уворот, фиолет будет прогнозировать ваши действия и с учетом этого брать и горизонтальное упреждение и вертикальное, поэтому я и пишу о нескольких залпах , которые гарантированно вас отправят в порт, не добъет с первого , добъет со второго или третьего.

Это сферические рассуждения, топовый линкоровод на десятке если взял в фокус крейсер и тот не имеет возможности отcветиться практически гарантировано с трех ( а скорее всего двух залпов) отправит крейсер в порт. Да ОР и Цезарь не так точны как Ямато или Монтана, но дистанции будут меньше и у Мурманска нет хилки, те один пропущенный залп и он калека до конца боя, даже если свалит в инвиз.

Есть важный нюанс в этом режиме, с учетом всего 6 кораблей в сетапе это я даже не знаю как назвать.

Это рандом, там черти что твориться , а Гремящий или охотник с пеленгом да на таких маленьких картах, просто будет догонять камикадзе и аннигилировать его. Гремящий точно догонит.

Абсолютно верно, конечно же его скилл разумеется влиял на результаты, но только как воздействие только одного из 14 участников каждого боя. Многие комментаторы которые ставят под сомнение результаты, даже понятия не имеют как проводятся стат. исследования и что такое случайная выборка и как определяется ее достоверность, начинают приводить какие то житейские и бытовые аргументы и прочую дичь.

Mighty Jingles ( ну наверное это топовый вододел по играм WG на EU) еще 11 сентября выложил видео присланное другим вододелом Flambass. Краткая суть, Курфюст который мог бы выиграть бой, ну просто выиграть по очкам, пошел и упоролся ( несмотря на увещевания команды) и слил бой, но при этом ( барабанная дробь) он сохранил звзеду, а Вустер который тащил бой и которому оставалась 1 звезда до 1 ранга, оказалcя на 2 месте.

Если по результатом этих "рангов" в послебоевой статистики будет отображаться этот "недосезон", то лучше даже не играть в него и не пробовать, потому что ну как то стремно быть "королем песка"

Играл на юянге, в вышке, не выйграл бой потерял звезду, последние 5 звезд брал 2 дня где то боев 20, при этом при поражении сохранил звезду только в одном бою.

Вопрос про не то что спецом, вопрс про то что механизм сохранения звезды и начисления опыта, неверен. Курф за такую игру не должен был сохранять звезду, но сохранил.

Вы очевидно неправильно поняли, это не он играл, точнее это не только он играл,это анализ результатов боев в которых он принимал участие и там задокументированы результаты многих игроков, кто получал сейв звезды, на разных кораблях, это разные игроки, разного скила, трех лиг. Да я согласен, что есть погрешность наблюдения, но в целом выборка достоверна и репрезентативна.

Нет этого мало. Тем более в вышке если разбираешь один на один эсм, то ты скорее всего остаешься калекой, идет размен хп.

Вам приведи статистику по репрезентативной выборке, вы приводите своего "друга" , ну это как примерно рассуждения олигарха, которые приводит свои доходы и не верит что медианные ( те у большинства) доходы россиян в районе 30 000 рублей. Я могу привести свой пример я прошел ранги в основном на юянге , на нем у меня ПП был за 140 боев где то 63%, звезду сохранять при проигрыше было практически нереально на я сохранял в лучшем случае 1 звезду на 7 -8 проигрышей, зато на ямато ( я немного поиграл на нашем и чуть больше на нем на EU) звезду при проигрыше я сохранял точно в одном из двух сливов, при том что ПП на ямато на нашем сервере был ниже 50% помоему, на EU выше.

5 тысяч угля? Как пишут наши коллеги с EU в обсуждении новости на их портале в самом популярном комментарии: __Helmut_Kohl__42 minutes ago NO STEEL , NO DEAL

Вы читаете внимательно, я писал что полгода назад. Сейчас да вопросов нет,

Не верю, сам сейчас на нем сижу уже 4 год , полгода назад собирался от них уходить , регулярно в районе 21-00 начинал скакать пинг и проблемы как выяснилось были у них , и до этого полтора года назад были проблемы. После ростела , худший провайдер в СПб.

Такое впечатление что мы не в России живем. Ни один провайдер которым я пользовался последние 15 лет в СПб и Москве не гарантирует бесперебойное подключение, так чтобы внезапно не оборвалась связь. Это дополнительный негатив, усиливаемый раздражающей кнопкой " я понял".

Завидую вам в Томске, если у вас провайдеры работают как часы и никогда не бывает кратковременных сбоев. Я не говорю что не нужно наказывать тех у кого проблемы регулярно, но если у чела случился афк за пару месяцев один раз, то это не повод уж точно.

Конечно давайте будет наказывать за плохих провайдеров, оптимизацию, отключения электричества, игрок в WOWS должен быть безупречен, никакой пощады, никаких исключений, за первое же нарушение по всей строгости закона.