Перейти к содержимому

Lucky_Den_

Участник
  • Публикации

    657
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    26291
  • Клан

    [MERC]

Все публикации пользователя Lucky_Den_

  1. ПО моему опыту нефига не случайные :) особенно, когда я лично наблюдал по себе залп сосквадника-протинивника с монтаны с 20 КМ, когда от ПАЧКИ мимо летящих снарядов один отделился и прилетел точнехонгько в меня :))) А вот про "Мне лично" я и говорю, что это СУБЪЕКТИВНЫЙ критерий, кому то удобнее с одним перком, кому то с другим :)
  2. Это когда ты не мясо, в противном случае все печально :)))
  3. для того чтобы знать как именно маневрировать. :) В какой момент производить перекладку рулей. Если ты в фокусе от 3-4 ЭСМов, это конечно бессмысленно, а вот при наличии 3-4 ЛК уже более чем имеет смысл, особенно в условиях, когда какая-нить Монтана, с 20 КМ вполне себе способна унести почти весь ХП с залпа ПО МАНЕВРИРУЮЩЕМУ хабе.
  4. Уже спорили об этом :) Это не спасает от "неожиданного залпа" издалека, когда ты в цели, но не знаешь от кого. А бессмысленное дергание asdw снижает скорость и повышает риск "Неожиданно" попасть под торпеды без шанса отвернуть, на маневре, который был не нужен. Кроме того частое дергание asdw вырабатывает ТИПИЧНОСТЬ выполнения маневров ASDW, что опытному противнику позволяет легче предсказывать маневр. Именно по последней причине очень люблю выносить "опытных" (с высоким ПП) юзеров Хабы. Так что это чисто дело вкуса и привычки.
  5. совокупность. Несмотря на больший местами разброс, ТРАЕКТОРИЯ и СКОРОСТЬ полета снарядов позволяет чаще попадать.
  6. Во первых это редкость Во вторых не на одних эсминцах, их для этого надо 24 штуки. В 3х НЕ ГОВОРИ ЗА ВСЕХ.
  7. адекватно ВАШИМ хотелкам ? Ваши хотелки "эталон" ? :) Что, если МЕНЯ ,например ,устраивает, когда в бою много эсминцев ? :))
  8. Ну конечно конечно, всего то два IFа Вроде IF A>0 THEN IF A<0 THEN ...ENDIF; ENDIF; у вас требования взаимоисключающие :)
  9. Вы предлагаете разработчику объять необъятное ? :)
  10. да ? т.е. ветки эсминцев не вводим, потому что это способствует увеличенному появлению не только эсминцев вообще но и , например, британских эсминцев в частности ?:) А может просто перестать искать проблему там где ее нет ? :))
  11. как разработчик должен организовать "баланс" , если ИГРОКИ больше играют на эсминцах ?
  12. проблема стандартной клавиатуры, когда зажимается ТРЕТЬЯ клавиша к двум уже нажатым - то она бывает не срабатывает.
  13. Ну ненай. Я как засвечусь, так все кто по мне достать могут, сразу шмаляют. С каждого боя не менее 1.8 лямов потенциального урона привожу :)))
  14. Это и без таких нововведений есть :)
  15. Это они просто стрелять не умели, я вчера, как раз на мусаши, почти Хабу завалил, если бы ему ЛК и 2 КР на фланге не помогали, точно бы утопил :)
  16. Lucky_Den_

    Конкурс Морской бой ( 29.10.2018 )

    А-6 С-9 E-5 D-2 G-6
  17. Ну я то смотрел, и не только смотрел но и играл в рангах :) ;)
  18. Lucky_Den_

    Lightning — британский эсминец VIII уровня.

    как это стыкуется с Вашим Вы , как это говорится, определитесь, умный вы или красивый. ;)
  19. Lucky_Den_

    Lightning — британский эсминец VIII уровня.

    Мой любимый корабль Хабаровск, вообще то :) И на нем я играю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с АТ, по приведенной выше причине. Потому что ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО, когда по тебе прилетает пак с Какой нить "Монтаны" с другого фланга, когда ты от ВИДИМЫХ кораблей залпов не увидал и снимает Хорошо если всего ПолХП МОжет в том и причина, что у вас на Ташкенте и Хабе, такой небольшой ПП, что вы на них играете без АТ ?
  20. Зачем вам "КР который будет стоять и ждать". Корабли не ходят по рельсам и не развернуты к вам носом 99% времени. нужно уметь ВЫБРАТЬ ПОЗИЦИЮ и ВЫБРАТЬ ВРЕМЯ для стрельбы, а не просто лупить по первой увиденной доступной цели и все будет хорошо :) И новички тут не при чем. Точно он попадает по чему угодно, потому что у него МАЛЫЙ РАЗБРОС и "прямая" траектория, что не зависит от расположения корпуса противника ну просто никак. :) И то что ДАЖЕ У ВАС он попадет в ~40% случаев, не значит, что ДРУГИЕ не могут попадать в 53% случаев, но значит что вы стреляете несколько хуже, меньше понимая как это надо делать. Несмотря на большее число пушек у подвойского скорострельность у Гремки больше, как и большая дальность и большая начальная скорость снаряда, что непосредственно влияет на бронепробитие. Про маневр я вам уже сказал. Меневрировать надо ПРАВИЛЬНО, преимущественно двигателем. Либо уклоняясь от торпед. И то что ПРИ МАНЕВРЕ Гремка не успевает свестись, больше не недостаток башен, а достоинство его МАНЕВРЕННОСТИ :) Ну давайте сравним теперь с Акастой. ДПМ у последнего меньше, то же число орудий, но меньший калибр, и большой разброс при такой же скорострельности. Вообще, я более косых эсмов, чем британские не видал. можно в упор вылупить по цели и попасть как линкор на 20км - снаряды упадут вокруг цели, но это частности, и как ни странно, не подтверждающиеся цифрами разброса снарядов, видимо это мне так "везет". начальная скорость, а следовательно и бронепробитие НИЖЕ и ниже существенно. Акаста его банально не перестреляет, НИКАК. Если только Гремящий с дуру не начнет маневрировать, вместо того чтобы стрелять. Единственное ради чего Гремка может начать маневрировать - пуск торпед акастой, И ТО это сильно временно, только увернуться, что проще сделать просто резко сбросив скорость. Вот тут МИрныйТрактор про Николаса заметил что он перестреляет Гремку ! С ЧЕГО ?! Пушек одинаково. ДАМАГ у снарядов Николаса как и у Акасты МЕНЬШЕ чем у Гремки А стреляет Николас на 30% РЕЖЕ чем Гремка. С ЧЕГО он его перестреляет то ? И это при том, что Гремящий лучше забронирован чем оба противника, а Акаста даже уступает ему в ХП ??!?! Господа, о чем вы ? Гремка не уделывает по ДПМ только одного - ОХОТНИКА :)
  21. дану ?! :)) Чет я такого не заметил ни в рандоме ни в РБ. Поддержка конечно "козырь", но оно козырь для ЛЮБОГО эсма :) А если в РБ "нет вменяемых", то их тогда НИГДЕ нет :)
  22. Lucky_Den_

    Lightning — британский эсминец VIII уровня.

    Нужна, чтобы знать что по тебе пальнул кто то третий (четвертый, пятый и т.д.) Когда 1 на 1 то конечно не нужна :)
  23. Гремящий неэффективен в рангах, только в одном случае: если в него играть как в японца. Прелести Гремящего. ЗЛЕЙШЕЕ ГК - уносит любой эсминец в любой дистанции, ОЧЕНЬ точно попадает. И не надо говорить про "неээфективный огонь на встречном курсе", его ГК ПОПАДАЕТ в отличие от кучи снарядов развернувшегося противника. И попадает БОЛЬНО. ББ выносят цитадели в борт ЛЮБОМУ КР одноуровневику, если такой *** встретится. длинные торпеды Вы очень верно подметили. Чуть больший засвет не проблема с его скоростью - фазу "тебя видят, а ты не видешь" он пролетает МАХОМ. Единственный его "недостаток" - медленные башни, недостатком по большому счету НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, просто не надо нервничать по этому поводу, а стрелять, стрелять и стрелять, особо не маневрируя. Гремящему, с его профилем, это не особенно и страшно. БОльше работать скоростью надо, он весьма динамичный, и все будет в ажуре. Это не "Лучший саппорт" на уровне, это ЛУЧШИЙ ЭСМИНЕЦ на уровне и, я бы даже сказал на 6 тоже.
×