Перейти к содержимому

grck170

Участник
  • Публикации

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29401

Все публикации пользователя grck170

  1. grck170

    тех.проблемы

    Выше 35 ФПС не поднимается... Лаги (даже при просмотре в качестве "дохлого зрителя") от 30 сек. до 1,5 минут... У кого больше?
  2. "Уж сколько раз твердили миру..." Для начала: кому-нибудь здесь надо объяснять, что наличие корабля с РЛС в команде предоставляет ей определённое и вполне ощутимое преимущество? ЕМНИП в сезоне 5-6 форум надрывался воплями типа: "Вам [разрабам (прим. ТС)] что неясно, что 2 "Белфаста" никак не "равно" 2 "Фиджи"?" и т.п. В аттаче прикрепляю скриншоты нескольких ваших, с позволения сказать, "зеркальных составов команд". Наименования файлов не менял, они "игровые" с датой и т.п., только убрал лишнее... Для тех, кто совсем "в танке" - напротив корабля с РЛС, для наглядности, стоит красный значок - галочка... Особняком стоит ЭМ Z-46 (у него вполне себе 6 км. ГАП) и "Ютланд"... тоже ГАП, но 3 км. Вопрос, собственно, тот же... Точнее: вопросы, собственно, те же... 1. Вам что, непонятно, что 3 РЛС против 00 РЛС это, отчасти, предоставление преимущества первой команде? Кстати, 3-4 РЛС против 1 РЛС - это тоже, "не фонтан"... Почему? 2. Насколько серьёзна для вас проблема настройки рандомизатора, чтобы он был в состоянии поделить 4 на 2 или 2 пополам? Может, кто-нибудь из форумчан вам напишет такой алгоритм, если вашим программистам это не под силу?
  3. Судя по риторике отвечает кто-то из программистов ВГ... Сложность"включения" 2 "Блеков" по одному в две противоположные команды очевидна и требует колоссальных программных ресурсов... жаль... Нет... тот, вероятно из чувства такта, ***...
  4. Ну так за чем хе дело стало? Поехали! Бери киту, харю, юту... Заодно и проверишь "сход-развал"... Может и было. Выложи скрин, где в моей команде 3 РЛС против "неоснащённой" тимы, и я скажу, что это тоже НЕПРАВИЛЬНО...
  5. Дядя.... Я свой 1й-й ранг тоже уже взял... И всухую молотили и так далее... Читай вопрос: Что сложно рандомизатор настроить чтобы он делил 2 пополам и 4 поровну?
  6. Давай ПВП в треньке... 9 лвл. я - на Z-46, ты - на ЛЮБОМ ЭМ 9 лвл. без РЛС 10 лвл. я - на Z-52, ты - на ЛЮБОМ ЭМ 10 лвл. без РЛС Победитель - по результатам 3-х боёв... Потом готов тебя выслушать (только без нытья)...
  7. уфь-фь-фь!!! зато рандом-то послЯ рангов - полный зашквар!...
  8. grck170

    Про ранги и нервы

    Согласен с ТС 100-500!!! Вчера, чисто на память, сделал скрин табло для типичного боя на ЛК (в аттаче). Соискатели "Лиги Роджера"! Если "рубиться" (примерно) не так, то заветного чёрного флага вам не видать...
  9. Вчера для меня был "реализован" 10-й ранговый сезон. Взяты 4-е по счёту "ранги". При общем позитивном отношении, как игрока? к оптимальному выбору уровня участвующих кораблей (10 лвл. - это оправдано, в игровом смысле, всесторонне), вопросы по игровому балансу всё же остаются. 1. Формирование команд в ранговых боях ДОЛЖНО (!) осуществляться с учётом игровых скиллов. "Сухие" проигрыши в рангах - это очевидный нонсенс (т.е. со счётом 0:7, к слову, туда же можно отнести и "расклады" типа - 1:7 ; 2:7) Сейчас подход к балансу в связи со скиллом игроков безобразный. 2. Наказание за деструктивные действия в режиме ранговых боёв ДОЛЖНО (!) быть серьёзным и действенным. Этот сезон РБ, без сомнения, "рекордсмен" по увиденным воочию как "раканам-беспредельщикам" так и праздным АФК-шникам. В одном из боёв (РБ) о котором я уже писал на форуме, "наш" кекс на "шиме" умудрился "грохнуть" наших же "курфа" и "деМойна" веерами в упор. Убеждён: за намеренный урон по союзнику, игрок ДОЛЖЕН лишаться права входа в режим РБ минимум на 3 (лучше на 5 суток). Аналогично (3-5 суток) должнО "отгружать" АФК-шникам. 3. Отмечаю несколько "странный" подход к начислению баллов опыта, и, как следствие, возможность сохранения "звезды" в случае проигрыша. Пример: Я - на "харугуме", единолично захватываю 2 точки, и, что называется "без ***" записываю 2 килла (ЛК "репа", по-моему, 3 торпеды в борт + "доразбор" из дыма), и, артой гашу вылетевший на меня ЭМ Юянг с 50% хп. Тима "сливает", печальные фанфары, и я, разинув от удивления рот, наблюдаю как исчезает одна из моиз звёзд... Лезу в "табло": я - второй, на первом месте деМойн с "дуплом" в зачёте (очевидно: весь опыт чувак настрелял дамагом). То есть: деМойну, для сохранения звезды достаточно было пройти 3 квадрата от респа, встать за камень и надамажить тупо по чужому свету... Полагаю, что это совершенно неправильно. 4. БЕСПРЕЦЕДЕНТНО убогое вознаграждение, как за продвижение по рангам вообще, таки за взятый 1-й ранг в частности... Убеждён, что 3х25 флажных сигналов (как это было 2 и 3 ранговых сезона назад) + 24 часа ПА, к примеру, за 3-й ранг порадовали бы игроков куда больше, чем 1 медь (???) 500 стали и 5 вымпелов "гидра" за завоёванный 1 ранг 10 (юбилейного !!!) сезона РБ... 5. Отголоском к п. 1.: "Продвижение" игроков вверх по рангам ДОЛЖНО реализовываться через более динамичные механизмы, например, в проигравшей команде: - 1-е место по опыту - звезда (соответственно - шаг вперёд по игровой "лестнице"); - 2-е место - "сохранение" звезды (игрок остаётся на том же месте); - 3-е место - +50% кредитов (опыта, опыта командира и т.п.) за бой. "Качели" на слив ОЧЕНЬ утомляют и фактически отвращают от игры... ОЧЕНЬ хотелось бросить всё на ... и не играть... P.S. Поздравляю всех завоевавших 1 ранг 10 сезона, особенно "новичков" с вступлением в "Лигу Роджера"! P.P.S. Желаю удачных боёв тем, кто продолжает свои "ранговые битвы"!
  10. grck170

    Сколько можно терпеть?

    Свои "5 копеек" закину... РБ сегодня... Шима из нашей команды с самого начала - не в адеквате... стреляет без конца тупо по островам... начинается бой, он уходит на заднюю линию за спины ЛК... Вышибаю "Грозового" попадаю под фокус, дохну... я - зритель... комментирую в чате, смотрю на игру... Шима, развернулась от задней линии, прошла борт в борт с нашим Курфюстом и грохнула его 10 торпедами... потом идёт к монтане (уже записавшей себе 1 килл) и "добивает" её оставшимися 5 торпедами, после чего аннигилируется... Итого: вместе со мной, мы имели счёт по киллам 2 : 4 практически в завязке боя... имя этого [ п......а ] игрока: A_M_026 он из клана SLON... Какими игровыми средствами можно привлечь к ответу подобных "игрунов"??? представьте, как он "угадил" настрой моей команды? и что 2 суток "поиграть в коопе" - искупят его быдлячество? P.S. А оставшимся парням, затащщившим этот слитый подонком бой я бы не звезду, а сразу "1 ранг" начислил...
  11. Свои "5 копеек" закину... РБ сегодня... Шима из нашей команды с самого начала - не в адеквате... стреляет без конца тупо по островам... начинается бой, он уходит на заднюю линию за спины ЛК... Вышибаю "Грозового" попадаю под фокус, дохну... я - зритель... комментирую в чате, смотрю на игру... Шима, развернулась от задней линии, прошла борт в борт с нашим Курфюстом и грохнула его 10 торпедами... потом идёт к монтане (уже записавшей себе 1 килл) и "добивает" её оставшимися 5 торпедами, после чего аннигилируется... Итого: вместе со мной, мы имели счёт по киллам 2 : 4 практически в завязке боя... имя этого [ п......а ] игрока: A_M_026 он из клана SLON... Какими игровыми средствами можно привлечь к ответу подобных "игрунов"??? представьте, как он "угадил" настрой моей команды? и что 2 суток "поиграть в коопе" - искупят его быдлячество? P.S. А оставшимся парням, затащщившим этот слитый подонком бой я бы не звезду, а сразу "1 ранг" начислил...
  12. уф-ф-ф-ф!!! РЕСПЕКТ бро! Надеюсь, что "понимающие оценят"! Удачи в АВ-боях!
  13. А раки-то зато какие МОГУЧИЕ!!!... "хоть и вчера... зато по 5 рублей!" (С)
  14. Не считается... Вполне "раканный" бой для всей тимы... Ваша "шикака", похоже, ничего не придумала умнее как "завалить" разом крайне переапаный прем-ЛК, и корабль, рейтинг ПВО которого ВООБЩЕ аналогов в игре не имеет... за что и поплатились...
  15. Ах!... и дамы подтянулись! милости просим! Оля!... "... я вам не скажу за всю Одессу...". Но с учётом того, что ваш бой - это 10 лвл. - вы вырываетесь вперёд!...
  16. Хахахах!... Ну вот я это и имел в виду, открывая тему!... Да, клёвые парни и у тебя тоже... однако... Кто больше, господа?...
  17. grck170

    8 лвл против 10 лвл...

    Добавлю в тему аналогичный "расклад" про Тирпитца: Здесь я "плякяль" уже не один... АВ-м тоже было смешно...
  18. grck170

    8 лвл против 10 лвл...

    Согласен с ТС... я уже отписывал где-то тут: В последнее время стала "доставать" сегрегация кораблей 8 лвл. в рандоме... Пример: Решил сыграть СБ на "Эдинбурге", навесил камо и флаги, зашёл в бой... Напомню: это КР, легенда флота его Величества, вошёл в строй в 1938 г., погиб в бою в 1942 г. Расклад в "ушах": моя команда соперники X Ямато Гр. Курфюрст X Ямато Конкерор X Москва Москва X Москва Москва X ДеМойн ДеМойн X ДеМойн Зао X ЭМ Хабаровск Хабаровск X ЭМ Геринг Z-52 X ЭМ Грозовой Шимакаса IX АВ Эссекс АВ Таихо IX Миссури Изумо VIII Эдинбург Шарль Мартель (пруф - в аттаче) Итого: Из 24 кораблей приведённого списка: - реально существовавших = 10; - из них введены в строй после 1942 г. = 9 Вопрос: какова историческая вероятность боевого противостояния "Эдинбурга" ВСЕМ перечисленным кораблям? Я не говорю об игровых "комбинациях" вбр, т.е. коэффициентах рассеивания и бронепробития при раскладе 8 лвл. vs. 10 лвл. ... К слову, в этом бою сделал 4 (четыре (!!!)) полновесных (т.е. всеми 4 башнями ГК) накрытия по идущему на меня Хабаровску (10 лвл.) дист. от 5 до 3 км., БЕЗ МАЛЕЙШЕГО (!!!) ущерба для последнего... Причём, крайние 2 накрытия бил в надстройки, которые (вроде бы) пробиваются моими шестидюймовками даже у ЛК 10 лвл. Ещё вопрос: А вы действительно уверены, что при таком подходе к игровому балансу, у людей, играющих в вашу игру будет оставаться желание продолжать это? А продолжать донатить? P.S. Очень похожая ситуация складывается и с игровыми "ушами" для Тирпица и Бисмарка... Хочется спросить: а что у "игрунов" 10 лвл. действительно всё так плохо, что им в качестве "мяса" нужно закидывать фактически безопасные для них 8 лвл.? P.P.S. С учётом практически тотальной "бумажности" кораблей 9-10 лвл., думаю, разумнее настраивать балансёр на формирование команд ТОЛЬКО соответствующего уровня (т.е. 9-10). А корабли 8 лвл., плиз, оставьте в "покое", т.е. дайте игрокам возможность насладиться хоть каким-то подобием реалистично-историчного расклада в этой электронной "борьбе".
  19. grck170

    Обещания от Даши

    Новосибу79... А чего там ждать "верности"? Максимальный бонус - убогий камо на "урчестр"... Я ещё вчера пошёл к "орлам"... просто хочу оба флага на амер и яп корабли повесить и погонять... думаю, довольно забавно будет смотреться... P.S. а даше перовой надо предложить всем, кто перейдёт к "орлам" - по 1 дн. према набросить... вот это будет такой "разрыв оч...а" акулам!
  20. grck170

    [0.7.7] Изменения баланса

    Уймите рандом "for real" ! В последнее время стала "доставать" сегрегация кораблей 8 лвл. в рандоме... Пример: Решил сыграть СБ на "Эдинбурге", навесил камо и флаги, зашёл в бой... Напомню: это КР, легенда флота его Величества, вошёл в строй в 1938 г., погиб в бою в 1942 г. Расклад в "ушах": моя команда соперники X Ямато Гр. Курфюрст X Ямато Конкерор X Москва Москва X Москва Москва X ДеМойн ДеМойн X ДеМойн Зао X ЭМ Хабаровск Хабаровск X ЭМ Геринг Z-52 X ЭМ Грозовой Шимакаса IX АВ Эссекс АВ Таихо IX Миссури Изумо VIII Эдинбург Шарль Мартель (пруф - в аттаче) Итого: Из 24 кораблей приведённого списка: - реально существовавших = 10; - из них введены в строй после 1942 г. = 9 Вопрос: какова историческая вероятность боевого противостояния "Эдинбурга" ВСЕМ перечисленным кораблям? Я не говорю об игровых "комбинациях" вбр, т.е. коэффициентах рассеивания и бронепробития при раскладе 8 лвл. vs. 10 лвл. ... К слову, в этом бою сделал 4 (четыре (!!!)) полновесных (т.е. всеми 4 башнями ГК) накрытия по идущему на меня Хабаровску (10 лвл.) дист. от 5 до 3 км., БЕЗ МАЛЕЙШЕГО (!!!) ущерба для последнего... Причём, крайние 2 накрытия бил в надстройки, которые (вроде бы) пробиваются моими шестидюймовками даже у ЛК 10 лвл. Ещё вопрос: А вы действительно уверены, что при таком подходе к игровому балансу, у людей, играющих в вашу игру будет оставаться желание продолжать это? А продолжать донатить? P.S. Очень похожая ситуация складывается и с игровыми "ушами" для Тирпица и Бисмарка... Хочется спросить: а что у "игрунов" 10 лвл. действительно всё так плохо, что им в качестве "мяса" нужно закидывать фактически безопасные для них 8 лвл.? P.P.S. С учётом практически тотальной "бумажности" кораблей 9-10 лвл., думаю, разумнее настраивать балансёр на формирование команд ТОЛЬКО соответствующего уровня (т.е. 9-10). А корабли 8 лвл., плиз, оставьте в "покое", т.е. дайте игрокам возможность насладиться хоть каким-то подобием реалистично-историчного расклада в этой электронной "борьбе".
  21. grck170

    "Go navy" goes crazy.

    ... всё ...ля, ребя... ... серверы легли.... .... все, сколько их там было у них .... P.S. https://forum.worldofwarships.ru/topic/113731-про-ивент/
  22. grck170

    GO NAVY! немного фитбэка.

    Играю c 10:45 мск.... Сейчас 12:08 мск... 5 побед, 7 киллов "Замена сервера" была уже 4 (четыре) раза... прогресс - в ...опе... P.S. чоткий ивент... побольше бы таких...
  23. Моя твёрдая ИМХА после взятия 1 рнг. в 9-м сезоне - это были самые честные (насколько это вообще возможно в ВБР) ранги, в которых мне доводилось принимать участие. ("Рубился" в РБ я, емнип сезона с 3-го). Практически нет претензий по балансу по ТТХ кораблей, практически нет "откровенных" имбасов и "корыт". Баланс по игрокам "выправлен" самым действующим способом - экономически. Играющий в "ол-о-ло!" [...член игрового сообщества...], после 10-15 сливов на 10 лвл. получает такую ощутимую "дыру" в игровом бюджете, что сам (о чудо!) буквально ломится обратно в рандом. Таким нехитрым образом в игре остаётся какое-никакое, но большинство смотивированных на победу игроков. Это настолько очевидно, что аргументов "против", я уверен, я не услышу, а если услышу, то точно не обращу на это никакого внимания. Напомню только, какой кошмар творился, когда играли РБ на 6-7 лвл... Там из 7 сокомандников КАК ПРАВИЛО попадались 2-3 школолопника, которые сливались за первые 30 секунд боя, нередко убивая при этом кого-нибудь из своих и т.п... Не реже чем в 2 боях из 5 в команде "возникали" стоковые "летучие голландцы", убеждавшие себя в чате, что РБ - это лучший способ прокачки стоковых кораблей... 10 лвл в РБ эти вопросы решил "начисто"!... Не побоюсь сказать, что, наконец-то (!!!), получил от прохождения РБ удовольствие.
  24. grck170

    Сколько можно терпеть?

    Моя твёрдая ИМХА после взятия 1 рнг. в 9-м сезоне - это были самые честные (насколько это вообще возможно в ВБР) ранги, в которых мне доводилось принимать участие. ("Рубился" в РБ я, емнип сезона с 3-го). Практически нет претензий по балансу по ТТХ кораблей, практически нет "откровенных" имбасов и "корыт". Баланс по игрокам "выправлен" самым действующим способом - экономически. Играющий в "ол-о-ло!" [...член игрового сообщества...], после 10-15 сливов на 10 лвл. получает такую ощутимую "дыру" в игровом бюджете, что сам (о чудо!) буквально ломится обратно в рандом. Таким нехитрым образом в игре остаётся какое-никакое, но большинство смотивированных на победу игроков. Это настолько очевидно, что аргументов "против", я уверен, я не услышу, а если услышу, то точно не обращу на это никакого внимания. Напомню только, какой кошмар творился, когда играли РБ на 6-7 лвл... Там из 7 сокомандников КАК ПРАВИЛО попадались 2-3 школолопника, которые сливались за первые 30 секунд боя, нередко убивая при этом кого-нибудь из своих и т.п... Не реже чем в 2 боях из 5 в команде "возникали" стоковые "летучие голландцы", убеждавшие себя в чате, что РБ - это лучший способ прокачки стоковых кораблей... 10 лвл в РБ эти вопросы решил "начисто"!... Не побоюсь сказать, что, наконец-то (!!!), получил от прохождения РБ удовольствие. P.S. А чего-йто у ТС ранги с 7 лвл.?
  25. ТСу респект! Плюсанул ему тоже за тему... Моя твёрдая ИМХА после взятия 1 рнг. в 9-м сезоне - это были самые честные (насколько это вообще возможно в ВБР) ранги, в которых мне доводилось принимать участие. ("Рубился" в РБ я, емнип сезона с 3-го). Практически нет претензий по балансу по ТТХ кораблей, практически нет "откровенных" имбасов и "корыт". Баланс по игрокам "выправлен" самым действующим способом - экономически. Играющий в "ол-о-ло!" [...член игрового сообщества...], после 10-15 сливов на 10 лвл. получает такую ощутимую "дыру" в игровом бюджете, что сам (о чудо!) буквально ломится обратно в рандом. Таким нехитрым образом в игре остаётся какое-никакое, но большинство смотивированных на победу игроков. Это настолько очевидно, что аргументов "против", я уверен, я не услышу, а если услышу, то точно не обращу на это никакого внимания. Напомню только, какой кошмар творился, когда играли РБ на 6-7 лвл... Там из 7 сокомандников КАК ПРАВИЛО попадались 2-3 школолопника, которые сливались за первые 30 секунд боя, нередко убивая при этом кого-нибудь из своих и т.п... Не реже чем в 2 боях из 5 в команде "возникали" стоковые "летучие голландцы", убеждавшие себя в чате, что РБ - это лучший способ прокачки стоковых кораблей... 10 лвл в РБ эти вопросы "решил начисто"!... Не побоюсь сказать, что, наконец-то (!!!), получил от прохождения РБ удовольствие.
×