Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29069
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Так отож. Еще и союзы разбегаются в разные стороны от импульса. Зашибись игра - "бросьте все и боритесь с плоткой". Страшно интересно, именно для этого я здесь (нет). Вообще, если мне вплющится поиграть на ПЛ - я поставлю SH или Dangerous Waters и прям обыграюсь. Там нормальные правильные человеческие механики. Если мне захочется поиграть против ПЛ - я возьму в том же DW фрегат "О.Х. Перри", прочитаю 40-страничное руководство по применению опускаемой вертоленой ГАС, буксируемой и подкильной корабельных ГАС, противолодочных Мк-46. Заодно прочитаю, как правильно использовать "фаланкс" и "стандарты", на случай, если с лодки жахнут "калибром", "гранитом" или "гарпуном". Удовольствия получу - море. А вот ЭТО мне зачем вообще?!
  2. Дэринг по мне сегодня 20 торпед потрубно отстрелял и попал одной. У них самонаведения йок, а это оооочень большая разница - когда вся струйка мимо или когда вся в тебя. А эсминец и есть против линкора, а линкор против эсминца. ПЛ в этом уравнении с любого конца лишняя. Бороться против ПЛ не трудно, а неинтересно и ненужно. Ненужно - в смысле противоречит действительно важным задачам класса в игре. Заходишь на эсме в красивейшую атаку, которая выбьет "пробку" красного Кремля перед точкой и освободит дорогу своим атакующим - фигак засвет и импульс. Рашишь уже Кремлем два РЛСных фугасника, попутно уворачиваясь от торпед Шимы - фигак импульс и по паре торпед каждые 20 секунд бесконечно (а не с двухминутным шимовским КД). И никто эту занозу не выдернет, потому что для эсма это дорога в порт, а АУ будет ее ковырять несколько минут. Это. Просто. Токсичный. Геймплей.
  3. А давайте он (или просто бот, в случае с ПЛ это вообще без разницы) на ПЛ, вы на эсминце, а я на Шлиффене, Кремле или Монтане? И вы берете точку против ПЛ и линкора? И посмотрим на успешность игры против ПЛ. Может тогда поймете, что вам пытаются донести. У эсминцев всегда так было. Но вы же приводите их в пример. Угу. Покажите мне это. Все, на что способен рандомный подводник - это сидеть под водой на точке, пока его команда за нее костьми ложится. А когда их перебьют - всплыть и сложиться за 25 секунд.
  4. Cpt_Pollution

    Подводные лодки

    А зачем вам экипаж? На что он вообще влияет? Корабль - это не Т-64 (например), где чтобы перебраться из боевого отделения на место водителя нужно разобрать пол танка. В экипаже из полутора тысяч рыл незаменимых мало и прежде чем потери экипажа скажутся на боеспособности - корабль уже несколько раз превратится в дрецфующую не стреляющую свалку металлолома. А ХП - ну что ХП? Будет вместо ХП полоска плавучести (которая реальнейшая реальность) - что по сути изменится?
  5. Было первое попадание в форштевень, затем во второй атаке - второе и возможно третье с детонацией БК противоминной батареи. А линкор, потопленный эсминцем - Фусо и Ямасиро (не вполне ясно, кто из них ушел чисто от торпед). Эсминцев было больше одного, но у нас их и балансит за весь дивизион.
  6. Справедливости ради- потопление линкора с залпа было ровно одно - Бархэм. На Ройал Оук заходов было два, Конго взорвался через полчаса после атаки (не прожал ремку видимо)
  7. А я про это и говорю. Они не дамажат, они не помогают команде, они просто мешают. "Мерзость перед Богом".
  8. Нормальные корабли, а не *лодки*. Эсминцы светят, берут точки. Линкоры наносят дамаг, отвлекают на себя огонь. И те и другие могут нанести серьезный разовый дамаг и зарешать локальное столкновение в решающий момент. Лодки не светят, не берут точки, дамаг обычно размазан.
  9. Ммм... Да в общем ничего не мешает бороться с ними. Но с ними, а не с творимым ими хаосом. С хаосом сделать ничего нельзя. Опять же, Шима не лучший аналог плотки. У нее длиннющие КД торпед, трамвайная маневренность и т.д. В примере выше мы с Пруссией зажали Шиму между камнями и сообща уделали. Потом мне пришлось рашить на дэринг в дыму и брит. КР, который был за ним. (Кстати, попавшие тропы - крейсерские дэринга я отмансил). Плотка в этих ситуациях бы просто нырнула и... и все, ищи-свищи. Спамя торпедки каждые 20...30 сек, а не раз в две минуты, как *нормальные корабли*
  10. Ну, это слишком просто. Нас же трудности не пугают!
  11. А зачем умеющему играть человеку играть на плотках?
  12. Это и пугает, учитывая вектор развития (Хотя на самом деле нет, не пугает. Превалирующие чувства давно уже - равнодушие и спокойное, осознанное отчаяние)
  13. Эти Катапульты не было, только площадка для ГСМ над задним ТА и кран для подъёма на борт Самонаводящихся!
  14. Кстати настоящие голландские эсминцы и некоторые американские гидросамолет имели))
  15. Я посмотрел. Два или три для в коопе для получения каких то плюшек. Это неприятный геймплей *для неприятных людей - зачеркнуто* Повторюсь - проблема не в том, что с ПЛ невозможно бороться. Проблема в том, что: 1) Их характеристики выдуманы от начала и до конца и не имеют ни малейшей привязки к реальному миру. Придуманы ради придания им возможности участия в эскадренном бою, чего они в реальности не могли и никогда не делали. 2) В силу своих (придуманных) характеристик они не способны к выполнению позитивной роли (т.е. направленной на достижение чего либо), только на негативную (препятствовать достижению). Обломать светящий эсминец? Пожалуйста! Обломать рашащий линкор? Запросто! Не дать авику приносить пользу, заставив заниматься неэффективной самообороной? Дайте две!
  16. Существует такое непопулярное мнение, что наша игра - это игра про корабли. А не про космических роботов-убийц, летящих сквозь Вселенную в тюбике зеленой зубной пасты. Но думать так - удел маргиналов, конечно.
  17. Примерно так, а что?
  18. Дело в не в сладости жизни ПЛ или в том, что они перегибают (смешно даже подумать, на самом деле). Дело в том, что они оскверняют игру. Да. "Оскверняют". Это правильное слово.
  19. Вы сейчас ступили на о...нно тонкий лед, подвергая сомнению слова разработчика.
  20. Ну вот пускай подводочникам и будет хорошо. Только в Silent Hunter, а не тут))
  21. И Агано! С засветом 6 км, без цитадели и с перезарядкой 20 км торпед!
  22. Я что-то не пойму. Вы хотите чтобы всем было хорошо или вам важнее чтобы линкорам (и эсминцам) было плохо? О_о
  23. Ну вот и пусть подлодкам и эсминцам будет супер ночью, а линкорам будет супер днем.
  24. Cpt_Pollution

    Обновление 0.11.7: Верфь Puerto Rico

    У вас "Рио де Жанейро" потрескался!
×