Cpt_Pollution

Зато я однажды выбил на нем циту из Идзумо с 11 км))

Lion (Лайон), Lyon (Лион) и Leone (Леоне).

Это не игра думает иначе, а игроки. Дальние пробития происходят в результате недолетного падения и прохождения снаряда под пояс. А в порту криво настроено отображение бронирования, в результате чего главная бронепалуба частенько не показана. Но в модели она есть.

Ну вапщето у Монтаны крышка броневой коробки - 145-155 мм, и чтобы пробить т.н. "палубу цитадели", которая противоосколочный экран - придется сначала пробить или бронепалубу, или пояс под весьма неблагоприятным углом.

Нагато - он как Ямато, только Нагато. Точный и довольно убойный, но броню и ПВО завезли в минимально достаточном количестве. Так что играется он в точности как Ямато, за исключением стояния носом (хотя носом и на Ямато лучше не стоять).

Под воду можно, но на малых дистанциях у кораблей с сильно настильными орудиями вероятность очень мала. Практиковать намеренно ИМХО нет смысла. Лучше просто белым через пояс выбивать

Нет. Никто не выбьет Тирпицу цитадель с 5 км в прямой борт. Даже убер-перфораторы Слава и Республика. Цитадель "старым" немцам можно выбить либо под углом под крайние башни (в окошко между скосом палубы и ПТ-переборкой) или с очень большой дистании нырком снаряда под пояс. Зато белым он будет получать на все деньги, лучше любого другого корабля.

Есть мнение, что движение в этом направлении началось уже давно. Утопки просто очередная веха

Не ярлык, а полемическое усиление)) Но их там почему-то очень много

Канзас Роон Эльзас

Разумеется)) Они МОГУТ там быть, и даже больше, они там будут в 80% случаев. Но могут и не быть. А в случае с бидоном эта вероятность асимптотически приближается к единице))

А если ЭМ - британец? И даже если вот это все - в засвете 2 км до сброса глубинок ехать еще с полминуты, за это время ЭМ получит от души. И речь не о торпедах плотки, а о крейсерах и линкорах. И все это ради чего? Ради 43% "я пришел сюда ради подводных лодок", который еще и не в каждом бою бывает? Речь не об убер-нагибе от ПЛ, просто раздражает и занимает слот, в котором мог бы быть нормальный корабль и нормальный игрок.

Новости в принципе не открываются уже пару патчей. "Нет соединения с сервером", до свиданья. Ни одного мода не стоит.

Ну под перископ всплывет, что это в принципе меняет? Эсминец в боьшинстве случаев не успеет ее убрать только из носовых орудий, одновременно уклоняясь от летящих плюх и торпед плотки. Плюс скорость в маневре упадет, плюс он начнет стрелять и точно засветится. Дорога в один конец в надежде, что ей успеют накидать с авиаудара. Не, ну если бидон залез в наш тыл и лишился прикрытия, то его забрать сам бог велел, без проблем. Но кто ему злобный буратино? А с лодкой, которая болтается перед кучей своих кораблей и просто спамит пиликами и лазерными торпедами - эсминец не сделает ничего.

Ага. Вот эсм пошел на ПЛ. Вот он идет, идет... опять идет... Вот плотка прожимает свой гидрач (ей же интересно, кто ее засветил), или просто всплывает под перископ. Эсм в ее свете и идет... идет... продолжает идти... По нему стреляет половина красной команды, а он идет... получает на лицо и идет... все еще идет... Опа! Уже не идет, а тонет, так и не дойдя. Вот и весь контркласс, до копейки.

Берут щепочки, палочки, бумажки, веревочки, бросают в бутылку, наливают туда же клей и трясут. Получаются всякие странные штуки, иногда - корабли. З.Ы. Автору - уважуха))

В первом бою в песочке с четверками понравился. Два сокрушительных по крейсерам - чек, торпеда в авика - чек.))

Поэтому https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_GUPPY А можно я наберу в поисковике "Mark 24 FIDO"?

Угу, а заодно разделить "линейные" (ВС/СС) и "большие" (СВ) крейсера. Линейный крейсер - это Конго, Рипалс, Худ, Амаги, Констеллейшн, Шлиффен. Большой - Аляска, Кронштадт, и (по формальным признакам) - Шпее. Эгир и Зигфрид окажутся в разных классах - первый "большой", второй "линейный". А еще непонятно, куда отнести Анри, Москву, Петропавла. Фактически это третий класс - Очень Тяжелые Крейсера.

Тогда их будет балансить например против Джорджии или Миссури. Очень маловероятно, что это повысит и их выживаемость, и шанс команды на победу с Аляской в составе.

Получится болевшая в детстве Монтана

Очень не всегда. Нередко (да что там - постоянно) вижу этих полировщиков, отлетевших последними, но меньше чем за минуту от первого залпа по ним до последнего "буль-буль" в нижней части послебоевого списка.

Во-первых - от проекта 1918 года до Второй Мировой прошло изрядно времени. Во-вторых - непотопляемых кораблей конечно нет, но для потопления некоторых приходится привлекать неадекватно большой наряд сил. А чтобы потопить корабль не имея тотального превосходства - пробивать броневой контур aka "цитадель" все таки желательно.

Подробно, с цифрами - в книге С. Виноградова "Последние исполины Российского Императорского флота". Без подробностей - много где. Практически везде, где описывались проекты G3/N3.

Если команда этим пользуется - то это верная победа и раздавленный фланг. Но доминирует "умри сегодня, а я завтра". Вот и выходят в бой не победить, а настрелять побольше до слива, а виноваты конечно эсминцы, ага.