Cpt_Pollution

Это все что угодно. Внезапный звонок, сердечный приступ, тысячи причин. Критерии, пожалуйста. Продолжительность сворачивания, момент сворачивания, влияние на результат.

Вот буквально вчера мне в ходе боя пришлось сворачивать игру, вставать и дети открывать входную дверь. Когда решил вопрос - корабль был потоплен, а бой проигран. Я совершенно согласен, что это нехорошо по отношению к сокомандникам и "неспортивно"(хотя игра не относится к киберспорта и данное определение не слишком в ней применимо). Однако наказания не последовало. Вот нас тут и интересуют критерии системы. Это не хейт, а желание увидеть понятные критерии срабатывания системы. Иначе получается как с заповедью "не открывайте банан не с той стороны". А какая сторона "та"-то?

Нам неоднократно говорили, в т.ч. говорили разработчики и КМы, что "правила не запрещают играть плохо". И лично за вами лично мной ранее не замечалось стремление "лично проследить за этим" (где "это" видимо наказание) для многих и многих игроков, неоднократно утверждавших, что в рандоме никто никому не должен, нет никакой командной игры и каждый за себя, только бог за всех. Проясните, будет так добры данное (возможно кажущееся мне) противоречие. И, да - обращаю ваше внимание, что сейчас я не "обсуждаю действия", а задаю вопрос.

А... Вопрос можно? Автопилот существует в игре. Возможность свернуть игру кнопками alt+tab или Win существует в игре. С каких пор их использование не предусмотрено правилами игры и где это указано в ее правилах и в лицензионном соглашении? Я не то, чтобы придираюсь, но это выглядит как произвольное и одностороннее толкование, при котором пользователь всегда неправ.

На Кремль да, на Клебер - не в курсе. Тренд не даёт оснований надеяться на это.

А такое? )))

При рассинхроне кмк отметка бы плавала по вектору движения лодки. А я ее в стороне видел. Хз.

Ну так эсминцы делают в игре то же, что и делали в реальности, только лучше. Атаки из инвиза - чек (Суригао, Тассафаронга), пикирование - чек (Акаста, охота на Хагуро), закидывание линкоров фугасами - чек (Пятница, 13-е). А лучше потому, что их вчетверо меньше, чем было в боях ИРЛ. Ок. А плотки делают то, что делать не могли категорически - обгоняют крейсера, топят эсминцы тараном, светят из подводного положения. Поэтому - плохие, негодные костыли. Неок. Это почему это чуждый? Вот вам ближний бой, причем вполне крупный и судьбоносный https://warspot.ru/12248-pyatnitsa-13-e-efemernaya-pobeda-yapontsev И толку от той отметки? Я сегодня кидал по лодке. Она засветилась в надводном положении в 9 км, отправил два АУ, попал одной бомбой. Она сразу же после засвета дала импульс, как раз в момент, когда я на нее смотрел. Барашек появился в стороне от ее курса и далеко за пределами квадратов АУ.

Поймал, спасибо. Хотя у меня свой был. Ну, если не бозон, то может выпадать чертеж дыни на листе вормата А4*3, например. Или банка консервированной колбасы 1943 года выпуска со склада госрезерва.

Так ведь так и есть. Благодаря своим костылям эсминцы стали сильнее, чтобы удовлетворять условиям ПВП 1х1, но остались эсминцами. Лодки же превратились в нечто совершенно противоположное себе. С новыми (не новыми уже конечно) авианосцами та же история, кстати.

Не, если уж ВСЕГО, то долларов и фунтов недостаточно. Вот если из контейнера будет иногда выпадать бюст Нефертити, бозон Хиггса или годовой финансовый отчет кибуца Мааган Михаэль - это будут ух!

А что не так с эффективностью? Высочайшая эффективность, по моему. На фоне одноклассников...

Парни, а вы популярны. Мне за годы игры раза три-четыре всего написали, реже раза в год. Меня все игнорируют...

А зачем вам пиликалка дана, как не для лент? Чаще пиликайте)) Еще можно больше затоплений получать

Не ошибусь.

Ну так я и говорю - чё сразу эльфизм-то?)))

Ж.Бар стоял, пришвартованный к стенке. Масса выпустил по нему порядка 200 снарядов, попав семь раз. Правда, промахами при этом потопил несколько торговых пароходов в гавани.

Думаю, что не сильно ошибусь, предположив, что ни одно изменение, делающее игру на плойках в рандоме более удобной, выгодной, комфортной - улучшить игру не может в принципе.

А чё сразу эльфийской-то? В бою Бисмарка с ПоУ попало шесть снарядов линкорного ГК и ни один - в броню. Сквозняки, ПТЗ и одна цитадель - мимо брони под пояс Бисмарку. А в бою Массачусетса с Ж.Баром из семи попаданий всего одно пробитие брони, остальные рикошеты и сквозняки.))) Хотя это конечно бесит, спору нет.

Никто же не мешал сделать их разными по х-кам. Но этот вариант тоже неоч, лучше было бы сделать, как предлагали игроки - голландец, швед, проекты венесуэльцев. Но зачем? Работы больше, а выхлоп в дублонии тот же. Да и геймплей - в игре же явно не хватает фугасно-торпедного спама под убером-инструкцией.

На проекте Агано утилизировали старые 152-мм виккерсовские пушки, частично снятые с модернизируемых линкоров типа Фусо и Конго. Лёгкий для 30-40 годов снаряд, быстро теряет скорость. У 155-мм дальше по ветке должно быть получше.

Не знаю, что там у авиков (кстати, что это?), а японские ЛК на предмет лент ПМК вполне ничего. Ямато не сильно меньше Курфа настреливает. Лент и в коопе, а не урона в рандоме. Так что надумано. Вы просто не хотите терять ни часа издевательства над людьми, которым нечего вам противопоставить.

Дык Джулио Чезаре и Новороссийск это не просто два одинаковых корабля, это просто один и тот же корабль. А ещё потом наступают 20-е)))) (линейные крейсера Германии и Британии - проекты 1918 и 1921 годов на 10 лвл.) Очень относительная копипаста. Там другие башни, другие орудия (другие относительно как Аретьюзы, так и относительно "гипотетической модернизации"-Хуанхэ). Общего не больше, чем между азиатской пятёркой (которая Аретьюза-основа) и напр. Дидо, который тоже проект на ее базе.

Или наоборот - желание ограничивать себя определенным классом? (я даже знаю, каким) Не участвовать в МС, это же очень просто. Способ сродни тому, который остался тем игрокам, которые не хотят участвовать в боях с участием ваших ныряющих имбочек.

Я в нем жил, не надо тут вотэтоговот из репертуара Тупи4ка. Лень сейчас искать советские ГОСТы пищепрома, но можете поверить - все мной перечисленное и многое сверх того в них наличествует в количестве. И вообще, мы не про СССР сейчас, не надо его везде пихать.