Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29069
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    Когда бахнув новын
  2. Cpt_Pollution

    Тяжёлые крейсера пан-азии

    Не говорите так, пожалуйста!)) Не называйте внедоговорные (или "большие") крейсера линейными. Это очень другое))
  3. Cpt_Pollution

    Пора уходить с игры?

    Ну почему же - невозможно? ЛК9 в срезе 1400-1900 все имеют ПП 52...59%. Все, кроме одного - Миннесоты. Но это говорит только о самой Миннесоте, а не вообще. Ямагири кстати имеет 54,8 в том же срезе скилла, что внутри "линкорного дапазона" ПП и даже ближе к его нижней части, а не верхней.
  4. Cpt_Pollution

    Пора уходить с игры?

    Честно говоря, не увидел на скрине трагедии. Ну да, плотненько. Но большинство торпед можно отманеврировать, поймав одну-две-три. Скорее - две. Это не приговор ни данной катке, ни балансу в целом. Играть можно.
  5. Cpt_Pollution

    Тяжёлые крейсера пан-азии

    Немножко есть)
  6. Сначала ОЗ на верхние поверхности наносились, потом их перестали наносить, потом опять начали. Видимо в какой-то момент возобладало мнение, что маскировка важнее. Это не настолько простая тема. Американцы например меняли ОЗ и правила их нанесения раза четыре, а то и больше. А у британцев ОЗ были разные, в зависимости от театра.
  7. Примерно с 42-43 года на верхние поверхности крыла опознавательные знаки не наносились
  8. Это да, в игре их трудно было бы растащить. Ну вообще они много где стоят) А еще мне встречалась фотография, где Б-25 едут куда-то на эскортном авианосце. Т.е. году к 44 взлет 25-го с палубы перестал быть опасным цирком и стал рутиной. upd и даже посадка
  9. Штатно на эсминец планировалось ставить таких бабах штуки 4-5, взамен снятых ТА и ГК. Если память не изменяет. Вот только пушки Курчевского были дульнозарядными и 12" модель имела скорострельность порядка 4 выстрелов в час.
  10. Подводному авианосцу - подводные самолеты!
  11. Стреляли, только в путь. Потому что ПМК так себе справлялось. Хотя бы потому, что вспомогательный калибр обычно управлялся вспомогательными офицерами и вообще, по остаточному принципу. Не факт еще, что второму калибру доставался ЦАП и КДП, которые все ишачили на работу ГК.
  12. Ну... "Эссекс" стоил как 11 "Гато". "Рэйнджер" - как 4,5 "Кашалота". Ну и эксплуатация. Если на надводный корабль с экипажем в тыщу с лишним человек можно насыпать в качестве матросов полтыщи вчерашних клерков, барменов и подметал, которым вложат ума по ходу дела - то с лодкой такое не прокатит, они ее утопят прямо у пирса. Так что подводначя лодка дешева, это так. Но подводный флот дорог. Кстати, одна торпеда стоит как 0,25...0,5 истребителя или пикировщика.
  13. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    М-м-м... Худший (наиболее нерационально спроектированный) линкор WWII. А что?
  14. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    Не так. Участвует 12+12 игроков, каждый из которых совершает в ходе боя несколько десятков/сотен действий, каждое из которых в разной степени влияет на результат. Также очень сильно влияют сочетания/цепочки действий. Поэтому результат каждого боя это не бросок монетки, а броски нескольких тысяч монеток разного веса, которые случайно падают на две чашки весов. П.С. И, да - когда отказался от практики "Обязательно сбить звезду с этого корабля" - у меня прекратились и серии
  15. Cpt_Pollution

    Ветка ПМК-эсминцев!

    Забирайте и
  16. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    О это неизбывное, актуальное
  17. Достижение поставленной цели пожалуй поважнее фрагов будет. А цели германские подводники не достигли - грузоперевозки не прервали. "Тирпиц" в этом плане оказался эффективнее - его присутствие вызвало трех- и пятимесячные паузы в отправке северных конвоев в 42-м и 43-м годах. А с учетом того, что тысяча германских ПЛ стоила как штук тридцать-сорок "Тирпицев" (а в эксплуатации - еще дороже и намного) - это плохое, негодное вложение средств.
  18. Cpt_Pollution

    Тяжелые крейсера Паназии

    При замене 140 мм и 76 мм орудий на четыре 100...105 мм спарки и катапульту с 3...4 ГСМ - получим абсолютно идеальный крейсер WWII. Достаточно дешевый, чтобы быть многочисленным и достаточно мощный, чтобы в паре представлять серьезную угрозу для любого представителя своего класса. Катапульта и гидросамолеты необходимы, потому что главная задача крейсера - разведка. П.С. Но это я конечно не про игру, а про ИРЛ.
  19. Cpt_Pollution

    Что вы сейчас слушаете.

    ну с помидорами-то хоть нормально будет?
  20. Cpt_Pollution

    Много эсминцев. Предложения

    Отряд из трех эсминцев - отличный способ слива.
  21. Cpt_Pollution

    Много эсминцев. Предложения

    Ну, дело ваше.
  22. Cpt_Pollution

    Много эсминцев. Предложения

    Ну оно-то можно, но зачем? Неэстетичненько же. К тому же вооружение - это такое... Набросить секунду перезарядки - и уже никто никого не обгоняет. Или вообще поставить тип О на 6 лвл и тип Ch/Co/Cr на 7. Они красивые)
×