Cpt_Pollution

Вот я и говорю. Главная угроза линкору - другой линкор. Остальное не угроза, а помеха.

Да. но чтобы это реально повлияло - фугасников должно быть штуки три или ХП должен быть уже просажен/параллельно просаживаться ББшками.

Меньше, чем подводок))) Очень гораздо меньше. Одних только мальчиков Деница в ад отправилось более 700 экипажей, если склероз мне не врет. А в перечисленных эпизодах набутыливания - ни одного. Как и при набутыливании Шарнхорста и Фусо. Есть у меня подозрение, что главную угрозу в этом случае представляет все же линкор. И если он знает свое дело достаточно хорошо - то и эсминец может преуспеть. Ну так это тоже нормально. Я, знаете ли, не отношусь к обществу свидетелей эсминцев-в-одно-лицо-топящих-линкоры-из-ГК. Я в них не верю))

Если бы у какой-то десятки были пушки с точностью Элизабет - он бы казнил все. Орудия точнейшие.

Чёт от хэдшота в CS1.6, где нет никакого рандома в полете пули (в отличии от soursе) радость никуда не девалась. А рандом здесь - чтобы спасти хлеб от бездны анального угнетения отцами. Чтобы у него было хотя бы его 43...46%, а не 15.

Кстати, сбросил ветку и сейчас вышел в бой на 5 уровне. Творилась настолько лютая дичь, что после боя полез смотреть профили. В нашей команде трое имели ПП выше 50%, у противника - пятеро. Причем некоторые, которые ниже - имели фантастические 30, 39, 40%. Однако мы выиграли)) Средний уровень игроков сейчас ужасен, конечно.

"И ви таки поглядите на этот мир и поглядите на эти бруки!"(с)

1) Мы не монетки и не роботы, у нас есть эмоции. 2) Каждая игра в сессии состоит не из единичного события, а из сотен или тысяч событий, как случайных, так и совершаемых игроками. Большинство из них влияет как на результат, так и на последующие события. Совсем маленькое и незаметное действие может запустить каскад обратной связи.

Тут выше прозвучало слово "тильт". Загуглите его. Это разгадка.

Ну а что делать. Где же найти желающих играть на одноразовых шлюпках, видимых от горизонта и с одним комплектом торпед. Хотя должен заметить, что отсутствие сказочного инвиза не помешало набутылить "да Джуссано", "Харибдис" и тот же "Хагуро". Я в эти не играю. А с другой стороны прицела могу сказать, что на линкоре их сказочный ГК не слишком впечатляет. На японском торпеднике их встретить - да, опасно. Но это нормально.

"Все теории заговора базируются на двух иллюзиях: 1) Кто-то понимает, что происходит; 2) Есть кто-то, кому на вас не плевать" (с)

Линкор есть линкор. Это у нас между пятым и восьмым уровнем пропасть, а ИРЛ для эсминца или легкого крейсера большой разницы не было бы - "Хиэй" или "Ямато". Ему не повезло, что единственный (вроде бы) попавший 203 мм снаряд пробил броневую коробку рулевой машины, тут "Ямато" бы устоял. Но его пагода горела бы не хуже. "Не последнюю" это значит и не первую. Основные потери нанес ГК.

Не-а. В частности неведомо, что такое есть "уберэсминцы". Это эти, как их... которые в числе "суперкораблей"? Так я на них не играл, а те, которые в бою видел - как то не впечатлили.

Эта битва будет легендарной!

Извините, штатные телепаты еще не вышли из новогодней интоксикации. Я прокомментировал эту фразу, что еще вы ей подразумевали - мне неведомо.

Вопрос был не за это же. Впрочем, о ГК эсминцев лучше спросить у адмирала Абэ, который выбирался из подожженной огнем эсминцев "пагоды" "Хиэй" по веревочной лестнице или адмирала Хасимото, убитого на мостике "Хагуро" снарядами британских эсминцев.

Кому должно? Почему должно? Я собственно и написал, что в реальности ПМК был довольно никчемной свистоперделкой и в выигрыше оказались те, у кого был единый универсальный второй калибр, причем максимально сдвинутый в зенитные функции - модернизированные британские и новые американские ЛК - спарки 114 и 127 мм. "Тоже универсалки" КГ5, Дюнкерка и Ришелье (133, 130, 155 мм) - полный провал, как и "трехкалиберные" линкоры Оси. Что касается боя у о. Самар - НЯЗ там наибольшие потери причинили попадания крейсерского и линкорного ГК. Впрочем, это надо damage report'ы покурить. Вроде бы там были повреждения кораблей в том бою.

Это не исключение, это и есть правило. Эсминцы - ударные корабли и оставались таковыми до конца ВМВ. Последний морской бой войны - потопление "Хагуро" торпедами британских эсминцев. Незатейливо спикировали и заторпедили. Вот, обратите внимание https://warspot.ru/20367-ohota-na-haguro В операции участвовала базовая авиация, самолеты с авианосцев, подводные лодки. Однако зарулили вопрос именно эсминцы. А эскортная шелупонь у нас на первом уровне живет. ЗЫ Из камментов:

У него там между третьей и четвертой башнями 38 мм палуба цитадели является также верхней палубой. Пользуйтесь)

Кста, а почему у фашистов нацистов в игре джапские самолеты, а не расово-арийские BV138?

ПМК линкоров в обоих мировых войнах не сказать, чтобы прям зажгло. При Ютланде Гранд Флиту пришлось убегать на край карты отворачивать от атакующих торпедоботов, что имело результатом потерю контакта с ХЗФ, несколько позже уже британские эминцы практически врезались в строй главных сил германцев и резни эсминцев как-то не произошло. В ВМВ по Арденту и Акасте ШиГ стреляли из всего, включая ГК и зенитные автоматы, но Акаста все-таки результативно спикировала. Прям вот много попаданий из ПМК/универсалок зафиксировано только во втором бою у Гуадалканала, но вот беда - это Вашингтон результативно стрелял по Кирисиме, а Кирисима, в свою очередь, по С. Дакоте.

Ну вот тогда не лють)

Это секрет)

инженер-проектант)

боятся ли живых мертвые?