Cpt_Pollution

Ну и зря. Потому что флотофаги могут кормить проект годами, а любовь покемонщиков недолговечна. И отвращать от себя базовую ЦА ради предположительного привлечения "временщиков" - недальновидно.

А сколько лет было Нокии, ПанАм, Дженерал Моторз?

Я тоже подскажу. На один успешный проект приходится десять-двадцать неуспешных и три-пять сначала бывших успешными, а затем прогоревших. Не только в игромире, а вообще. И в этих трех-пяти авторы изменений тоже руководствовались коммерческой выгодой, но...

Будь это не про авики - я бы плюсанул. А так - нет. Что в них сейчас вообще реалистичного? Плюс двадцать процентов от нуля - все равно ноль.

А примеры такого будут? Силовая установка устарела на три поколения (только не надо спрашивать "какие?", я могу ответить), артиллерия и башенные механизмы - на поколение. Обводы корпуса соответствуют эпохе РЯВ. Расположение артиллерии было анахронизмом уже в момент постройки. ЧТО со всем этим нужно сделать? Мир плавучих эльфов родился не божьим попущением, а благодаря игрокам, которые хотели "фишки" и "уникальный разнообразный геймплей". И платили за него.

Нет, но она была запланирована. Корабль всё равно торчал в доке с оторванной ж... кормой. И она была технически реализуемой. А вот модернизация крейсера 1910-х до уровня, при котором он сможет конкурировать с крейсерами 1930-х - невозможна. Точнее возможна, но от исходного корабля останется штурвал и рында. Что все равно не удовлетворит желателей странного.

Вот модернизация. Это известно всем Впрочем, вы правы. После завышенной в три-четыре раза скорости плоток - уже пофиг. "Пропал калабуховский дом"(с) Только сделали это такие вот "желатели". "Хочу подводные лодки", "а я хочу "Блюхер"" и т.д. Только играбельным он все равно не будет, потому что не положено.

Поэтому нужно и дальше с гиканьем угонять игру в трэш и абсурд? И одно дело инвиз, который есть у всех, а другое - взять и волевым решением в два раза апнуть скорострельность и баллистику одному кораблю. Потому что он кому то нравится? Заодно приделав несуществующее ПВО? Возвращаю вам совет попуститься.

Как хотите) Но сомневаюсь, что сделают)) И это... натянутый "Блюхер" - это "Мольтке")) Тут интересный вопрос - кто бы кого ещё наказал. ПоУ вышел из боя в основном из-за поломок ещё неотрегулированных башен, а по результатам перестрелки он показал процент попаданий не хуже "Бисмарка" и повреждения "Бисмарка" были серьезнее.

Да. Потому что это невозможные характеристики. Никакой магией в старые башни не влезут механизмы, обеспечивающие скорострельность более 0,5 в/мин. Новые башни не станут ни по массе, ни по диаметру барбета. Места для зениток на палубе нет и я против, когда четыре пулемета балансятся как батарея "бофорсов". Поэтому третий уровень - его потолок. А там мне он нужен только после "Рюрика-2" Реальный, реальный. И меня СМУЩАЮТ допущения, я об этом неоднократно говорил.

но ведб поместится. Большая шлюпка))

У нас есть покемоны и мне это ОЧЕНЬ не нравится. И мне не хотелось бы, чтобы тенденция натягования чего угодно куда угодно - углублялась и расширялась.

Гнезик - реальный проект модернизации, совмещенной с восстановительным ремонтом. А "модернизированные" германские линкоры на 4-6 лвл. плюс такой же "модернизированный" "Айрон Дюк" вызывают огненный бугурт у множества игроков. "Изуродовали исторические корабли!!111" - кричат они. Хотя такая модернизация в общем-то была возможна, имей Версальский договор другие условия. Но я слабо представляю ситуацию, в которой "Блюхер" дослуживает до середины 30-х - начала 40-х в качестве полноценного крейсера. Его современники, "дойчланды" - частью уже пошли на слом к тому моменту, частью были переоборудованы в учебно-артиллерийские корабли с радикальным изменением вооружения (и внешнего вида тоже. Поэтому, хотя сова и выносливая птица - но лучше не стоит.

Если будет так - то это не "Блюхер", а покемон. Нафиг не нужОн.

С перезарядкой полминуты, скоростью 24 узла и вообще без ПВО. И баллистика снарядов там - как у ББ Йорка до апа. Помните, какая она была?

Или сравнивать только опыт) Раз в сутки средний опыт игроков сравнивается между собой, те, кто в верхней половине списка - получают звезду. Причем сравниваются те, кто имеет равное кол-во звезд. Беззвездные - между собой, с одной - между собой, с двумя - тоже и так далее. Цель - набрать 20 звезд, ну скажем за месяц. Или там десять - за две недели. Только установить минимальное кол-во боев в сутки, напр. три. Чтобы один случайный сверхтащерский бой не катапультировал игрока наверх и не гарантировал звезду в этот день

Там я вообще без флажков играю. Кроме пожарного на линкорах в операциях. Но вот обвес на ПМК-линкор 8...10 ур. - это полмиллиона на бой. И не вижу связи с боевыми флажками. Вот я сыграл допустим 20 боев на Огайо. Комплект на скорость тушения - 1,92 млн., комплект на перезарядку снаряжения - 1,92 млн., комплект на восст. ХП - 2,4 млн., комплект на ПМК - 0,96 млн. Это то, что обязательно. Итого: 360 тыс. на один бой. В общем-то - это выход в ноль, никаких несметных миллионов не накопишь.

Ну если их не вешать - то копятся, конечно. А потом - "аааа, меня на линкоре эсминец сжег!", "ааааа, меня на эсминце линкор догнал!", "аааа, три боя и три детонации!". Зато флажки копятся, да.

Ну я не знаю. Лично я на линкоре эсминцев убиваю чаще, чем они меня. И Шима (топедник-из-торпедников) по статистике не тащит. Могу только предположить, что тащит скилл, а не класс. В приведенной выше табличке - куча экзотов, которые средний игрок-для-удовольствия просто не получит. Единственный прокачиваемый корабль - Дэринг, тоже непростое корыто. Единственный сравнительно массовый корабль, хоть и выведенный давным-давно - Мусаси. И он как раз имба, в отличии от Шимы.

А я вот недавно эту ветку сбрасывал и понял, что вообще забыл, как это играть. Сливался чисто по днищенски, с 10-20 к урона. Что Акидзуки, что Китаеадзе (хотя последний раньше мне нравился). То разваливают фокусом, то ловлю веера...

Скажите, а кто по вашему мнению больше - Массачусетс или Хиппер? Октябрина или Киров?

Кстати, какой нибудь Флетчер будет норм смотреться у него на палубе в качестве шлюпки

Я конечно человек толерантный, но это... Это уж слишком!

Линкоры. Очевидно же))) Смотрите на количество боёв. Мусаси+Огайо - половина всех боёв. П.С. Кстати, крайне многочисленная Шима в лидерах по кол-ва побед не просматривается. Не тащщить... А все эти смаланды, рагнары, друиды и пр. - это вообще не эсминцы. Это истребители эсминцев. Чем они могут мешать боярам - в упор не вижу. Они им помогают, выпиливая торпедников. И когда они в команде - бояре тащщут.

На боевые флажки. После ликвидации сигналов за достижения все серебро уходит туда.