Cpt_Pollution

Не в коопе. Киеву в кооп надо дым брать, ставить так, чтобы не закрывать видимость своим сзади и оттуда сливать эсм.

Для заданий на урон я лично использовал Ямато или Коня в рандоме. По средухе стабильнее всего. Ну или Мусаси, заодно и фарм всего.

Просто у меня нет, поэтому не пробовал (Хабар вроде пылится, но не мое). Да и зачем на десятках в кооп? Обслуживание дорого стоит. Но вообще оба наверное неплохи для поставленной задачи.

А помладше ничего нет? Киев норм - быстренько пострелял по эсминцу и спикировал на линкор. А вообще - любой эсминец по такому алгоритму, главное чтобы торпедного залпа хватало убить ЛК с одного раза.

Да и торпедным эсминцам без ЛК грустно. Перепроходил Ширацую и в кажых двух боях из трех - только по эсминцам и стрелял.

Решение есть!

Для начала - примерно год-полтора интенсивно поиграет для получения девяти дополнительных очков. Но вообще идея со сверхулучшением кэпа - так себе. Мороки и имбаланса много, а вспышку при очередном перепиле перков ракошампиньоны на Тау Кита примут за сверхновую.

Этож "трайблы" - "племена". "Гурон", "Эскимо", "Зулу", "Бедуин". "Тартар" (татарин) и "Казак", ага.

Кстати, вариант: Не менять/апать действующие перки, а за каждое прохождение кампании давать доп. свободное очко навыков выбранному кэпу. Т.е. кэп апается до 22, 23, 24 и т.д. очков.

Шестерка выглядит брутально. Мне нравится)) Но перегнет, кмк.

Так ветка-то альтернативная. Чтобы все всем было понятно - нужно один из кораблей назвать "Имени десятилетия контрреволюции")))

Как вариант: Одно прохождение кампании (да, именно кА) дает один жетон. Любой перк с количественным значением улучшается на 50%. Например - скорострельность увеличивается улучшенным перком не на 5%, а на 7,5%. Перк первого уровня требует для улучшения один жетон, второго - два жетона, третьего - три, четвертого - четыре. Но вообще мне не очень нравится данная идея. Слишком упорото.

Заряжаю ББ, хотя в сущности - можно вообще не стрелять)) ГК - это не гланое оружие ветки и засвечиваться раньше времени ради проблематичного результата - не всегда хорошая идея. Вообще крейсера цитаделятся неплохо, так что по борту имеет сысл жахнуть ББхами.

И когда вы будете близки к завершению - грянет очередной перепил перков. К меня уже была такая цель - посадить на все интересные корабли полноочковых кэпов. Порядка 50 мор... лиц успел довести до кондиции, оставалось меньше половины. А потом однажды в полночь они превратились в тыкву.

"Советский линкор "Анна Иоанновна" звучит мощно))) Но... почему бы и нет?)

как можно говорить про танки и забыть про это? Была у меня на кассете когда то)) И, да - М10 на сцене есть далеко не у всех))

Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.

А мне старый козырек на передней трубе "Мэхэна" больше нравится. Можно сказать - только из-за него в порту и держу(((

*брюзгливо* Поправил, сколько можно уже.

А как с Кремлем. "Незначительными изменениями баллистики"(тм).

Там все просто. Для получения разного результата нужно совершать разные действия. Победа и сохранение звезды при поражении - разные результаты, значит и действия для их достижения нужно совершать разные.

Живенько у вас там в золоте, судя по ролику. Мне вот больше "Лироооооой Дженкинс!" в голову приходит.

По-моему это калька с бородатого анекдота про чукчу, геолога, белого медведя и кроссовки))

Вопрос не в том, что должно быть легко. Вопрос в том, что описанная выше тактика продажи союзников и победы за сохраненную звезду - работать не должна. А по сути поста я считаю, что вся победившая команда должна получать звезду, вся проигравшая - терять.

... подразумевает рисковать и потому находится в противоречии с Совмещать же существенно сложнее