Cpt_Pollution

Не надо. Мы не на Кремле) См. выше - врываемся тогда, когда все статично, клиент стоит и стреляет в другую сторону. И если там, куда мы собираемся врываться, нас не поджидает комитет по встрече.

Ну... не всегда.

Должно же быть в игре хоть немного хороших кораблей...

Много знакомого железа

Врыв со старта - не лучшая идея. В начале боя идём за эсминцем километрах в 6-8, присматривая островок, которым можно прикрыться и стать в разворот, если все пойдет плохо. Противник засветился - стреляем, ну или ждём, пока подставит борт и тогда уже стреляем. Иногда, видя линкор впереди, за нами идут крейсера. Дальше начинается война за точку. Если можем - стреляем по эсминцам, хотя это не догма. Если можно просадить на цитку-другую крейсер - это тоже весьма способствует успеху. Далее решается, у кого колокольцы звенят звонче. Если у нас - хорошо. Ловим противника в отворотах. Если на лыжи встают союзники и противник заходит на точку - или отходим, или сначала прописываем в борта на выходе, а потом отходим. А время решительного врыва наступает в том случае, если бой переходит в фазу перестрелки подгорных троллей. Стоит Мусаси в поджиме носом к нашим и держит фланг. За рельефом на форсаже заскакивает ему в борт и быстро, решительно убиваем. Это в теории. На практике так красиво получается редко, потому что зависит не только от корабля и наших рук, но и от карты, союзников, противников и т. д. А может не получиться именно потому, что и от наших (моих) рук тоже зависит, а они кривоваты))))

Матрица глючит

У Массы точно нет, у крейсера - не в курсе.

Для меня тоже, гы. Бывало, что там и оставался. Но насовать Мусаси или Кремлю полное лукошко цитаделей почти в упор - бесценно)

Как мы уже говорили, и Бар, и Жоржетта - это тачанки. Не танки, не осадные башни, не гаубичный дивизион. Нащупал слабое место, влетел на скорости, пострелял в борта и расчистил путь главным силам. Да, они могут играть и иначе, но иначе многие могут. Поэтому каждый раз, когда приходится елозить на месте и "танковать носом" - у меня ощущение, что я занимаюсь не тем.

Все так. Ну а на скрине - клинический, но к сожалению нередкий случай. Даже не жалко таких.

Именно. Поэтому - "теоретически". Однако для некоторых (например - меня) важны те незначительные крохи отыгрыша морской войны, которые можно извлечь из нашего "несимулятора". По этой причине меня практически не напрягают турбовины, ведь сухой разгром - хрустальная мечта адмирала)

Это многое объясняет. Собственно, это объясняет вообще все.

Вообще-то именно так и было. Ну не совсем крысы, но мелкие крысоподобные млекопитающие, которые сожрали яйца/молодняк. Астероид неувиноватый. Вы данным камментом это подтвердили просто блестяще.

И ещё. Если уж покупка из порта такое неподъемное дело, то нельзя ли хотя бы прикрутить корзину к адмиралтейству? Чтобы не три-пять раз смотреть на поздравление с успешной покупкой, а только раз? Ну или не отправлять каждый раз на отдельную страницу, а приделать выпадающее меню с процедурой покупки к разделу флажков. Я забываю, что уже купил и что надо купить, пока пережидаю лаги при множественных переходах.

Продал бы, но нг и снежинок жду. Серебро на флажки улетает со скоростью поступления, фактически один бой на ПМК линкоре требует ок. 600 к на флажки. Ну и они не столько неинтересные (зачем то же я их оставлял), сколько беспрофитные в нынешней ситуации. (см. проблему элитки и серебра).

Да, у меня не лучшая формулировка. "Не может сыграть эффективно" - имеется в виду "настрелять фрагов/дамага". Попробую иначе сформулировать - эффективнее ли с точки зрения победы ему будет отыгрывать одинокого льва там, где удобно ему или же лучше отыгрывать умного барана, возглавляющего просто баранов. Ответ на этот вопрос я увидел, спасибо большое. Так как у нас "ожившая история флота", то и критерий (теоретически) один - победа/поражение. Исчерпывающий ответ, ещё раз спасибо. Важная мысль!

Да, в модерках защита ГК в первом слоте и в перках на первой полке - маст хэв. Без башен Бар грустит)) Кстати, не так давно был довольно вязкий и нервозный бой с долгой позиционной перестрелкой в проливах и вокруг островов и там Бар неудачно воткнулся в остров ровным бортом к моей Джорджии всего с километре с небольшим. Мог стрелять по нему только носовыми башнями, но он лопнул только от третьего залпа, цитадель была всего одна.

Он трудно цитаделится, почти так же трудно, как немцы. Но там, где немец выгребет на 20к белым - Бар получит на 5к сквозняков и непробилов.

Я довольно мало играл на Баре и в Поммерн скорее всего именно не смог. Собственно недавно писал - проблема Поммерна в том, что "его" стиль игры слишком часто противоречит желаниям остальной команды. Слишком просто упороться и обнаружить себя против половины команды, а ближайшего союзника - в 15 км, бодро чешущего на другой фланг. Так то я люблю ворваться, полезть в бижний бой и т.д. Но Джороджия и Бар в этой ситуации могут развернуться и свалить в закат на форсаже, советы и Огайо могут заставить противника сначала заплатить сполна. А для немцев это билет в один конец. Sad but true.

Ну так это геймплейно близкие корабли. Тачанки под "скоростью", ДПМ одинаковый, пробитие и точность у Джорджии выше, у Бара траектория настильнее, расходник на перезарядку и читерные французкие ББ, выбивающие неожиданные цитадели из всего за счет скорости и МАГИИ. Цитадель у Бара спрятана надежнее, ПТЗ и ПВО лучше, ПМК у обоих - не главное оружие. Джороджия мне нравится больше, бои на ней - челлендж, Бар реализуется проще, потому что прощает больше. По серверной стате они идут паровозиком по соседству, иногда меняясь местами, причем Бар - обычно повыше.

Да. И вот тут появляется интересный вопрос - насколько целесообразно использование тактик "не для всех" отдельными сильными игроками? Не с точки зрения дамажки этого игрока, а с точки зрения победы? Условный статист/фиолет/тащер видит, что из этой позиции играть эффективно невозможно. Как оценить - сможет ли он на другой позиции компенсировать потерю осталенных без поддержки алеш, дизмораль команды и т.д.?

"ЗапАсного плану нет, на все господня воля, мой запАсный план - русский авось, kоkaин и пистоля"(с)

Не, нафиг. Хватит с меня, больше не пытаюсь. Катаю пять-десять интересных кораблей, новые ветки не качаю.

У меня их 50 штук было. А теперь восемь, что ли. Вот и выходит, что кроме десяток и нескольких приемов катать остальное беспрофитно.

Ну не то, чтобы бесполезно, по серверной стате у Коней/Тандеров приличный ПП. Однако я обратил внимание на то, что в качестве эталонного боя нам был предложен бой проигранный.